藻礁公投發表會第二場 環團學者上演「能源論戰」 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

無法減少燃煤使用量≠增加燃煤使用量
趙家緯還是老樣子又犯了邏輯錯誤

他的意思好像是因為100億度的燃氣發電量在沒有三接的情況下會直接轉為燃煤的發電量?但是現行這100億度原本就是燃煤的?
不過這當然是會影響除役跟轉備用
然後是有打錯嗎 450噸*4跟2120萬噸好像不是兩成比
還是我搞錯算法

(´・ω・｀)噗魯的時間 : 應該不是你搞錯算法.....

只是真要講把這燃煤百億度全換成燃氣，也不會是百分之百不見，是大概有四成被減掉，剩下六成左右還是在排。

正常啦，反正先誇張點，認真算燃煤碳排跟燃氣碳排比他們就臉腫了