阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 4:51 AM
Thu, Nov 18, 2021 5:44 AM
15
10
Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
只是祖先的積累不足不能像外國那樣用大量先進技術(與資本)
而且沒有像中國那樣的沒底線可以用996去把每個產業的人當柴燒作為產業基石
上下都不足也就只能是這樣不上不下的狀態
Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:11 AM
講到底還是一個祖父學的問題
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:13 AM
還有一個就是相較於傳產 這種新興產業是邊緣產業 所以邊緣自然會被中心波動影響反過來則不行 所以要新興產業興旺就是底層支持的傳產要先興旺才能
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:14 AM
可是現在的教育都是反傳產的 至少都是一昧地鼓勵去做新興產業 頭重腳輕 自然會發生僧多粥少的問題
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:15 AM
我可是很少看到高等教育會鼓勵去做工廠工人 所以所有人如果都接受高等教育 自然工人就會不足夠
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:17 AM
所以要馬製造一個鼓勵去做傳產的高等教育要馬不要讓所有人都接受高等教育
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:17 AM
只有這樣才能解決頭重腳輕的問題
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:17 AM
前者我覺得做不到~後者是普遍的狀態
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:22 AM
前者雖然我覺得做不到 但是很多人拼命想做 於是做到最後其實還是反傳產 最後還是要你去用落後的國外技術去提升附加價值 受教育後還是不想做基層 像是什麼文創oo之類的大概就是屬於此類 你的附加價值不足以回收成本
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:24 AM
講白就是台灣的各行各業跟當兵一樣的問題都是將軍太多 底層的士軍官太少 以至於說你就算有很多的兵源可是沒有底層士官的支持你戰鬥力還是不構
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 5:24 AM
軍隊是社會的縮影
月餅@翻滾躺
@Dawn_13
Thu, Nov 18, 2021 5:59 AM
但台灣本來就不適合勞力密集的工作，中國是世界工廠，光人口數就不能比了
月餅@翻滾躺
@Dawn_13
Thu, Nov 18, 2021 6:01 AM
Thu, Nov 18, 2021 6:08 AM
所以台灣才會比較適合高科技工業，像是半導體 ，基層基本上工廠也是靠外面的勞力來支撐的，當柴燒基本上就是不可能的，減少高等教育人口就可以解決也不太可能，人口不會因為高等教育人變少就變多R
廢力全開鍋
@StephKuo
Thu, Nov 18, 2021 6:07 AM
但我同意台灣文創產業ㄉ部分
非洲藏狐王@委託募集中
@Huikung
Thu, Nov 18, 2021 6:11 AM
人多吧 他們死掉的遊戲跟表現差的遊戲也不少啊
從幾千款裡面堆屍出一兩間成功就行
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:11 AM
月餅@翻滾躺 : 其實沒有台灣不適合密集勞力這回事 畢竟台灣曾經幹過 現在不行是因為已經以前已經榨乾了~不像早期土地改革那樣把農村產業打散逼迫大量剩餘勞動力集中~高科技的部分實際上你還是需要大量的基層勞工 至於你說可以用外勞替代 這當然是可以的 但是要能接受這些基層勞工慢慢獲得本地地位的未來 甚至要有可能以後台灣會變成穆斯林國家的預期 如果這些都可以接受這不是不可以 至於說高等教育 我只能說你看數據就是這樣受教育越高的人越傾向減少生育
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:14 AM
非洲藏狐王@委託募集中 : 是 可是要知道所有現存的產業都是經過激烈淘汰下來的 中國996問題在於這樣的價值觀 台灣人不會接受就像是北美自由勞工絕對不接受黑奴獲得的暴利 這是一個價值觀的選擇
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:16 AM
廢力全開鍋 : 嗚嗚~文明中心生活ㄉ人 當地祖先有積德真好
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:18 AM
我只能說你看數據就是這樣受教育越高的人越傾向減少生育<<<這個地方要講一下 美國是例外 美國是即使受高等教育也是狂生 這也是為什麼美國可以是一個帝國 但是台灣不是美國台灣是冷戰前線
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:20 AM
不過我這邊不是在講生育的問題吧???我是在講高等教育反傳產的特性吧?這跟聲譽有什麼關係?
非洲藏狐王@委託募集中
@Huikung
Thu, Nov 18, 2021 6:22 AM
阿修★傑克曼 : 是這樣沒錯
Astray_R
@Astray_R
Thu, Nov 18, 2021 6:27 AM
最近壓力很大吧
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:31 AM
Astray_R : 不會ㄅ ，這些問題我跟朋友早就知道了XDDD 不管甚麼問題都是要兩三代以上的人才能解決 ，對於已經放棄或是產生下一代人希望渺小的人來說，就只是量力而為而已
月餅@翻滾躺
@Dawn_13
Thu, Nov 18, 2021 6:37 AM
Thu, Nov 18, 2021 6:40 AM
不過我的意思是，高等教育願意去傳產，傳產一樣會人不夠的意思，人口基數跟土地就是這樣，台灣曾經幹過，多少因為其他國家傳產還沒開始起來的關係，工業化的角度領先別人，但之後其他國家追上來，台灣就沒有優勢了。
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:45 AM
高等教育願意去傳產<<<少數吧?博士賣雞排或是榜首去做黑手這些多半不會一出來立刻跑回家工廠待著吧 都是出來混幾年後才回去做基層
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:48 AM
高等教育內建就是要你做研究做理論 接受久了自然而然會跟實務漸漸脫節 就算不跟實務脫節 比起那種國中畢業馬上上工的人也是會少那麼一點實務經驗
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:53 AM
我有個朋友 明明高中就覺得做黑手也無所謂 可是他後來去美國念到博士回來後就很堅持要做paper 甚至不惜要去中國也要 原因大概跟遊戲業一樣 因為中國願意花錢 雖然他最後是所幸有找到在台灣一個研究員的位置 可是你也可以看到高等教育對一個人未來選擇路徑的約束性其實蠻大的
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 6:56 AM
製造一個鼓勵去做傳產的高等教育<<<這個我剛剛稍微想一下我想到了例子了 大概就屬於k大這種辦學比較屬於此類 可是k大這種產業也不能算是傳產 如果今天有一個做油紙傘的高等教育做得很好也不知道為什麼產品可以獲得高收益大概就符合這種意義 不過這種高等教育線然也是高度與實務經驗結合的 不可能是純理論的
歐郎🍕場後通販OPEN
@ohland2733
Thu, Nov 18, 2021 6:59 AM
辣ㄍ博士更早以前還覺得暫時掃廁所沒差
現在PHD到手年紀也有了，往後人生就很現實
手能不能巧到適應技術工拿錢變實際問題
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:00 AM
不過這種高等教育線然也是高度與實務經驗結合的<<<仔細想想這不就是高職嗎....
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:11 AM
月餅@翻滾躺 : 工業化的角度領先別人，但之後其他國家追上來，台灣就沒有優勢了。<<<剛剛沒看到這一段?顯示問題?? 其實我不覺得台灣工業有特別領先周圍的國家 局部有一些優勢是有可能 但總體 這是一個看美國要不要給你開綠燈的問題XDD 就像中國可以急起直追的道理一樣 因為外國給你開綠燈你本來做不出來的東西馬上可以做出來並且量更大 更多
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:12 AM
相反的應該是台灣不像日本的工匠有類似工會組織的傳統所以無法像日本那樣培養出高附加價值的產品 也就是說台灣0分到60紛採取一種快速的路線
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:13 AM
可是60>80分因為你跟日本的底蘊不同 人家幾十代積累的東西比你多 所以台灣60>>>80生的很痛苦且久
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:19 AM
高等教育願意去傳產，傳產一樣會人不夠的意思<<<是
阿修★傑克曼
@Qknight
Thu, Nov 18, 2021 7:21 AM
台灣曾經幹過，多少因為其他國家傳產還沒開始起來的關係<<<正確來說是東南亞國家的傳產跟社會緊密結合你無法實施像台日韓那樣的土地改革製造出一堆閒置工人 所以他們工業化比較晚但是也慢慢在工業化 這比較像是台日韓早土改早享受 但是藥效過了你還是要承擔土改再成的副作用
載入新的回覆