繼我們熟知的《京都議定書》、《巴黎協定》後，這次的COP26 aka 第26屆聯合國氣候變遷大會 aka 開了快兩周的國際會議中，到底又端出了什麼新東西呢？

一字之差，主席含淚：COP26氣候變遷大會落幕 《格拉斯哥氣候協定》說了什麼？ | DQ 地球圖輯隊

COP26中， 煤炭 可說是最富爭議、吵到血流成河的議題之一，大家都知道燒煤對地球有影響，但具體改善方案該如何實踐？

（下收）

與會的中、印等國便針對煤炭的使用規範臨時提出修正案
把原本協定草案中「逐漸淘汰」（phase out）的字眼
改成「 逐漸減少 」（phase down）。
out和down一字之差
讓這塊成了各國代表在COP26吵架的主戰場
.
印度氣候部長表示
已開發國家自己都沒能做到完全不倚賴煤炭
憑什麼要發展中國家做出淘汰使用的承諾？
在這種情況下「兼顧發展及消除貧窮」根本不實際

且不說當初已開發國家給出的金援承諾
也就是「 每年1000億美元 」的補助至今並未兌現
許多開發中國家因而感到不滿

這邊順帶要來談一個吵了很久的議題
那就是已開發國家的「補償責任」究竟是什麼？
如果依照公約提出的 損失補償原則 （loss and damage）
已開發國家要替開發中國家受到的氣候變遷損失買單
OK，那麼哪些事物該得到補償？要拿多少錢？合法性基礎又是什麼？
這次討論到最後依舊是沒有共識

除了再一次的沒有共識
國際承諾不如預期施行的例子真的很多
COP26上，超過百國領袖表示要在2030年停止 森林濫伐
但2014年《紐約森林宣言》就做過類似的簽署行動了
最後也是失敗收場

本次會議另一個意外的地方是
近年屢屢發生衝突的中、美兩國在COP26期間發表了聯合聲明
承諾未來10年內將在減少甲烷排放與碳排放，以及乾淨能源等議題上合作
致力達成之前《巴黎協定》的承諾
也就是將全球升溫幅度控制在攝氏1.5度內

總之，單看這次大會提出的《 格拉斯哥氣候協定 》
不少人覺得這根本又是一紙沒什麼用的空談
不過地主國英國的首相強生（Boris Johnson）倒是樂觀看待
認為這至少是首份承諾逐漸減少煤炭用量的國際協議
也算往前邁了一大步啦

好的，恭喜你看完開了快兩周的COP26的各國協商成果摘要
更詳細的內容和參考資料小隊長都放在噗首了
走過路過不要錯過R

2018年的新聞：當時的批評者對各國能否在 2020年前履行《巴黎協定》對抗氣候變遷的承諾持存疑態度

耗時13天的會議COP24 197國談定《巴黎協議》施行細節 | DQ 地球圖輯隊

已開發國家產業結構跟企業在未開發或人力便宜的國家設廠製造形成碳洩漏，還順帶轉移排碳責任給開發中國家