三接遷台北港不可行 經濟部：需時11年、新北反對 - 政治 - 自由時報電子報

環團今天再次提出以台北港作為三接替代方案，稱僅需要5.5年即可完成。對此，經濟部指出，台北港方案除需11年，仍要面對新北市政府出具公文反對、在地民代明確反對，且當地尚未進行環評，須拉管線數10公里也將影響海洋與岸邊藻礁等，經濟部強調，環團對大潭與台北港兩址的生態影響，不應雙重標準。
對於公投發起人潘忠政表示三接會蓋在國寶地景上，經濟部也再次澄清並無此事，強調潘忠政經常帶人來參觀藻礁生態，護礁盟也安排藝術家在藻礁沿岸進行「身體藝術演出」；在三接施工進度已至3分之1的此時，應該最了解三接沒有蓋在藻礁上的事實。

經濟部：若三接受阻 衝擊北部供電 - 政治 - 自由時報電子報

目前北部有五成時間需靠中南部發電支援；如果三接及四接受阻，只能仰賴無法重啟的核四，整體減煤及綠能、供電都會受嚴重影響，不但北部將產生電力問題，也無法改善中南部的空污情況。

經濟部強調，三接再外推方案依據學術評估，對環境生態並不如公投方聲稱皆為負面影響，反而具正面效應。

三接遷台北港不可行 經濟部：需時11年、新北反對 - 政治 - 自由時報電子報

環團再提三接改在台北港 經濟部批可行性低 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

經濟部批，不應紙上畫路線，或是斷章取義引用施工時間，就武斷認定方案可行與需時多久。相較於在大潭的高標準，到台北港又變成什麼都可以，這類的浮動式環保標準，沒辦法適用在政府推動建設上。