murmur

我覺得我們應該要推身分證標注雙性別，生理男女／精神男女。

使用設施看生理男女，不想被侷限就去性別友善廁所；結婚就看精神男女，不想被侷限……現在都已經多元成家了是還想怎樣？

看跨女爭權議題看的煩死。

我沒有陰莖恐懼症但我想防患未然，這樣的立場很難懂？

有雞雞就是有督進女性下體的危險性，這不是幾句聲明幾句人權就可以無限上綱上限的。真的發生案件，受害者的創傷不是事後檢討可以解決的。

要說人權，跨女有伸張性別認同的自由，其他女性也有免於威脅的自由。要滿足於自己是個長雞雞的精神女，那就把外在條件會帶來的影響吞下去，OK？

要雞雞又要享受生理女的所有設施，怎麼不乾脆去統一世界算了？

生理女精神女的生存就活該被壓迫膩？逼人罵髒話。

最近看了也很頭痛，乾脆關掉電視不看了
我表妹班上有個自稱生理男精神女的人，上廁所明目張膽地進女廁，表妹從廁所出來撞見時嚇了一跳，阻止他還反被罵歧視

要大家知道自己是異類，可以把字刺在額頭上讓人看見好嗎...

老實說.....我覺得有三種廁所的意見還滿好的

Ҡuk :
這次的風潮起來的很突然。

不想陰謀論，但我覺得這次的風潮有故意利用跨女議題打擊以性別友善、同志婚姻為主推的政黨。

不諱言，跨性別廁所也是會被噹說特別把他們獨立出來，彷彿是以前西方的黑白人種族廁所、或是無障礙廁所一般，進去了就被標誌：「這個人跟一般男女不同」。

但我就想說了，如果不以自己為恥的話，即使被標誌不同，那又有什麼好在意的？

說穿了，現在跨女對進入女性場域的要求代表了他們「既不接受現在的自己、也不想做改變」。

說難聽些吧，當了婊子還要立牌坊，究竟是哪來的臉？

再更貼近學生的舉例吧，一個用潛能開發班的考卷考試了之後，拿分數跟一般學生一起排名，這合理？

又或者身障運動選手要求加分然後跟其他奧運選手一起參賽，還要用加分後的成績去排名？

別傻了，客觀條件的不同原本就會被分類對待，我們能做到的永遠是分類內的平等，加權後盡量貼近整體的平均數，而不是齊頭式平等。

想要齊頭式平等的根本智缺。

順帶一提，女性廁所以前也沒有的喔。大多是共用型的廁所，之後因為明確的生理因素才逐漸發展出男、女廁的設置。

根據廁所的發展史，設置第三性廁所根本是應該的發展，跨女想搶女性廁所根本呵呵。

アクア :
原住民族想在臉上刺青還要先被認證能力過關，足以被承認獨立才能刺。

建議認為自己免術跨女的，至少也先做個化學去勢的認證之後再來說要盡女性場域的事情吧。

想達成目標，總是得付出些嘴砲以外的事物不是？

The 相殺君子 :
廁所議題我覺得有點微妙，目前的性別友善廁所大多為共用廁所，以內部設施讓進入者選擇要使用何種廁所。

也有獨立出來把親子廁所讓第三性能夠使用的。廁所設施的設置有其考量便利、文化的因素，但我覺得在這之間最不該被忽略的就是預防犯罪。

有時候我支持人權議題也支持的自我懷疑。

無他，有些人權者腦袋彷彿每個人都是完人，不會起心動念更不會犯罪。

我只想說，放屁。

對啊，本來政府的公用其中之一就是限制部分的人權以及自由，達到社會安定的目的......

這都快搞到無政府廁所狀態了

還有偷拍等等的各種問題，真的很鬧事