起因

@ironyaria2 - [跨性別/NGO] 勵馨、婦女新知、國際特赦。 目前已知這三個組織都是支持跨...

我的前噗

@catjoe - 我當初諮商也是在勵馨進行的，勵馨的救助對象裡不乏被親屬強暴的女性，我相信他們的第一線...

以及

@lunajill on Plurk

然後我想，如果現在就直接斷頭式地斷掉了所有支持跨性別無術換證的NGO的金流，會立刻擠壓到勵馨長期支援的弱勢（生理）婦女的生存空間，如果不介意的話，可以選擇專案或項目進行支援

@elish - 想想又到了該說明我轉噗標準的季節（？）了，該怎麼說呢，我不見得會百分百認同我轉噗的內容...

這噗噗主後半的論點也可以看看

@catjoe - 剛剛我好像終於後知後覺地知道，勵馨這兩年換執行長了然後...........微妙感

總之如果只是來跳針「我就是不會捐勵馨，憑什麼要我捐勵馨，為什麼就非捐勵馨不可～我就是想捐其他女性團體」的，這樣的想法沒有任何錯誤，只是我們沒有對話的基礎，所以就請不要來留言了，我會封鎖你

很多人今天都因為勵馨支持不願手術的跨女感到震驚，但很多人其實也都認同勵馨長期的付出，我覺得這兩種心情是可以並存，並且可以找到中間解決的方法的

除非勵馨在長期的溝通下仍然堅持要援助這些「除非跟生理女生活在一起而且可以不切ㄐㄐ來換身分證，這樣我才是完整的女性不然就是歧視我」的跨性別，否則沒有必要一次把事情做到絕，畢竟勵馨長期支持對象的還包含了受到各種困境所囿的生理女性

我沒有要否決跨性別的生存空間，但是當你的身體構造和真正的女性明顯不一樣，那你就注定很難被女性接受「是我們的一分子」

說得更明白一點，所有的女性都會擔憂自己遭到強暴，男人會強暴女性，而擁有會勃起的陰莖的跨女，一樣也可能強暴或性騷擾生理女性，而且西方已經有許多前例可參考（我真的忘不了那個聲稱「驕傲的女性」的跨性別運動者要求自己的鄰居幫忙自己做陰部除毛，然後逼迫對方看自己的男性生殖器的案例）

光在這個前提上無術跨女就是會被警戒

＝＝＝＝

剛剛看到別的噗才發現我這噗沒有寫到我想說的東西，真是＠＠

頭噗改了一下喔

這兩天看了各家討論我也在這噗總結一下吧
1. 「勵馨在受暴婦女幼兒部分的實績確實很多，我覺得不該因此就斷了捐款，但我也不希望跨性別拒術拒鑑定卻可以換證」→可以指定專案捐款
2. 「勵馨可能是政府對於跨性別政策的主要諮詢對象，他們的態度會影響政府怎麼對待跨性別並影響女性的安全空間，然而他們對於這方面的質問始終不曾給民眾一個交代」→可以拒絕和或取消捐款
3. 「我想要幫助弱勢女性但我不想捐勵馨」→可以另外尋找自己信任也支援弱勢女性的機構捐款
以上無論使用哪一種方法，因為都是各位在行使自由意志來運用自己手上有餘裕的財產，所以都不存在所謂對錯

我個人從頭到尾都很明確提到，我是受到勵馨幫助過的，所以會有個人因素緣故導致「希望事情不要一次做到絕」，但這畢竟只是我個人的想法，當我提出來與他人討論時，並不表示我是要駁倒對方或是希望對方認同我的想法才是對的，有噗友提到很多人都去問過勵馨了但就是不回應，光是這樣的應對確實足以讓人失去信任

不過確實因為昨天的消息真的是震驚了很多人（從判例來看我知道政府可能真的要推免術換證，但沒想到勵馨竟然同意這件事情），於是我也是慢慢看著其他人的討論然後轉而變成現在的想法，而同時我自己也明白當一個組織內部有資源不均問題時，挪用較有餘裕的資源去不太充沛的區域也是可能存在的，所以現在對我來說「指定專案捐款」算是一種十分消極的抵抗