想想又到了該說明我轉噗標準的季節（？）了，該怎麼說呢，我不見得會百分百認同我轉噗的內容，但只要我轉了就表示我覺得那噗裡有值得參考的資訊，剩下的就回歸自行判斷。

我覺得知道自己捐款的社福團體實際在做什麼很重要像那鍋綠色和平組織嗯，當然要捐還是不捐是很個人的事情。比如我其實不會因為轉了那個噗就不再慈善捐款，但我很感謝那噗讓我知道，之後捐款還是要指定用途，不然我原則都是傾向提供方便不喜歡做限制的。

另外我不介意勵馨救助跨女，其實我挺支持的（而且也有分隔安置），問題是我不希望勵馨協助推動免術換證的立法當伴侶盟好朋友。說真的與其用在那方面，我寧可勵馨拿我的捐款去辦尾牙啦，值得多了 ~（對不起我的捐款量是真的沒多到可以替社工加薪，我……我也希望哪天我有這種財力啊）

我今天真的太震驚了……（縮成一團）

我以前會指定用在員工福利，反正不夠加薪至少偶爾吃吃雞排。（那時候朋友在裡面當血汗諮商師。）

其實行政法院現在判決的意思是，戶政事務所不讓人家免術換證的規定沒有位階夠高的法律依據，意思就是有需要的話快點去立法啦。問題是這法再來要怎麼立怎麼修？是要照伴侶盟支持的方向走，還是？然後我覺得這類社福團體正因為真的有做事，所以是有可能影響行政機關的修法方向，所以捐款者有必要向這些社福機構強調自己的立場。

W.M. : 我……我也很震驚，沒有勵馨，我的二手衣要去哪裡！（妳住口）

啊嗚封狼 : 唉，好希望台灣社福這行的待遇能提升，成為一份「好工作」。

今年因為捐錢之前先被打電話募特定專案，我就上網看有趣的回饋品項目專案捐，忘記指名員工惹（欸

但謝謝你為我寫這噗（不管，我要當成是為了我）。我一邊覺得我好情緒勒索但我實在太震驚了T_T

但當然就算立了一個維持現狀的法，伴侶盟也打算直接去釋憲啦，但立了總比擺爛讓現狀繼續下去要好。

我現在在想一般人可以行動的策略是：

一，把相關資料與意見整理起來，提供給關心性別議題的立委，請立委質詢行政院，要求說明內政部怎麼因應行政法院最新的這個判決？立法或修法方向為何？是否有注意到免術換證可能導致的衍生問題？

二、用找得到的合理管道向行政院表達意見。

三，各地的戶政事務所原則都隸屬地方政府，所以就是陳情、首長信箱、地方議員，資料和意見給他轟下去，要讓民意出來。地方政府感受到民意，也會有機會反應到行政院相關單位。

四，冷靜，不要忘記北風與太陽的故事，現在恐怖的是免術換證等制度變革，可能導致有人惡用制度，並進一步造成女性生命與身體受害的情形，要防堵的也是這個。攻擊跨女無助於改善問題，只會讓某些善良的跨女傷心，讓某些沒辦法免術換證就很痛苦的跨女更悲憤（雖然後面這個我也不知道能怎麼辦，呃，那個，心理諮商？）

現況是伴侶盟在玩政治玩法律戰，那不同意見者就要站在一樣的高度反擊回去。但當然伴侶盟已經默默跑很久了啦，資源能量甚至專業都不是一般素人能比的，所以現在能做的就是集結聲音不要失焦然後製造輿論。

但既然要把輿論傳出去，那搞清楚檯面上比較大的婦女和平權團體對這議題究竟在想什麼，我覺得是有必要的事情(即使她們啥也沒想只是拿香跟著拜)。

W.M. : 我可以理解你的那份震驚（拍拍）只是我是用比較政治的角度看這件事，如果捐款者就是窮到只有一點點錢的話，那也只能想怎麼靠自己那一點點捐款去改變世界了 QQ

啊嗚封狼 : 我今年還有扣打，之後再來看看怎麼應用 XD

啊，反正最後還是跳下來了，我就覺得還是都講一講好了。

總之就最近因為這個問題確實常常很生氣，但想想也是缺乏溝通。跨女氣女人不理解她們的痛苦，但女人卻絕望的意識到跨女因為其成長經驗與切身利益所在，往往沒辦法理解女人對人身安全的焦慮與恐懼，以及這份恐懼又有多切實、犯罪數有多驚人，而一旦發生了又會形成多麼嚴重的不可逆傷害甚至死亡。

賦權說起來很好聽，但實際上一般人做不到，就像我們沒辦法包包揹著就去爬八千公尺以上高山一樣。雖然理論上山就在那裡，肌肉也不會背叛妳，然後有些人總之就是爬上去了，還冬攀爬新路線，但一般人......

老實說我生活圈裡沒有跨女（對不起我邊緣人 QQ），但殘酷的是即便我們的性別認同都是女人，但基於不同的成長經驗，在當今人類社會裡我們就是缺乏某些共通的經驗與感受。或許在一個gender不重要的世界裡，現在我們所面臨的爭議都會變得像一場笑話。

但那個世界還沒來臨，完全沒有跡象，甚至還逆走。

我不曉得有多少女人跟我有一樣的經驗，半夜走在路上時，前面如果剛好有另外一個女人，她這時一定會轉身，直到確認在後方的那個我跟自己一樣是女人以後，她才會安心的轉頭回去繼續向前走。沒有例外，只要前面是女的，一定會這樣。

而如果後面的是個男人……我自己的經驗是，喵他的我都不知道我可以用三分之一的時間，完全沒喘就衝完我平常走完會累個半死的山路，腎上腺素 ~~~~

在我看來這樣的經驗，就是這次伴侶盟推動免術換證爭議的縮影。

那個被我用光速遠離的男人可能實際上很受傷，也可能不知不覺，又或者習慣了，他大概是個好人吧，但我還是腎上腺素大爆發，因為不想賭。我希望跨女能理解那個發現走在自己後面的是女人時，那種瞬間安心的信任是怎樣普遍的存在於女人之間。也希望跨女想要成為女人的理由之一，是成為一個讓女人在夜裡回頭時，看見妳們時可以瞬間安心下來的存在。

但說真的伴侶盟的作為與支持他們的跨女，現在給我的感覺截然相反，甚至頗為令人抓狂。而這些人甚至否定女性真實感受的意義。可我得說，追求免術換證的過程，也是一個追求更平權世界的過程。

該做的絕對不是強調有些女人比其他女人更愚蠢，因為妳們竟然會害怕真的可能發生的事情，然後說聽我們的就好。女權運動當初就是不想再發生這樣的事，然後拼了一百多年走到這裡的。

人應該要一起創造更安全的社會，然而現實的問題是，這個創造要從一件事情先開始。跨女要先試著去同理自己想要加入的性別的共通感受與經驗，比如在夜裡走路的時候，女人會害怕什麼，又會因為什麼而安心，還有為什麼。然後才能理解現階段開放免術換證可能造成的問題實際上有多嚴重，又該如何改善，而如果難以改善，就應該暫時放棄。

很理想化沒錯，但說真的只要認知到伴侶盟推動的免術換證改革，甚至比我上面提到的事情更加理想化，那想必便能理解為什麼我認為台灣現階段不適合推動這個改革。

如果我們社會現況是如此不重視女人的共通體驗與感受，那台灣離免術換證的理想就還很遙遠，伴侶盟的表現也很真實的呈現了這份遙遠。我希望所有真心想成為女人的跨女，都應該正視伴侶盟正在造成的傷害，而不要只因為利益一致就裝作沒看見。

我也希望支持免術換證的人，至少得先正視女性群體的情感與痛苦，正視程度至少也該等同跨女期望我們理解妳們的程度。而不是像現在那樣，在尚未理解之前便急著改變女人的定義，只因為這對自己有利。

要知道當制度被惡用時，代價大多會是跨女之外的女人付，而她們本來不用付的。

所有支持免術換證的人至少該先去瞭解那個可能因此受傷甚至正在受傷的女人，並試著保護她、不傷害她，現在就做。

我以為我們應該是朋友的。