我再多說幾句好了，因為跨性別的傘式術語保護，在這個最廣義的跨性別下有一個類別是幻想變性性興奮Autogynephilia，簡稱AG，簡單說，一名男性透過幻想角色扮演自己是女性而獲得性慾，本質認同還是異男，性向為女性，沒有性別認知障礙，喜歡自己的男體並且沒有想動手術(動手術就失去性慾也失去變性的動力)

跨性別
該死的傘式術語
女性真正恐懼的從來不是跨

然後，現在伴侶盟主要的方向，就是想引進歐美國家的免術自由換證，對於真的有性別不安或是認知障礙的跨性別，我可以接受這樣的重視人權的方案，但問題是，上述的AG明明就是個有特殊性癖的異男，卻也會因為這個方案而獲得法定的女性身分，並且不需要有任何的實質努力

也因為這個本來是最難拿到的角色扮演道具，如果免術自由換證通過，等於是整個國家都幫他的性幻想加上了法定的背書，AG異男甚至就可以不用變裝，完全合法的憑證進出所有女性限定的場所，這樣的案例不用多，只要有一個，出現女性被害者只是遲早的問題，不要忘記這些人幻想扮演成女性的動力是什麼，原本的社會，這樣的AG異男還得千方百計變裝好潛入女性空間，但基本上被發現也是請出去的份，而現在所謂的進步價值，廣義跨性別給了他一個完美的藉口

看看已經在上演的歐美國家，那些叫囂著屌也是女體，女性重新被定義成器官人，飽受恐懼地女性被攻擊被威脅並丟失工作，生存空間一再地被壓縮，然後這些號稱心理女的生理男說自己才是真正的女性，不就是一再測試社會可以承受的底線，政府法規一再退讓才變成這樣的嗎??

再強調一次，我同意在各種專業嚴謹的評估之下，有性別認同障礙或是不安的跨性別，可以有條件的免術換證，但絕對不同意什麼都沒有做沒有配套，就要透過累積訴訟案例，強行推行自由換證

我絕對不能接受得有無辜女性變成祭品才要有人重視這個，我完全不希望台灣最終步上歐美國家現況的後塵

【男人變性的原因】性幻想理論解釋為何男人想做女人 跨性別前線對此相當抗拒

我才打完就有人提供案例了，再繼續說先天生理差異不存在，看看這是什麼

@ironyaria2 - [跨性別/巴西/施暴] 在巴西一所公立學校，一名女生在女廁向跨女表達跟男性共...

一次又一次地看到這些活生生的案例，你們卻一直要我們包容溫柔不要歧視恐跨，知道光是要努力壓住憤怒，努力不要誤傷真正的跨性別有多困難嗎??((看到上面的例子我真心又一把火起來了

很高興現在有越來越多人知道Autogynephilia了。所以很多跨權人士喜歡說「異男才不會特別裝扮成女性來犯罪…」但其實這遇到Autogynephilia時根本不成立，Autogynephilia喜歡扮成女性、被以為是女性，這正是他們性興奮的來源、他們的重點所在。這是為什麼當有人指出他們根本不是女性時他們會這麼憤怒，因為這是一個被人打斷性幻想的異男。

蘇格🍰數到三 : 而且，他們張牙舞爪伸張自己的權益的時候，也完完全全是異男思維模式，根本就不是跨

我對於AG算不算是跨持保留意見，因為根據AG一詞的發明人Ray Blanchard的說法，AG也是一種性別不安(或者說也會引發性別不安)，有時他們也會需要做變性手術。他在1987年時觀察到AG就佔性別不安生理男中的60%，2010年時來到75%，現在有可能更高。當然中文世界/台灣可以有自己的關於AG算不算跨的標準，但我懷疑如果佔比這麼高而且也會做手術，那麼把AG囊括進來是否是無可避免的。

What Is Autogynephilia? An Interview with Dr Ray Bla...

不過雖然我引用Blanchard的訪談跟數據，但是關於他認為我們該如何看待AG的說法我不完全買帳，因為他似乎無法理解在女性的角度來看AG有多讓人不舒服。

蘇格🍰數到三 : 內容看完，我覺得要能最保障女性安全和真正的性別不安或是認知障礙的人士，只好把跨性別回歸到最限縮的定義TS(AG如果做完全部療程和手術，我當然可以認可他是TS)，不能用傘式術語包山包海

我個人是覺得就算做完手術，想到他在女性空間裡可能還是在用異男心態把女性空間作為他的性幻想情境，我就有點…但確實好像大部分人是覺得既然做了手術就沒差了。可能我比較龜毛吧…

蘇格🍰數到三 : 我知道你介意的是什麼，完全可以理解，但這部分只能在他沒有其他不軌行動之前，咬牙忍耐了....不過這個又會讓我想到那個肯德基空抓男(干

幹我記得那個空抓男XDDD 在麥當勞對女性比猥褻手勢還大言不慚地上D卡PO文以為大家都會支持他(?)的奇葩傢伙
只是我也在想，我都在女性空間了，結果還是要咬牙忍耐這類東西…

蘇格🍰數到三 : 我們不能預設每個人都是犯罪者，跨也是有好人的我朋友都是好人，沒有證據不能隨便將人定罪，我們要包容要溫柔面對世界，我們應該跟弱勢聯手而不是弱弱相殘阿(干

然後其實是肯德基不是麥當勞麥當當抱歉，我剛去查了((不是重點!!

只能說我好像越來越「自私」了…(欸
可惡我也記錯XDD

只要冒犯到，被傷害，感受到討厭的情緒，那就是一種侵害，在法律上，這種情況不存在性別問題，直接拿這點去打，效果非常好

沒有人可以忽略，沒有人可以，如果有，那就是藐視律法，認為自己凌駕於萬物

蘇格🍰數到三 :

「偽科學!!!!」

Foxx : 我不知道批評布蘭察德分類學是偽科學的詳細原因。不過我也不意外，我知道主流跨權一直不認為AGP是一回事，他們有些認為AG不存在(當大家都沒眼睛)，有些認為AG是一種正常的女性情慾(雖然我沒聽說過光想到自己是女生就會性喚起的女生)，有些說是性別不安造成AG而不是AG造成性別不安(我也沒看到過前者的證據，但總之兩者的結論同樣是性別不安的人裡有些是AG)。

沒想到不想捅人也不想被捅的無性戀也有被拿來救援的一天，真是太魔幻了