湛藍水風 小丑
掰噗~
拍拍 (cozy)
湛藍水風 小丑
或許另一處社宅可能更快蓋好 但不蓋社宅蓋公園到底是什麼原因? 要解決問題需要更多社宅吧?
tn推恵海人(路過的土木工程師
我沒記錯的話這間的產權一堆是找不到人的狀態
放著不管再燒死40幾個人地主應該就會出來了
湛藍水風 小丑
tn推恵海人(路過的土木工程師 : 但找的到的也要通知下吧我覺得 我是覺得改公園讓我一頭霧水
tn推恵海人(路過的土木工程師
不太可能跟有辦法改成社會住宅
會變成你賠給我不夠多
強迫地主屋主把住宅改成合乎法規給也不可能
我認為通知下去如果屋主地主不想處理再燒一次差不多可以當危樓直接拆除
湛藍水風 小丑
一樣採徵收跟全數拆除重建情況下 社宅是否比公園好?
tn推恵海人(路過的土木工程師
不會因為社會住宅要15~20年
中間還會有危險
湛藍水風 小丑
哪方面危險?
tn推恵海人(路過的土木工程師
中間閒置的期間不可能是安全的
居民也還住在裡面
這不是這棟建築物第一次火災
它的公設跟報廢了一樣,在跟全部產權持有者談好價錢以前不可能進行維修
持有的人又不願意出錢維護建築物
湛藍水風 小丑
一樣採用先全數拆除 公園與社宅的閒置時間是否會有差異?
tn推恵海人(路過的土木工程師
有,公園相對沒什麼利益可圖
蓋房子最快也要2年以那個規模(而且房子啊光是談條件需要花的時間就比公園長了
蓋公園不用這麼久
社會住宅沒有10年起跳很難開始進行,因為有地和房子要分配處理換成多少錢之類的
如果我是屋主和地主的話也不太可能同意蓋公園,畢竟站著說話不腰疼。跟錢比起來與自己無關的他人沒什麼價值,去要求他們其實也不太對…
湛藍水風 小丑
所以蓋公園看起來主因可能是為了縮短閒置期與協商時間與精力
湛藍水風 小丑
基本上我是偏向廣蓋社宅派的
tn推恵海人(路過的土木工程師
目前在處理的方式是異地都更
tn推恵海人(路過的土木工程師
廣蓋社會住宅一有沒錢二一堆人阻擋和鬧自殺
課重稅和民眾想法改變採行的通
湛藍水風 小丑
重稅吧 50%那種 我覺得 雖然不可能啦
tn推恵海人(路過的土木工程師
異地都更其實就準備要蓋社會住宅了吧
我來猜猜看有生之年會不會蓋好
湛藍水風 小丑
其實我就是在想 城中城那塊地不能當成下一個異地都更區嗎? 不過反正上面都討論可能原因了
湛藍水風 小丑
反正公園之後也有機會轉成社宅用地吧 雖然我不清楚處法規
tn推恵海人(路過的土木工程師
不是啦,是期程的關係想要趕快拆除它才會往把它做成公園,要在原地直接都更的話
就不會用異地都更的方式走了
tn推恵海人(路過的土木工程師
花蓮地震飯店倒塌也沒原地蓋回一間建築物
而且那個地段很好
湛藍水風 小丑
所以不限於單個案件 以都市計畫角度 這類型地作為社宅用地的可行性有多少?純好奇
tn推恵海人(路過的土木工程師
台灣的都市計劃不是一搬人想像的因為需要都更才都更
實際是分好想炒哪塊空地然後安排好時程下去都更
「永春都更案」近完工!釘子戶堅持到底 網友:最後竟變這樣? | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
上面有住家基本上都會變成這樣
之前堆人也分享自己老家要都更更到天荒地老還沒開始
湛藍水風 小丑
我知道阿 所以不論換哪個政黨執政 無法解決利益結構與法規跟執行問題 這問題無法治本
湛藍水風 小丑
然後我算大政府派 雖然大政府派常被當獨裁派就是
載入新的回覆