看到這個

@JanusL - 阿6不會打台灣，以前都講過了，去找以前的文

▼情境：屆時若開戰了，對岸中國難民船，木馬屠城策略、投誠渡海、中國戰犯，台灣資源有限仍需防範後續危害，同情心氾濫的民眾和防範對岸消耗屠城的民意，如何溝通。

我的原則是：
延續性的把資源用在守護腳下母土和人民才是重點，台灣沒有時空和資源本錢被拖入泥淖。

說帖
【國防安全需求】
【社會性問題：加稅+開戰物價通膨+衝擊社會秩序+戰後建設】
【轉移注意力：撻伐那些吊路燈名單】
【溝通聯合國，難民散運去東南亞】

沒有難民法的現在都是個案處理，或者繞圈子轉介他國，純粹偷渡者在戰時也只能先拘留

Pyrogen : 常態是，
戰爭時不知是否可以數量批次處理，
戰爭時的偷渡是否等同於常時偷渡，這個似乎有空間解讀。

大小國對峙，自保前提下，很多需要考量。
如果國際情勢繼續仇中+對台灣有利，那實務解讀空間也許就有

類似疫苗分發運作

拒絕入境，島內已經太多間諜了