ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/w931B6cJU0t0CjA8ivixa.jpg

本次事件最大風評被害,恭喜BJD變成圈外人眼中噁心又偏激的圈子
BJD 5萬元
pirate8637
跟BJD根本無關
用壞別人東西 照價賠錢很難
pirate8637
rum4782
我是圈外人 為什麼會有負面影響
弄壞東西要賠不用是正常的嗎
難道民法是假的?
rabbit8902
好像是有BJD圈的人質疑原po後續留言(養娃內容)的真偽性吧 然後就被圍剿ㄌ
kimchi1563
沒養娃,但對方如果弄爛我價值五萬的東西還不賠,我會很想去對方家裡砸爛價值五萬的東西耶
fox9062

所以為什麼會噁心又偏激
melon824
圈外人沒在關注BJD單就他文章寫的價格去賠償我覺得不是應該的嗎?
假設他真的入手是五萬那就賠啊
caviar7882
這也能圍剿嗎
原PO雖然做得比較狠
但都算是做正確的事情吧
rum2884
照價賠償很難嗎?
有些模型說穿了也是破塑膠,買的時候5萬,弄壞了要再重買說不定就要30萬了,不要手賤去玩別人的東西才這整件事的起因。不是你的娃,不要慷他人之慨
mussel9969
丫上面是不是都沒看前因後果
是事主的發文內容誇張得被很多養娃人懷疑有創作成份
而不是圍剿事主要求賠償這件事
rabbit8902
caviar7882: 不是 被圍剿的是去質疑的人
不過後續還是有在噗浪看到討論真偽性的留言串
mussel9969
不少養娃人也有在d卡那邊留言 但都逆風
caviar7882
rabbit8902: 歐歐搞反了
snail3239
簡單說,不要說混圈,有看過價錢就知道價格微妙+那東西很難弄壞,就連成年人都要用工具很辛苦的才能弄斷的東西小一卻能輕鬆弄壞很迷樣
就像一個人買了賣噹噹哭哭說裡面沒魚翅,吃過賣噹噹的人覺得你再說什麼啊本來就不會有,但沒吃過的人都覺得他好可憐被坑了一樣(很莫名的比喻)
pirate8637
應該是粗估五萬
但還是要看實際修繕費用 還有毀損狀況
我是覺得要修到跟原來一模一樣也不是幾千塊就能解決的事
donut7484
是他自己創的太明顯吧
現在不是還在那邊校稿改文
要搞家庭革命也不是這樣做的
幹嘛拖娃圈下來陪葬
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1DlhBXmKRztFs0SoqVWsao.jpg https://images.plurk.com/3NvvC98ndZjOCbQBMmMI2Z.jpg https://images.plurk.com/5qX441nXKXWBj1Cmd0hf9e.jpg https://images.plurk.com/6tBfwme5tOuURBPZMB4tQR.jpg https://images.plurk.com/76QFfagcDKQ9H64Cg9zEWe.jpg https://images.plurk.com/6fTu8SWgalltKuNr9tLbcL.jpg https://images.plurk.com/7I0PEnTjzmUoPERhjqxex9.jpg
yam3327
pirate8637: 不用阿,娃的本體是那顆頭,頭沒損傷身體部件都能替換,重新買個身體還不用1萬,何況只是買部件
melon824
所以看起來很難弄壞?
如果連大人用力摔都很難摔壞了哪可能真的有點創
我親戚家的小孩媽媽教育沒有做得很好,很常摔玩具甚至會打大人,旁觀的我看來都是非常大力的力道,所以可能有的零件真的掉了也有可能嗎?🤔
如果組的回去的話真的上法院法官會不會以能修繕的金額為主?
yam3327
就算需要買新的最多1萬5有一隻,通販的東西要不會用收藏品看待
snail3239
那不只是力道喔,我光幫他換頭,沒弄好手都會被夾傷
你想想你可以徒手把粗橡皮筋拔斷嗎? 難度比這還高喔..........
你說手指摔斷甚麼的我覺得有可能(雖然麻煩但不是買不到備品)
分屍真的難(而且分屍組回來就好了 很麻煩但不是壞掉的意思)
alien7924
有點像是,我家的電風扇被小孩弄得支離破碎
A>小孩拿螺絲起子把風扇拆了,風扇解體
B>小孩把風扇弄爆,扇葉斷光、柱子直接攔腰斷成兩半
這樣的感覺吧。
yam3327
能補土修磨,最多就斷裂而已
baboon9701
僅以此案例而言,可以請求損害賠償,但照價賠償有點難。法條規定和法院見解與一般人想的不一樣。
alien7924
而且五萬感覺是加了愛之後的價格
原po「我那麼愛我兒子,只算她五萬已經很佛心了」
snail3239
baboon9701: 那個「照價」也沒那麼貴,因為現在也都還買的到原廠約一萬多
(本體) 其他有的沒的也不知道到底什麼壞掉
alien7924
同意,「照價」照的不論是市價或原價,事實上都不到五萬
pirate8637
snail3239: 一萬多的有帶妝嗎 我看別人說不含妝阿
cod3846
而且走法院照價賠償五萬的話,姑姑是有權把那隻娃拿走的。
alien7924
pirate8637 台灣有名的妝師妝費大概3000
yam3327
帶妝頂多16000
alien7924
yam3327
官妝400人民幣,不到2000台幣
pirate8637
現在看起來五萬應該是那隻娃從購入到現在的總花費 不過要賠應該是依損壞度的維修費+最後一次的妝費
至於衣服玉石之類的有損壞另計
還是他的娃身上穿金戴銀 壞的是那種幾千塊的玉石那就沒話說
snail3239
pirate8637: 上面都講了,妝沒有到萬元,他總不能把前面畫的都加上去吧(另三個月換一次妝也是個很謎的事情)
pirate8637
snail3239: 啊我不是也說了嗎
alien7924
cod3846 所以其實就看原po是要維修費+維修完的娃,還是他買來的價格(我們先假設,他兩倍價高收來的東西還是可以拿到全款賠償),但失去他心愛的雖然已經破損的兒子。
看原po應該是無法接受失去兒子,即使是破損的,所以也只能選前者了。
yam3327
隔壁串有說,在原po刪掉的留言有說,5萬是裸娃
baboon9701
驚!!5萬是裸娃!!!
alien7924
所以噗主的意思是,圈內人覺得疑點重重
但圈外不知道,所以覺得bjd圈的人都挺姑姑,覺得弄壞東西不用賠償。
不,沒有,我想沒有一個人會站在姑姑那邊的。
mussel9969
alien7924: 我覺得是因為d卡那邊很多娃圈人質疑原po但逆風
所以原po就趁機說娃圈人都偏激仔讓圈外人誤會吧……?倒不一定是挺姑姑
snail3239
會高收(假設)不混圈我才覺得奇妙,照理說人要買第一個就上官網吧ˊˋ
pear6379
創的部分在於她對娃的認知(三個月一次妝、斷筋手??、娃的販售狀態)
大家對自己寶貝的東西毀掉當然會爆炸,但趁機抬高點什麼也不是沒有可能
deer3573
娃圈人更能同情娃被親戚搞壞的憤怒跟痛苦吧?
但是原文的一些價格跟形容與平時玩對不上,
不能質疑原PO文中灌水嗎?
直接被劃分成挺姑姑更難怪大家會更質疑原PO事件真實性
yam3327
原po會這麼用力踩娃圈不就是怕敗露嗎?不然這麼怕娃圈的留言幹嘛?
alien7924
我覺得其中一個問題在於(對,只是其中一個):你高收來的東西被弄壞了,對方應該賠你 1.市價 2.原價 3.你收來的價格 4.用新的跟你換 5.直接給你一個新的 6.維修費
(當然原po說他不要新的,所以4.5不適用,而假如選擇3,那姑姑是可以拿走娃娃的,所有看起來還是不適用,1.2我則不確定能不能拿走)
gnu8195
到目前連一張原本照片都po不出來也很奇怪吧?
他唯二兩張是官圖 跟一張有點爭議應該不是他說的那個型號的私養,其他什麼能證明的都沒有
要求償連張損害比對也不拍的嗎??
pear6379
沒有平常的私養照這點超怪,而且要堵住大家嘴巴一個before房、after不是更有那個支離破碎的效果
donut7484
要送去修,至少也要拍個照
讓對方看看摔成怎樣吧
連這個都沒有 超創
不要騙我,當我沒送過娃去修喔
orange362
他都沒在混圈了, 會怕發私養被認出來嗎?
真的想不透為什麼不敢發私養, 發完又馬上刪除
如其他人說的那樣, 要送去修也要先拍照給對方吧
queen8181
好想看報價單啊⋯⋯一堆人都說有,真想問問在哪樓🥲
lemon942
報價單是事主單方面說有給姑姑看的 對話框也沒曬 就一堆人說有 但是娃圈才沒人在意他當盤子的事 只是說出真實情況就被一堆搞不清楚狀況的人圍剿 低能卡有夠好煽動 沒人要去求證事實 答案給了也不聽就盲挺 希望那些人千萬不要去投票誒 真的很害怕
fox840
圈外人被那種創作文煽動到氣憤不已也是他們開心就好啦
總是會有這種想紅的老鼠屎來讓小眾圈子刻上奇怪的印象
以往那些百萬收藏被毀的文章都有一些實物照片,只有D卡這位沒有實物照片還編得很開心,大家看的開心就好啦~
brandy1002
照價賠償OK阿,重點他送妝拉繩照價大概就是姑姑提的五千ㄛ
不知道各位圈外人懂為什麼娃圈的人覺得事主很創很扯了嗎?
你車子被路上屁孩刮壞你會跟他求償你買車全款嗎?
lynx1498
要賠償是正常的阿
但問題是這文前面感覺就有點玄奇,
這麼愛娃不可能不多拍私養照吧?
狀叔小一能拆開肢解?
這小一還是妹子,可能天生神力?
那是狀叔欸...不是小小的娃
怎麼拆開的?敲?暴力?
那身體還可以補..?
更不用說那個頭真的沒事嗎?
不要說圈內人啦
我買娃自己養自己玩的邊緣人, 看到都覺得有點狂了, 更何況那些養久的 價錢那個真不是我關注的點 損害他人東西本就要賠償 問題是,這有點玄奇 所以無法引起我的共鳴
bull4251
lynx1498: 原po沒有要引起圈內的共鳴啊反而要圈內閉嘴
圈外才是她的訴求對象
turkey3832
跟bjd無關啦,不覺敝圈風評被害,風評驟降的是原po一家無理人士,包括事後暴怒威脅家人、不知拿錢見好就收的原po本人。
turtle8206
照價賠償沒問題啊,問題是那個價明顯就是灌水呀
mule7926
原po用詞太支,連留言也一堆支語
longan7579
看敘述的互動跟之前姑姑的對話、姑姑在低卡講話的感覺,覺得姑姑的存在本身也有疑點.......
owl3856
但是…3個月換一次妝…真的很不可思議,到底多不喜歡上一個妝
fish6789
三個月換一次妝蠻神奇的
沒有私養照更神奇,我這種懶得帶娃出門拍照的人,都多少還是會心血來潮時拍幾張,或是小孩有新衣服的時候拍幾張照片了
載入新的回覆