[美國大選/民主黨/加州/左派]
看到河道上有相關文收集一下
[HI-ON] | 美國左派從不檢討自己哪裡出錯

左派網頁雜誌Daily Beast前天刊出一篇專文You Damn Karens Are Killing America，指出維吉尼亞州共和黨候選人楊金所以當選，都因為一群沒有知識的白人婦女投票給他。這又是在沒有辦法在選舉時勝出，就將對方的選民貶低。

(中略)
我在選舉夜提出，維吉尼亞州副州長由共和黨的希爾施winsome Sears當選了，她是牙買加移民家庭出身，加入過海軍陸戰隊，她在當選後的演說一鳴驚人，受到廣泛注意，但是左派媒體(不僅一個字都不轉播)，事後還攻擊她。一名黑人評論員，華盛頓Georgetown 大學教授戴森Michael Eric Dyson昨天在MSNBC電視Joy Reid的節目中(下圖)這樣罵她：「她是長著一張黑色嘴巴，但是張開嘴吐出來的都是白人至上主義的話。她像一個說腹語者的娃娃ventriloquist，…」

我以為我是左派 … 直到我搬到加州。 - Louis - Medium

儘管諸多的統計數據都顯示加州的犯罪率逐年下降，但是這絕對跟加州居民的親身感受與生活認知「完全相反」：大部分的人都認為治安持續變壞。

如果你訪問加州居民，為何治安會變壞？八成的人都會提到 Prop 47 。該法案將「重罪」的界線，從 400 美元提高到 950 美元。也就是說，950 美金以下的非暴力犯罪，會被視為「輕罪」。

←這篇文章提到的政策我都知道左派政府怎麼自圓其說拿什麼理論出來的

號稱福利大州的加州，收了人民高額的稅款之後，實際上公立學校的資源差距是相當懸殊的。政府應該經由稅收，讓資源重新分配，但是實際上卻不是這樣。

←加州假如獨立就能成為GDP世界第五的國家，但是人家不是本來就有這堆費解的政策才變成第五的，要看看政策施行幾年後還是不是這麼賺囉。

The liberal media is insulting a key voting bloc aft...

我們在討論這新聞提到的Daily Beast到底是不是反串嘲諷，但是我傾向於相信民主黨的確如此主張，因為從川普希拉蕊的大選開始，他們就一直說只有學歷低的女人才投給川普，我之前讀報導都有讀到。

Can you be a feminist and vote for Donald Trump? Yes...

比如這篇

According to CNN exit polls, 53% of white women voted for Trump. Those without a college degree supported Trump over Democrat candidate Hillary Clinton by nearly two to one.

White women with a college degree only narrowly voted in favour of Clinton by six percentage points.

By contrast, 94% of black women and 68% of Latinas voted for Clinton.

雖然我覺得兩黨貶低對方的方式各有不同啦，倒不是要說共和黨就不會妖魔化民主黨

但是我從小吃左派紐時跟CNN長大也沒有用，現在看到民主黨還是覺得像看到美國國民黨