Liu Chris 龍豪 法國不是沒有地震，只不過地震比南韓更罕見，所以才放心建造多座核電廠，而法國兩年前發生他們史上極罕見的5.4級地震便嚇得他們要立刻關核電廠了，但對於台灣人來講，若果是天天5.4級地震不見得要這麼反對核電，但是現在是講台灣很有機會會發生東日本大地震級別的地震，而且核電廠背後是由斷裂層擠壓而成的海拔千多二千多公尺的高山，前面就是一望無際的太平洋，地底下就是環太平洋斷裂層，根本上地理位置比起當初出事的福島核電廠更惡劣，更易有颱風、暴雨、山泥傾瀉侵襲，更不用說是地震了，根本重啟核電廠是要與台灣同歸於盡！！！
吵架王 蘇貞昌
原能會主委謝曉星昨天在立法院答詢范雲立委時澄清：
1、核四三年內即可商轉？！ 原能會主委：這是假消息！至少要十年。 不論是原能會或是經濟部，都已多次重申，核四要運轉至少需要十年時間。必須要重新申請建照、進行地質調查、強化設備，所有的法規要求都符合、確保安全無虞後，才能重新運轉。
2、核廢料放核電廠內就好？！ 原能會主委：沒有國家這麼做！
重點來了：目前全世界還 沒有任何一個國家 ，成功運轉高階核廢料最終處置場！
而且台灣連乾式貯存設施都卡關。
目前台灣核電廠使用過的高階核廢料，因為還沒有地方可以去，確實是暫存在核電廠內。 但是不可能在核電廠內放上萬年 ，總是要移至安全、專門設計用來存放核廢料的空間。
也因為如此，核一廠還有部分用過燃料只能暫存在反應器爐心內，導致已經屆期的核一廠機組安全系統，仍需維持運轉模式。
至於最終處置場，更仍是一道無解的難題。根據原能會主委的說法，目前台電光是做個地質探勘，試圖調查哪裡適合存放高階核廢料，就會遭到地方強烈反彈。
核四方圓50公里有800多萬人口，你要賭命去相信黃士修嗎？
三接要建，核四不能重啟？
力推「核四商轉」公投的黃士修，江飛宇告訴我：1. 再花500億，核四兩台機組可以在5年內啟用供電，年供電200億度，相當於三接供氣可發電197億度。2. 核廢料問題，核四是全新的電廠，廠房裡的冷卻池空間還是空的，有40年儲存核燃料的空間，核四是最沒有核廢問題的核電廠。
經濟部長王美花稱，若一切順利，最快也需花費七年以上。
---那核四重啟公投不用辦了，過不過，2年內限制期就風淡雲輕
國民黨羅明才委員主張若核四零件組已不好，那就應該蓋個「核五」！
蘇院長：那應該蓋在哪裏？
羅委員：…..這，我不是專家，專家來決定。
羅委員繼續說，應該要學法國，法國核電廠很多，都沒出問題！
蘇院長：你知道法國沒有地震帶嗎？
羅委員：…..這……我..。（時間到）（自己找了下台階🤣）我們需要學習國際最新科技。
（離開質詢台）
國民黨立委，今天跟蘇貞昌辯論核能，結果被蘇貞昌問倒
國民黨立委說：我們要蓋第五核電廠
蘇貞昌問：要蓋哪裡？
國民黨立委：不知道，因為我不是專家，但我們不能學法國用核電嗎？
蘇貞昌：你知道法國沒有地震斷層帶嗎？
國民黨立委瞬間沉默：....
龍豪 法國不是沒有地震，只不過地震比南韓更罕見，所以才放心建造多座核電廠，而法國兩年前發生他們史上極罕見的5.4級地震便嚇得他們要立刻關核電廠了，但對於台灣人來講，若果是天天5.4級地震不見得要這麼反對核電，但是現在是講台灣很有機會會發生東日本大地震級別的地震，而且核電廠背後是由斷裂層擠壓而成的海拔千多二千多公尺的高山，前面就是一望無際的太平洋，地底下就是環太平洋斷裂層，根本上地理位置比起當初出事的福島核電廠更惡劣，更易有颱風、暴雨、山泥傾瀉侵襲，更不用說是地震了，根本重啟核電廠是要與台灣同歸於盡！！！