ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
3 年前
1
1
公投若過將嚴審核 原能會：核四重啟機率為零 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
所以公投是投好玩的？
papaya4965
3 年前
對 投開心的
ramen8856
3 年前
對啊 投身體健康的
lychee6961
3 年前
3 年前
公投是展現民意，本身不具有強制力
tuna9278
3 年前
公投就只是展現我們有投票權利而已
ant3886
3 年前
本來就大型民調
mule3221
3 年前
如果是要核五，會比較可行啦。
這種陳年爛攤子，政府想重啟，有腦子的都不想接。
shabu4580
3 年前
沒錯，就跟上次一樣
pirate3525
3 年前
3 年前
「依照現實面而言，核四重啟機率等於零；如果真的要重啟，台電要先重新申請建照，原能會也會做好後續把關。」

所以過了的話可能還是會進行重啟的行政程序，但建造會不會過、審核會不會過是另外一回事
jay9407
3 年前
公投本來就沒強制力
mango5883
3 年前
笑死 一堆人連公投兩年之內要遵守都不知道耶
shabu4580
3 年前
對啦，你就笑死吧 :-)
scone6126
3 年前
我是覺得有些事情提公投很奇怪，專業上可能會很難施行。
mango5883
3 年前
shabu4580: :-D
mango5883
3 年前
scone6126: 在台灣搞公投根本是集體自殺
cod3774
3 年前
toast4377: 那我投你了，塞車好煩
goat3574
3 年前
公投不是政府必須依結果行政 兩年內不得違反嗎
但說不定審核過審就拖兩年就好XDDDD
pirate3525
3 年前
我覺得有的東西過不了也不能全怪政府
從專業角度沒辦法實行的東西沒過再說政府卡關就很為難人了
mango5883
3 年前
goat3574: 是啊 拜託光一個小型建案蓋好都不止兩年了
這次自殺四公投效果最快的是那個萊豬
一過馬上可以擋美豬 然後出事再哭等每日來救
goat3574
3 年前
其實這種專業性的問題，要給民眾決定我一直覺得很像甩鍋
不過或許是連署的門檻的問題，這種攸關民生的事情，應該是被罵被靠邀，政府都應該自行評估那邊的重要性大吧
現在交給公投決定，不管是保護藻礁出事(?)還是蓋了三接出事，政府都可以說是當初民意就是如此
再強調一次，也可能問題點在於連署公投的門檻機制太過容易
jay9407
3 年前
toast4377: 這我一定投
cod3774
3 年前
goat3574: 以你的說法，我倒覺得這更像是民眾想把自己決定的事情甩鍋給政府。既然你都用選票=教訓
cod3774
3 年前
說實話很難說服自己政府會跟選票過不去，而跑去做你覺得「其實才是對的事」
scone6126
3 年前
之前要用公投來表決是否改墮胎週數就覺得真的莫名其妙，幸好直接被擋下來了。
mango5883
3 年前
cod3774: 就一群過太爽的巨嬰 我要用電但是你不能動到環境喔 我要美日當盟友但我不吃你們的東西喔
最後搞死自己再來哭說"公投不是只是大型民調嗎?"
啊剛才柯文哲又講說歐盟也不吃萊豬 金城武穿高腰褲也很帥啊你穿怎麼像垃圾袋
goat3574
3 年前
3 年前
cod3774:民眾的確是想自己決定，才會想去連署公投吧
但我沒說選票=教訓啊
而且我也說或許連署公投的門檻需要增設一些條件
才不會導致這種專業性的問題可以連署公投成功
goat3574
3 年前
而且比起說百姓要甩鍋給政府
倒不如說是用公投逼政府一定要照做吧
（如果真的成功的話）
然後一樣出問題就說政府怎麼不把關
所以是覺得，這種民生的事情
就算百姓靠邀還是政府自己決定會好一些
但現在連署成功，所以就只能照公投的規定去執行
載入新的回覆