ಠ_ಠ
所以原事主告姑姑了嗎?

BJD
garlic457
現在進度是不是到警局報案
ಠ_ಠ
原串4000多樓了已經有點懶得看,大多都是差不多的謾罵
ಠ_ಠ
想問問有沒有認真追進度的旅人能告知?
spider5206
好像有報案然後他堅持要告
但是開始有人懷疑是創(事主也沒有拿出任何證明
我已經轉為看戲心態ㄌ
mousse5806
好像只能民事告?但有沒有告下去不知道
rice7175
據說奶奶要拿五萬給原po讓她息事寧人,但她堅決要姑姑本人道歉賠償?
rice7175
我也轉看戲了。
cock7123
donkey7670
當作機車被撞壞也沒賠全新價吧
ಠ_ಠ
謝謝樓上旅人提供!
shark8658
看到有人在罵娃圈?
parrot1998
哇那個姑姑的態度真是絕了
cheese5680
先來猜猜到時候拿不出花五萬的證據 姑姑會不會反告
spider5206
照原事主的說法不是已經有把當初的購買證明給姑姑看了嗎
cock7123
原事主有購買紀錄
ಠ_ಠ
shark8658: 我也看到了
cheese5680
那是事主的說法啊 我如果是圈外人還嚴重臉盲 分不清型號 花五萬是真的 但誰知道是不是真的是for這型號呢?
cock7123
噗主就是有拿出購買紀錄給姑姑,奶奶才會拿五萬處理想要息事寧人啦
拿出購買紀錄之後姑姑才改口最多一萬的
salmon9695
我是圈外的 大家都知道買周邊 只要拆封要賣到原價是很難 就算買5萬 真的賠償有必要照原價賠償嗎
ಠ_ಠ
我如果買了八分娃拿了SD17限量購買證明這樣圈外人會知道嗎(舉例而已
puppy9725
在他發多張私養照與毀損的照片前,我都認為是創作文
cock7123
salmon9695: 娃的話基本上絕版物價值只會更高,那個是高級收藏品
fish2169
cock7123: 那個想問一下,我知道老v絕版很容易高,哪些廠的絕版價格會漲很明顯?逛二手看到的幾乎最高就是持平或高一點,而且有些價格往下砍也賣不掉
muffin1943
DOD白魔王之類的吧
fish2169
muffin1943: 這個太上古了www可以
tuna5425
soom,switch,這兩家印象之前有飆到很高價的,soom的疤獵大家以為不會再版的時候
shake4666
cock7123: 想太多了,狀態、型號熱門度都有差,日本老V都有半數限定型號不太保值了
fish2169
Soom的ID產能比較大後感覺有降下來,以前求the gem產線的娃只記得Ender跟柴郡出來會被秒殺www
fish2169
shake4666: 像拍賣上掛很久的亞美
snack6144
收藏品不適用折舊喔
milk4155
Soom現在沒有價了吧……已經知道許願幾乎都會再版,ID也許真的有一些很值錢(吧),但The gem我看連熱門型號掛出來的價格也都低於原價還不見得成交
milk4155
snack6144: 雖然入坑不算久但關注娃圈交易社團,其實還是有折舊,除非真的是很新的娃娃或是某幾隻特別熱門的型號,不然掛原價以上就是要等有緣人,更多的是砍幾千也沒人喊的
tuna5425
就ID熱門的那幾隻
cheese5680
我覺得IG家炒蠻誇張的
salt6003
ID感覺價格還是都能蠻高的
salt6003
ig我也高買 買後想打死自己
雖然那型號現在還沒開倉
udon7384
IG價錢高+1,有緣慢慢等
snack6144
milk4155: 我是指法律上的
udon7384
snack6144: 好奇收藏品的範圍要怎麼認定?
hippo2666
臺灣南投地方法院 109 年度訴字第 121 號民事判決
hippo2666
我剛有去查一下看一下判決對於收藏品不適用折舊的看法
不過這是隨便查的一審判決,有時候上訴到高院或最高,又會被修正或改變
hippo2666
然卷內尚無相關證據足以證明系爭甲車有如報
導所載車輛般於國際間拍賣轉手或於博物館中展出,隨歷次
轉手而遞增其價格,而被作為收藏品收藏之情況存在(見本
院卷第363至369頁),亦無證據證明系爭甲車能因其稀少性
或獨特性,具有隨時間經過而增加其價值之特性存在(臺灣
高等法院105年度上易字第617號、96年度上更㈡字第104 號
判決意旨參照),自難遽認其能置外於上開資產折舊相關規
定之適用;另前開維修費用金額業經維修廠給予折扣乙節,
則與系爭甲車是否應計算並扣除折舊之問題無涉;從而,關
於黃錫忠此部分主張,尚難採認。
hippo2666
南國王子,裸娃,官網還買得到說,搞不好龍魂過年會有價格優惠活動
hippo2666
不適用折舊的部分,看起來是由原告負舉證責任
tuna5425
hippo2666: 不用過年,雙11有優惠,雙12,跨年,過年,寒假,暑假,還有各種大小節這些都有
hippo2666
該有算解答到?有錯歡迎指整正
hippo2666
tuna5425: 對耶,其實龍魂滿常特價,是因為我比較窮,只有過年的時候....可以接娃,一直等龍魂過年QQ
hippo2666
我只是覺得,如果他想走這個路線,很有可能會遇到被要求鑑價的情況,然而鑑定費用很貴,只有要求賠償5萬可能COVER不掉,走把東西弄到好損害賠償範圍列清楚一點,一條一條檢討這個路線,可能比較有說服力。
hippo2666
D卡上看到有人講說構成要件之類的問題,但我個人覺得這件案件損害賠償範圍才是爭議性比較高的地方,因為構成要件LINE對話好像都有認。還有裁判費,也看到那個人講裁判費問題,司法院有WEB可以計算,KEY數字進去可以了。訴訟標的金額沒過六位數其實裁判費都還好。
tuna5425
hippo2666: 她這種情況應該連鑑價都不會走到....還能在官方買到的東西應該不會算在收藏品裡面
hippo2666
不過律師一個審級費用都6-7萬起跳就是,原事主自己斟酌斟酌。
如果沒收入沒財產符合法扶資格,可以請法扶。
能幫的就到這裡,她自己加油。
PS.只是我個人觀點不代表一定正確,你我都知道法院看法變來變去的
有錯請指正,閒聊討論而已
hippo2666
tuna5425: 是吧!!所以剛剛看到上面網友提收藏品就覺得恐怕無法,想說就找找法院看法好了
hippo2666
檢討事主不對,但也不希望她去開庭被電的落花流水,因為一定是原告主張要先講啊,起訴狀只要寫構成要件因果關係不用寫清楚具體損害賠償範圍嗎?法官構成要件因果關係和法條適用比你我都懂太多了不是?畢竟法官有考上我們坐在這裡肯瓜阿
hippo2666
她姑姑和表妹大有問題很傻眼是真的(我還是聲明一下好了)
milk4155
這邊因為工作有實際處理過告損害賠償也有被告的經驗,基本上能夠修復的東西都是以修復完的費用為準(損害賠償的大前提就是回復原狀)如果只是部分零件碎裂,基本上會賠的就是補件費用。
甚至他也不會用新品補件費用算,一定會算折舊。

在娃圈講這話不中聽,但這就是玩具,被玩就會舊,就是會折舊呀,怎麼不會折@@
milk4155
曾遇到過絕版的生產機台沉海裡,受損零件已斷貨相當於無法修 但最後還是沒獲判整台的錢
aries8497
milk4155: 這也⋯⋯太慘⋯⋯
shake4666
milk4155: 不會不中聽啊,我覺得大部份人也有這種認知
tuna5425
milk4155: 這是事實,bjd是比較貴的玩具沒錯
salt6003
娃圈應該還是玩具黨比較多
goji5868
剛入圈的新手基本上很有可能會靈魂黨,娃玩久了就會慢慢轉職玩具黨
salt6003
以為靈魂黨都會始終如一
還沒遇到過靈魂黨變玩具黨的
雖然也可能我認識的靈魂黨比較少
parrot9242
我自始至終玩具黨,連住人設定都沒有
milk4155
ps.附註一下我不是否定娃對當事人說有獨一無二的價值……
但這跟軀體作為商品的的客觀價值是兩件事。
並不是絕版品、限量品就一定吻合收藏品的定義,更何況是既沒絕版也沒限量的。
頂多就是試試看能不能主張精神賠償吧
shake4666
就是自己被盤到想找接盤俠ㄅ
salt6003
parrot9242: 玩具黨擊掌
parrot9242
salt6003
載入新的回覆