齊🌞
@chibaann
玩
Thu, Nov 4, 2021 11:24 PM
Wed, Nov 10, 2021 8:13 PM
1
一個無理性的動物不會實踐德行。
但是這種
不為
(Unterlassing)
並非
失德
(Untugend/demeritum)。
因為並無行動違反內在法則。
這個動物並未受到內在的道德情感之驅使去做一個善的行為,而且並非由於牠之反抗這種情感,或者藉著一種抗衡,而有「零」或者不為底結果產生。
齊🌞
@chibaann
Sun, Nov 7, 2021 12:48 AM
一個無理性的動物不會實踐德行。
但是這種
不為
(Unterlassing)
並非
失德
(Untugend/demeritum)。
因為並無行動違反內在法則。
這個動物並未受到內在的道德情感之驅使去做一個善的行為,而且並非由於牠之反抗這種情感,或者藉著一種抗衡,而有「零」或者
不為
底結果產生。
齊🌞
@chibaann
Sun, Nov 7, 2021 12:55 AM
母蜘蛛吃了正在跟牠交配的公蜘蛛,新的獅子王咬死前任獅王的孩子,公海獺強姦母海獺,工蟻服從蟻后的指令,等等動物行為,都沒有對錯,也就沒有善惡的差別。
載入新的回覆
一個無理性的動物不會實踐德行。
但是這種不為(Unterlassing)
並非失德(Untugend/demeritum)。
因為並無行動違反內在法則。
這個動物並未受到內在的道德情感之驅使去做一個善的行為,而且並非由於牠之反抗這種情感,或者藉著一種抗衡,而有「零」或者不為底結果產生。
但是這種不為(Unterlassing)
並非失德(Untugend/demeritum)。
因為並無行動違反內在法則。
這個動物並未受到內在的道德情感之驅使去做一個善的行為,而且並非由於牠之反抗這種情感,或者藉著一種抗衡,而有「零」或者不為底結果產生。