Facebook

沒有科學證據就禁止他國產品，只是增加貿易障礙，無助國際經貿發展，就跟中國拿不出證據隨便封殺台灣農產品一樣，我們台灣還因此上訴WTO，因此我不支持反萊豬。
目前台灣的標準是依照聯合國食品法典委員會公告的國際標準，所以要反對聯合國的國際標準，除非我們拿出更多科學證據。
要拿出科學證據有多難？連歐盟要禁止萊克多巴胺也拿不出足夠證據，自1996年美國將歐盟上訴WTO，WTO以「歐盟評估科學證據不足」判歐盟敗訴，美國可據此對歐盟實施貿易報復。

之後，美、歐又在WTO纏訟十年最終於2009年和解，歐盟以開放更多美牛換取美國不要再上訴、不要進行貿易報復。
所以，目前就是沒有足夠科學證據可以證明萊克多巴胺問題，這也是為何歐盟最終要以開放更多美牛換取美國不要上訴、不要貿易報復，這也是台灣的鄰國日本、韓國早已開放超過十年的原因。

台灣千萬不要搞到跟泰國一樣，泰國與美國協商進口含萊劑美豬12年，泰國政府一拖再拖，美國忍無可忍於去年底宣布對泰國進行「削減關稅優惠的報復措施」，而台灣跟美國協商美豬議題橫跨扁、馬、蔡政府，已超過 12 年......
開放美豬進口不代表一定要買，台灣人不喜歡不要買就好，只是要公平對待美國的產品，沒有足夠科學證據就無法禁止，我們厭惡中國隨意封殺台灣農產品，但我們現在是否對美國做同樣的事？希望台灣人在投票時想清楚。

泰國拒進口萊豬，8 億美元商品遭美取消關稅優惠

這些理由，國民黨搞不懂的。可能國民黨也不想懂吧！