政治 公投議題
不想看的請消音

關於美豬
基本上我是覺得怎麼處理美牛，那就用相同標準處理美豬

至於這東西是否如某政黨或精神科醫師說得這麼毒
至少，我不覺得這東西比塑化劑毒啦
台灣都吃多少年美國牛了
似乎沒看到因為這添加物出現任何疾病的案例

還有另一個重點
其實目前政府早就開放美豬進口了
只是台灣供應商幾乎沒購買美豬
所以如果有人的糾結點還是在「是否開放」，那就蠻蠢的了

簡單說，我不擔心食安問題
比較在乎台灣未來是否能以此換到進入國際貿易的門票

關於核四
一個蓋了又停、停後又蓋
建商倒掉後又找新建商繼續蓋
現在又停在那邊風吹雨打好幾年

你說這鬼東西可以用??????

核四的問題根本不在「是否繼續用核電」
而是這台拼裝車根本早該拆掉了

某黨自己也很明白，核四根本就不能用了
他們吵這議題純粹只是在製造混亂而已

如果他們真的重視能源問題
應該是要主張蓋核五，這我一定全力支持

但這爛黨就是故意提根本不能用的核四

關於藻礁

基本上，要解決台灣缺電問題
犧牲部份生態或環保是避免不了的

面對現實吧
號稱最環保的太陽能和風力
其實也是會造成汙染

說得偏激點
我自己認為「環保議題」一直都是偽善者在作秀
那些在乎環保的人，有多少是自己盡量避免使用塑膠製品??

何況擴建三接也沒把藻礁全破壞掉

公投綁大選

沒人發現這題根本邏輯矛盾嗎???

如果公投人數足夠通過
那便證明公投不必綁大選也會有夠多人參予

如果公投人數不足夠通過
那麼也無法藉這場公投回到綁大選的模式

一開始就應該要在國會裡用討論的方式處理
提這案子的某黨根本只是偷懶不想工作吧