運用google 搜尋 "台北港、環團"

就連那時候已經沒有在關心社會議題的我，都可以知道：

當時三接的確是有：台北港、觀塘 兩個地方

但是環團都抗議不能用觀塘，民進黨那時候也認同了

而台北港腹地過小，時間上也來不及

於是再縮減90%使用腹地，選擇了現在的 大潭藻礁

而當年大家去跟著 潘老頭 要保護的根本不是大潭藻礁

如今，還要無限上綱全台的藻礁都要保護

永續社運 就是這樣搞的
一直抗議，政府妥協
➝政府用環團的建議 ➝環團換個名稱但不換人，繼續抗議 原文

就跟 採購法 一模一樣：
不適任廠商被禁止之後
老闆再重新找個人頭開一間新名字的公司
就繼續可以 包政府工程

社運大老 跟這些 他們口中惡劣的 慣資方
有什麼不一樣？？

但我們百姓可以對於
有護藻礁而沒有出來好好澄清的環團
拒絕捐款

地球公民基金會
台灣人權促進會
主婦聯盟
退掉捐款
退掉定期捐款

誠摯地拜託大家

全世界的環團都不值得信任，成員都在吹冷氣，完全不如在家不吹冷氣的我，還有臉靠捐款過的肥滋滋