最近的p———事件讓我突然想到，當年男同志罵腐女子是「表象的掠奪」，腐女子也很有骨氣說自己沒在處理男同志，而是處理女生的視角、社會、情慾等問題。
現在酷兒要把很多是（異性戀）女性在看的BL輕巧地納入酷兒或同志，是否也應該準備一套論述，好好地了解討論一番，不然不就成了一種「反掠奪」或是「表象的收編」。

我凝視，我認同，我支持，並不代表我的創作就是全然為了該族群以及其議題服務，也不能代表我就是該族群之一，腐女子當年撐起了Comiket的一片天結果很多（消費、產出等）成果被宅男收割，現在同志又要來———嗎⋯⋯我們的確是同盟，血緣親近，但我又不是你，不能全盤套用你的理論邏輯。

想到紀大偉的某篇文章

不要以為自己是男性、男同志、酷兒族群就可以站在制高點，在男男相戀的「表象敘事」裡就天生掌握話語權，所有族群都是平等的，腐女子的創作初衷只為我們自己，再來才是與載體的交流及merge。不存在所謂「被納入」酷兒的說法。
請拿正經的論述出來討論辨明。

其他的議題上也一樣，你看見的不是你看見的，景象也非恆常承載其內涵，指向並非固定之物，過去的慈悲觀世音在現在的同志遊行裡絕不是過去的那位。

電子★九月販劍大師 : 你是說「沒有歷史感」的那篇嗎⋯⋯

對，我是不知道同樣都是非主流的次文化有必要這樣弱弱相殘

就像同樣講華語，臺灣人使用華語產出的內容與中國人、大馬華人、香港人、在美華人、在日華人等一定都不一樣，這些人也都不屬於現今的文化中國，說什麼「不然不要講中文」這種訴諸國族情緒性的說法是無效的。李琴峰用日文寫出文學賞作品，但她是日本人嗎，寫的又是日本文化嗎？

電子★九月販劍大師 : 講下去就會很難聽了我要冷靜一下

辛苦了

FT16003_miyako : 很可以理解妳的憤慨!

其實會稍微理出頭緒，是因為看到有人在講攻殼機動隊，岔出去想的東西。我不懂科幻，是攻殼多年小粉絲，攻殼機動隊裡的香港與臺灣，是跟隨Blade Runner （尤其是電影版）裡頭做為呈現低階生活高科技（combination of low-life and high tech）的一種視覺媒介，塔骨也與球體關節人形一樣，是Ghost in the Shell的隱喻，跟神之鄉裡的塔骨，完全是兩回事，當然跟臺灣本身也毫無關係，你可以說這是一種表象的掠奪，但這是無關善意與惡意的掠奪，而是呈現的手段。
當然如果能藉由攻殼開啟世人對臺灣的興趣是最好，但攻殼並無義務或必然要承載這個任務。

之前有同志認為有些重量級的意見領袖身為同志，就應該也必須站出來，用自己的影響力替同志發聲或爭取同志權益，情感上我會覺得這些人就別躲了是在躲三小（笑，無不敬之意），但就邏輯上說我們根本無權要求他們這樣做，他們也沒有義務。
腐女也一樣，BL沒有義務因為描寫男男就得加入酷兒，「腐女挺同志」是出於腐女對打破疆界、打破意識形態的一種信仰，腐女子不能傲慢地說：「因為我畫BL所以我了解男同志所以我挺你們。」就像男同志也不能因為BL在講男男所以說「你們這些腐女不懂男同志所以你們的創作非現實，比較低下，要由我們認證。」或是「你們腐女就是要什麼我知道。」
沒有設身在對方處境，不能就表象斷言。

至少我覺得是要看雙方有沒有誠意對話。
藉由BL的傳播來促進同志平權觀念的普及是腐女所樂見，但這不是 BL內建應所擔負的任務。

我比較政治不正確啦，要比膚淺大家都一樣膚淺，如果有人會同意
：『腐女要的很簡單啊，她們就只想要看兩個帥哥談戀愛啊。』。
那這些人敢不敢調侃說：『男同志要的很簡單啊，他們就只想要跟自己喜歡的天菜打砲。』

要調侃腐女膚淺可以，但也先注意自己是不是雙標仔。看人只看表面，不能因為人家不是你的菜就覺得他們來妄想你的菜很奇怪，那大家一天到晚在同志網站裡面意淫異男在意淫三小的喔。

酷兒理論花了多少心力在論證性少數利用物化或挪用主流性別社群的語言文化來做為一種反抗的姿態，今天這些本位主義的男同志把目標放到BL上的時候也應該要給予同樣的理解與討論啊，不然都是雙標仔。

zz : 非常抱歉我的記憶真的有點模糊了，但我這噗的確不是在針對他⋯⋯也不是他的什麼文章讓我寫的。
啊我想起來了，他的原話是說「無歷史/沒有歷史重量」。

抱歉我剛剛覺得自己好像搞錯所以刪留言
原本想說歷史感是不是指之前某出版社總編對年輕女生評價的那個Facebook post，謝謝你回覆～

zz : 謝謝你來留言，其實我也不贊同某編輯的發言哈哈，希望能多多交流哦。

*Spin* : 結果你果然來發牢騷了 我是覺得啦，那些男同志在異難忘或喜歡異男或表示自己異男樣（詳情請參考cocome的podcast）的時候都忘記自己是多麼下意識夢想異性戀領域了嗎......要有對話的誠意啦。