不讀會死 栗子人殺手 索倫．史維斯特拉普 北歐 丹麥 推理/犯罪小說 恐有雷
先看了影集才回頭補小說，如果忍不住可能2邊都會吐嘈/小爆雷

栗子人殺手 - 索倫．史維斯特拉普 | Readmoo 讀墨電子書

<-這是我的AP

覺得影集有一點很棒是帶了很多秋天的景色，正好臺灣今年沒秋天，有被療癒到（亂講）

怎麼說呢，我很喜歡影集，雖然很多BUG存在，不過補完小說後那些BUG大致上就消弭了，只是我很不喜歡影集改動的一個地方，也就是兇手為何要針對蘿莎．哈同的原因。

在小說裡，蘿莎．哈同並非刻意為之，是她的養父母聽到了一些話之後才決定放棄雙胞胎，並使得雙胞胎淪落到那個可怕的家庭。
也就是說，蘿莎．哈同根本是被養父母帶賽的。就像雙胞胎的母親如果沒棄養他們，或許，或許他們會有一個不太一樣的童年，可能窮苦但不會比那個家庭更可怕也說不定。
這也就可以反推回去，為什麼兇手要針對失職的母親，要針對蘿莎．哈同。

兇手一方面痛恨失職的母親（一如他的生母），一方面又期待母親的疼愛（就像蘿莎．哈同的養母曾經疼愛過他一樣），因此希望越大失望也越大，於是他親手制裁了那些他認為失職的母親，這樣就說得通了。

影集裡沒有特別講到雙胞胎的出身，又將兇手的動機引向蘿莎．哈同的謊言，這樣不會很奇怪嗎？因為他根本沒有理由去制裁那些女人啊？_？

可能會有人覺得，就是莫名其妙沒有殺人動機才可怕啊～
老實說，我也覺得這種肖仔真的很可怕，但那就只是一隻沒有理智的瘋狗而已。
只有人可以保持理智的發瘋，我覺得這可比見人就咬的瘋狗可怕多了

最後忍不住吐嘈一下，女主角的律師男友是不是剪掉很多戲份啊？有好幾處都出現了奇怪的臺詞不連貫，覺得有一點可惜啊，小說裡男友戲份雖不多，但也是有好好交待起承轉合的～

想問噗主會覺得小說比影集好看嗎？我也看完影集了，正在考慮要不要入手小說XD

各有千秋吧，影集的男主比小說香，小說的女主比影集可愛；小說交代得很仔細但有點囉嗦，影集精簡細節但也造出一些不連貫的bug，我會建議如果真的很想補完細節再買小說。