p/om6l9i

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:37 AM

Thu, Oct 28, 2021 8:52 AM

61

44

【歷史介紹】《血之地》（The Field of Blood）

美國的脫口秀節目主持人John Oliver最近介紹台灣，特別提及國會打架，和朋友聊到這個話題，順便介紹一下，西方國會才不是像現代人想得那麼「和平理性」。

聽到《血之地》（Field of Blood）這個名字，你可能會覺得這是某個知名歷史戰場的綽號，或奇幻小說的場景，但不是。這是一些人對19世紀上半葉美國國會的稱呼，因為美國國會就是字面意義上，整天流血打架的地方。

https://images.plurk.com/XbOjDWDxMBBC0Kg6TnU4v.jpg

FB版討論：

Facebook

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:38 AM

這也是一本耶魯大學歷史教授Joanne B. Freeman的著作名稱。加上副標題後就沒那麼奇怪了：《血之地：國會暴力與通向內戰之路》（The Field of Blood: Violence in Congress and the Road to Civil War）

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:38 AM

跟我們現在習慣的樣子相反，美國國會在19世紀上半葉是以暴力好鬥聞名世界。議員拳頭互毆是家常便飯，使用手杖和佩劍彼此攻擊並不稀奇，拿出手槍和齙伊刀（Bowie knife）互相威脅也日常演出。至於互毆發展成街頭械鬥，議員打不過癮約出去決鬥，也不值得意外。同時至少有一名議員死於議員間的榮譽決鬥中。

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:39 AM

而隨著時間過去，相同的歷史事件會被加上不同的意涵。現在一般的美國人提到國會打架，只會想起查爾斯・索姆奈（Charles Sumner ）被手杖毆打事件，被視為南北對立升級的象徵。

但是在當時相關人士留下來的紀錄，這件事情一點都不奇怪。國會就是要打架的。甚至到1850年代，很多美國鄉民投票選議員的標準就是看他進國會能不能打，而送給議員的禮物是刻上「言論自由」文字的槍械。

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:41 AM

美國當時的議員也是高手如雲，例如大衛・泰瑞（David S. Terry），是一名法官與律師，卻以使用齙伊刀的格鬥技巧聞名當世。而本書作者在演講中更是有如下歡樂評語：「#南方議員比較喜歡單挑，因此國會衝突通常是他們發起。但這不是說他們比較暴力，只是北方議員比較擅長暴動打群架。」

https://images.plurk.com/7IWhoaoMMMTihm6Xax8ZWl.jpg

擅長格鬥刀的David S. Terry，順道一提他除了是議員外，也是個法官，後來跑去幹律師

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:41 AM

而且他老兄真的桶過人刀，還決鬥打死人

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:42 AM

現代國會是由中世紀的貴族議會演變而來，說白了就是擁兵自重的貴族們協商談判的場所，別說決鬥，談判破裂走上戰爭都不稀奇。因此在比較「溫和」的遊戲規則成為默契前，國會打架在全世界都很常見，韓國國會出現過電鋸、俄國國會則拿出過前蘇聯的機槍。日本的明治和大正時代議會也是經常互毆。日本前首相鳩山一郎當年便是以柔道二段的身手開啟他的國會無雙傳奇。

Ralph Wang

@Ralph0910

Thu, Oct 28, 2021 8:43 AM

本書連結：