鴨咪仔
昨天的選民服務話題
鴨咪仔
我其實是研究所以後才開始比較關心政治的,從那個時候到現在大家都很愛說要投給真正有做事的人,而不是投給會做選民服務跑紅白帖的人
鴨咪仔
可是一般人根本就無從得知誰會做事吧,現在是因為有臉書,還可以追蹤各個政治人物在幹嘛,以前資訊來源那麼少,就算認真看過選舉公報,也只看得出很混隨便寫的而已
鴨咪仔
所以說什麼民智未開根本智障
maso
很多人的邏輯是 「做選民服務跑紅白帖的人 = 有做事的人」 這樣啊
mark
在都市原子化的人或是家庭。一般情況不太需要選民服務。才會說「真正有做事的人」可是要怎麻知道有做事的人。還不是靠新聞、資訊....etc
mark
在鄉村就很需要選民服務。
鴨咪仔
maso : 這就跟廣告的道理是一樣的
鴨咪仔
我也是後來才知道,打廣告不是為了大家會馬上去買,而是大部分的人,在買東西的時候,會優先挑選"聽過的牌子"
鴨咪仔
所以有在電視打廣告的,就會成為那個聽過的牌子,跑紅白帖的政治人物,就是在看到一串長長候選人名單的時候,會讓人覺得喔我好像知道這個人這樣
鴨咪仔
不然選民哪有能力跟空閒去關心一二十個候選人到底過去做了什麼
maso
紅白帖確實比較鄉土。都市一點的,通常是會幫地方去爭取一些公共設施、什麼公車站牌設置、巷弄監視器…這類的,雖然說是有幫地方爭取福利,但其實都是里長層級的事…然後就一些人就真的覺得是「有做事的人」了…新北市滿多這種的…
鴨咪仔
里長可以做的事沒有那麼厲害啦 XD
鴨咪仔
我家之前附近有道路用地上面有建築,大家都很希望那條路可以打通,屋主也不是釘子戶,但是就是卡了很久都沒動作,後來就是找議員去處理,過沒多久就補助拆屋開路,大家都很開心
鴨咪仔
如果附近居民因此把票投給那個議員,也是非常合理的事情吧,但那個就是傳統地方勢力KMT議員啊 XD
鴨咪仔
那如果因為議員是KMT,就算是他幫忙的也不要投給他,那跟藍甲有什麼差別呢 XD
鴨咪仔
我是真的覺得藍甲沒有因為同婚投DPP有什麼不對,是給自己好處當然就拿啊,這很正常吧。藍甲討人厭的是要說推同婚也沒什麼困難之類的,公投都投成那樣了還要裝作不知道KMT反同婚,睜眼說瞎話才是讓人厭惡的點
鴨咪仔
當然這是因為很多人不能接受自己是個忘恩負義的混帳,所以就要講些瞎話避免自己認知行為失調,那就酸爆他們就好了
鴨咪仔
很多說法都是為了結論硬掰出來的,不管是哪邊的都一樣,我才不覺得投DPP的就都有很了解每個候選人做了什麼 XD
這其實就是為啥很多剛醒青年會很失落的原因吧,他們以為DPP就是很多很認真做事的,結果發現其實也是跟KMT一樣很多地方勢力,然後就覺得那不是一樣爛嗎 XD
鴨咪仔
問題是那種沒有道理的好棒棒政治幻想啊
mark
是啊XDDDD
mark
我本來也是這種人。後來了解到。至少至少DPP比較公平一點去分利益
mark
KMT 里長去分利益。真的就是非我不鳥你
mark
DPP里長去分比較不會這麼大小眼
鴨咪仔
民智永遠不會開的,中間選民投票就是一股勢,然後再看核心選民要不要去投票這樣而已
鴨咪仔
一直執政就很容易會弱勢,巨嬰們覺得政府沒有滿足他們就是政府爛,然後愈年輕愈不知道KMT過去到底有多爛,除非要把所有力氣都拿去宣傳像天龍國這樣
鴨咪仔
勢又不可能是小人物能影響的,所以我後來都覺得隨便,DPP做的爛,那還能怎麼辦呢 XD
鴨咪仔
公投就是這樣,沒什麼好煩惱的,反正我能影響的也就幾票,台灣人喜歡把自己逼到絕境那就let it go
鴨咪仔
換個角度講好了,如果真的情勢糟到不行,那(至少自認)很厲害的人就會去工作了,像羅文嘉。一般人就好好生活,要是遇到朋友問公投就不屑的說那是沒有常識的人才會在那邊恐慌米豬
sm101010
咦?選民服務是說那個加入Line群組的話題嗎?
鴨咪仔
不是, 是楊醫生稱讚顏家選民服務做的很好的話題 XD
鴨咪仔
結果今天才講到那條路, 下午居然就有消防車開進來... 當初大家很希望開路的其中一個原因就是那區的路都不夠大條, 萬一要是發生火災怕消防車進不去
鴨咪仔
鴨咪仔
///這是種經營技術,就像是現代公職都要上臉書開帳號經營社群一樣。

把這件事情講成是不可改變的事,那這個國家要改變什麼?一切就照民俗大家擲筊決定誰當立委就好啦。

跑組織的助理跟作法案的助理,或是能代位思考的幕僚層次是不一樣的。///
鴨咪仔
對整天用網路的人來說,就變成如果政治人物不經營網路社群,大家反而不認識這個人,但經營網路就比較高級嗎
載入新的回覆