ಠ_ಠ
2分鐘便可結束? 中選會模擬投票時間被罵翻 - 政治 - 自由時報電子報

舊聞重貼

基本上上次會排爆根本是中選會的胡亂作為
不是因為公投綁大選

不要被白癡政客帶風向
讓人民自己親手提高公投難度
deer801
「公投應綁大選」的公投 與民主背道而馳觀點 - 讀者投書 Newtalk新聞
選舉和公投脫鉤不是什麼新的想法. 法國選舉和公投是脫鉤的. 選舉和公投是這兩種完全不同性質的民意表達, 基本上選舉與罷免是公民對人的選擇。公投是公民對事的選擇. 公投綁大選的缺點是一旦決定公投跟選舉的勝負連在一起, 選舉成為主角,公投成為配角. 公投結果就一定會受到其他選舉候選人意識形態的影響. 激化的選舉影響了公投議題的決定
deer801
脫鉤的好處是讓支持者和反對者在公共論壇上發表他們的看法。不受選舉人的影響. 有了足夠的時間讓贊成和反對雙方提出他們的論點和解釋,選民可以對議題有更好地理解,更正確的做出理性的決定. 一旦澈底脫鉤,公民對人的選擇及對事的選擇互不干擾,真正達到公投治理的目的。若把選舉和公投混在一起,只會有利於選舉造勢而已,這就混淆了應該集思廣益、充分辯論的公投過程。
deer801
公投大選分離與公投難度有何關聯?
moose2768
就算投不同意也只是維持現狀而已
哪有提高公投難度...
ಠ_ಠ
公民投票結果
同意票多於不同意
而且有效同意票達投票權人總額四分之一以上
deer801
我不覺得為了投票率綁大選然後讓一堆只是拿單子看說要怎麼投,但根本連題目是甚麼不知道的人決定公投結果對民主制度有甚麼幫助
deer801
公投門檻都已經修改降低了。
ಠ_ಠ
deer801:
當初會想綁大選
原因就是台灣在此之外的選舉投票率都很悲劇
那麼就要面對明明支持度高
但是因為門檻達不到而失敗的問題
tako6485
deer801: +1,一堆人到當天才看題目所以才在裡面想很久,然後就越排越長
cow905
以2018來看一堆人照政黨教的投 投完連題目都不知道 覺得拖勾比較不會被其他選舉的候選人或政黨影響
worm3704
我也覺得公投跟選舉,從根本上來看是不同的東西,擺在一起很奇怪。
需要選舉熱度來增加公投投票率也很怪,這樣根本不代表有真實在參與公共議題的選擇吧?
cow905
ಠ_ಠ: 其實以前幾次罷免都有過25%來看民眾參與度已經很高了
butter2643
所以要怎樣才不會排爆
apple1592
tako6485: 你就算不綁,一樣有人進去了才在看題目,所以這根本不是脫鉤的藉口
根本來說就是中選會擺爛,有沒有到故意我就保留了
apple1592
butter2643: 投票所安排多一點,或者說,把投票所弄大一點,蓋章區多一點,大家才不用等著排
我那天去的時候大家蓋章速度都算快的,問題是你裡面竟然只有兩個蓋章區,池不夠深怎麼養一票魚
ಠ_ಠ
sugar8788:
不,當天就證明光是圈票處多兩個
消化能力就整個大幅上升了
apple1592
就是因為吞吐量不夠大啊
即使是4個圈票處都可以大幅減少排隊人龍

那天看到的,就是人全部都卡在圈票處前面,圈票處後到投票那邊全部都看不到人,代表那邊就是癥結點
rat4984
一次投那麼多本來就會擠爆,應該限制一次的公投數,這樣也比較能確實討論了解後才來投票,而不是蓋了什麼都不知
cow905
也要考慮是不是每個地方都能加開加人
ಠ_ಠ
cow905:
一開始沒預估的這麼離譜就會有辦法
這不是發通知單前三天才確定下來的事情
cow905
然後就是題目數量吧 照目前看靠政黨動員成案超容易 那如果累積超過20案甚至30的話在大選一次投好像再怎麼分流都沒用

或許該考慮再限制一次大選上限 剩下還是要分開處理

還有就是一起投是不是會被候選人的表態影響
cow905
ಠ_ಠ
cow905:
還真別說
噗浪一堆人在那裡哀不在籍投票

我倒是希望電子投票可以快點來
cow905
電子我是不支持耶 覺得傳統紙本比較沒爭議
全國性投票可以申請就近投票所現場完成的話倒是不錯
載入新的回覆