ಠ_ಠ

什麼時候開始貓中途或是愛媽變成一種斂財的職業了
https://images.plurk.com/4aXKZPiE1oxYIkwY4zdbJO.png https://images.plurk.com/1jckauXDH9VymHmDhWhGGx.png https://images.plurk.com/7b8boPrgLtdeehEGiaiOvV.png https://images.plurk.com/7whWgDZK2tlVBAyX9KnpJa.jpg https://images.plurk.com/3AEDyR7PLafo3f7KawQmvj.jpg https://images.plurk.com/1BmX5MI9fV5iF53NAK2vRK.jpg
ಠ_ಠ
不久前才看到有人PO類似的狀況被之前中途的愛媽要幾萬塊賠償,今天又看到有類似的,原來貓中途愛媽可以這樣搞
honey24
$$$$$$
butter9579
什麼都是乙方要做要被罰欸
甲方路邊撿貓就這麼了不起嗎
juice1732
這樣很久了,中途都搞得像認養人是寄養家庭一樣 我覺得還是去收容所找比較好
wasabi6047
這樣真的是愛貓嗎
ಠ_ಠ
我本來以為上次看到的是個案,沒想到很多?!
grape1103
五年以上了吧
earth726
我反而覺得合約被發文者無限上綱
他畫紅線的地方都算合理啊,他有帶貓咪去看醫生就沒違反合約了,哪有他說的那麼誇張
grape1103
earth726: 如果是租貓咪合理啦,但今天是認養=送欸
哪裡有人送你東西還跟唧唧歪歪?
honey24
十萬十萬十萬的還以為是在用貓斂財
juice1732
完全不合理好嗎……又不是工作或公家機關,憑甚麼要身分證影本而且更新還必須限時通知
ಠ_ಠ
之前案件看到苦主問律師,律師說這種合約沒法律效益
earth726
grape1103: 貓是生命,在看過那麼多莫名其妙把貓弄丟的送養案例之後,我覺得中途開這個合約沒有不合理啊
almond1564
好奇狗的中途也很多這種的嗎?
earth726
先說我不是中途啦,只是在噗浪上看過太多太奇葩的尋貓啟事了
grape1103
earth726: 好喔!
ಠ_ಠ
狗好像反而沒怎看到? 不知道有沒有人也看過類似的
ಠ_ಠ
可是這種合約越開越誇張,那只會讓人更卻步吧
grape1103
狗反而沒看過(?
brandy461
這邊說的不是全部,但部份黑心中途的確會趁機斂財,包括要求看存摺跟家訪等「確定有養貓的能力」都是要趁機看家境決定要怎麼撈錢
butter9579
誰能保證100%貓不會跑掉
但怎麼歸咎一定會歸到主人身上啊
一個月找不到罰十萬
說難聽一點
我還不直接拿這十萬買品種貓
grape1103
對啊所以大家被他們嚇跑以後,他們就會發文說現在的人沒愛心都只喜歡買品種貓~~
完全不懂得反省(?
ಠ_ಠ
看存摺比家訪還噁心耶.
snail9224
這種就別理他吧 收容所一堆等著認養
沒必要去跟這些斂財者低頭
oyster2079
有些愛媽開條件越來越誇張
如果只是要求領養人經濟條件我覺得正常
但有看過要定期回報還要去住處查看是否適合居住跟食物要求....
snail9224
我家三隻都認養的
根本也沒這麼誇張的條件
earth726
因為沒看到他所謂的附件內容,先假設附件上真的是發文者所說的,變更沒講就10萬大概是這個合約唯一不合理的地方,但是中途的態度看起來也不是不能談
除此之外其他他有畫紅線的部分真的都是為了防止奇葩領養人用的(貓咪送人、沒結紥、沒定時健檢、失蹤過一年才跟送養人求救等等),以上這些我都在噗浪上看過,更不用說其他使用者眾多的平台上會有多少更誇張的案例
grape1103
earth726: 好喔!
ಠ_ಠ
所以我才說這是斂財職業,其他合約基本上都跟一般正常中途愛媽差不多吧吧
ಠ_ಠ
結果就出現這種斂財人士...
earth726
ಠ_ಠ: 我覺得圖中這位還不到斂財的程度啦……除非原po跟他談過之後他堅持合約不能改,但是原po也沒跟他談就是了

btw看存摺聽起來是很誇張沒錯,但是其實很多人領養貓都抱持著一種反正不是品種貓就隨便養,所以養貓前準備的醫療基金可能連兩萬都不到,結果領養之後出現一堆問題(比方說貓咪吃了沒收好的尼龍繩)需要動手術,才發現手術超貴,可是領養人根本沒那麼多錢,最後就放給他死

我也覺得看存摺很誇張沒錯,也不能否認有可能存在著一些騙財的惡意,但是如果有中途提出這種要求我也不是不能理解,這種時候如果能跟中途溝通,讓他理解你對寵物醫療費是有事先做功課的,就能讓他安心,你也不會覺得被侵犯隱私
grape1103
earth726: 好哦!
almond1564
老實說這些條件真的讓人蠻勸退的
honey24
找這種毛多的中途不如去路邊收編,中途的貓就讓有愛心的中途養到最後吧!相信這樣對貓咪對人都是最好的作法
almond1564
覺得你養得不好隨時都可以把貓收走,權力太大了吧
sake9707
在看合約的時候覺得不合理
可以不領換一個中途阿!
上面圖片的原文不就這樣做了嗎?
scone6251
earth726: 第一眼看到合約開成這樣
除非認定他手中那隻貓就是唯一神選一定要牠
不然正常人都會直接把對方當瘋子避而遠之好嗎?
還談咧 笑死

竟然還有人覺得合理
如果是要求歸還貓咪 讓甲方另尋飼主就算了
什麼都要十萬 連搬家不告知也要罰十萬
你說這不叫斂財???
earth726
scone6251: 我才想問你是不是沒看合約內容,只看了原po說詞
不對啊,原po都有說中途有問合約哪裡不妥,是原po自己不溝通,你是不是連原po發文都沒看完啊?
giant2038
現在中途還蠻多鬼故事的啊,不能接受就去收容所或是找別的中途
不是只有中途能領養貓
scone6251
earth726: 有看完喔 當然也有看到中途問合約是不是有哪裡不妥
但我只會想回他喬瑟夫的梗圖
https://images.plurk.com/2wzKVWXKPDtvbtSNTGaQn6.png
scone6251
grape5587: 這又不太對了
如果真要虐貓 反而會去你說的那些好入手的地方吧?
還是真的喪心病狂到想虐漂漂亮亮的貓
earth726
scone6251: 合約他畫紅線的部分大部分都是養貓基本要做到的事情,像是不能贈與第三人、要結紥、生病要看醫生等等,我是覺得會開10萬這種不合理的數目就是跟你說這些是一定要做到的事情,其他條件覺得有不合理本來就是能再談,中途也是希望可以把貓咪送出去,但是就很怕遇到奇怪的認養人啊
如果能讓中途理解他眼前這個陌生人是正常的認養人,很少中途還會故意刁難的啦
earth726
scone6251: 真的會有人想要虐待漂漂亮亮的貓喔……是真的……
earth726
還有收容所雖然好入手,但是所內的貓大部分沒有經過親訓,相較之下經過中途親訓後的貓對人類比較沒警戒心,如果遭受虐待,比較不會像收容所的貓一樣懂得反抗…………
ಠ_ಠ
確實如果覺得不合理就去找其他正常中途領養,只是這種斂財型的變多就很糟糕了
ಠ_ಠ
我意外的是一直以來沒聽說過有這種開口跟領養人要錢賠償的中途愛媽,想說他們都是有愛心的人只是有些比較嚴格而已
scone6251
earth726: 那問題大概就出在一直重複強調要罰十萬這件事情上了
我認為合約修正一下 先條列飼養好一隻貓一定要做到的事情 並詳述這些工作的所需花費
讓領養者先確認他必須負擔的責任與花費
再表示這些必須責任如果無法達成 須接受多少罰款
這樣的敘述應該會比較能讓領養者理解與考量自身能力
而不會一直看到要罰錢就直覺認為中途根本想錢想瘋了
earth726
scone6251: 嗯嗯,合約如果這樣改,的確會比較好
ox8854
ಠ_ಠ: 其實很難搞的一直都有,可能噗主沒看到而已
coffee5758
earth726: 只要有甲方主觀認為照顧不周,貓就要還回去,覺得光這點就蠻勸退惹
scone6251
earth726: >真的會有人想要虐待漂漂亮亮的貓喔
大概人類就是腦子太發達才會蹦出幾個這種莫名其妙的
earth726
coffee5758: 我覺得這個就是領養人事前要跟中途談清楚的情況了,怎麼樣算是照顧不周?怎麼樣算是達到中途期望的照顧條件?如果真的很喜歡這隻貓,把這種事情談清楚也是理所當然吧
可是原po連談都不談,反而直接掛人家合約出來,我覺得這個原po也是滿怪的
butter9579
但他就是沒寫清楚啊
空白條款根本就是想薛人
又當又立就是說這種的
ಠ_ಠ
不過他沒把合約掛出來我還真的不知道有其他這種跟領養人獅子大開口的中途
sake9707
談合約是可以加註條件的,為什麼不談
earth726
他沒寫清楚,原po也沒打算談啊
可以加註條件的卻不談,反過來說人家這個合約是斂財,也太不合理了吧
juice1732
哈哈哈經過親訓比較不會像收容所的那樣反抗 你是雲玩家嗎?找一堆理由說這些項目合理,真那麼合理就不會缺認養人了
ಠ_ಠ
今天如果是你要領養的話會想跟對方談多少錢嗎?
juice1732
為什麼認養人必須談價,多的是不用談價的,當然是直接找別的中途
ಠ_ಠ
從10萬開始砍價,對方願意被砍到多少,你會願意付多少賠償呢?
earth726
為什麼談條件就只能談價 我上面說的談中途期望的照顧條件不算談嗎?
ಠ_ಠ
因為其他照顧條件容易達成,貓你能保證不會走失嗎?
ಠ_ಠ
再來對方的主觀和你的主觀不同
ಠ_ಠ
要是中途咬定你照顧不周跟你要求賠償合約價格,你要如何替自己辯解?
主要牽扯到錢就沒完沒了
earth726
ಠ_ಠ: 根據我養貓的經驗,環境顧好,貓咪真的沒那麼容易走失……倒不如說養貓本來就不該讓貓走失啊?
雙方主觀認知不同,不正是在簽合約之前就該講清楚嗎?
ಠ_ಠ
談清楚之後你覺得對方不會變嗎?
ಠ_ಠ
今天我的看法就是,賠償這點完全不合理
earth726
ಠ_ಠ: 談清楚之後寫在合約上啊
ಠ_ಠ
寫好了你覺得對方不會臨時起意變更嗎
earth726
呃……噗主是不是沒簽過合約
earth726
任何形式,不只領養的合約
scone6251
ಠ_ಠ: 合約簽定後任何的臨時起意都會讓前面的合約失效喔
scone6251
會回到未簽約的狀態
earth726
scone6251: 謝謝,我真的腦袋打結不知道怎麼回應
scone6251
earth726: 說實話我一開始也是覺得這合約不合理
但如果要求的內容合理
那再來就是怎麼要讓對方看懂吧
就我上面提議的那樣
ಠ_ಠ
合約我知道啊,我想到的是對方難搞怎麼辦?
scone6251
如果領養者在充分了解需負擔的責任與花費的情況下違約
那罰款就合情合理了
earth726
scone6251: 你的提議我覺得會比噗首圖片的合約還要更好
almond1564
bear2564: 這個個人覺得很不合理耶⋯⋯
sake9707
ಠ_ಠ: 既然想到了就寫在條約上阿
加註一條,如要變更契約內容
需要雙方實際見面後討論,達成共識
所有變更過的條目都要雙方簽名
一式2份阿!
sake9707
你是不是真的沒簽過合約阿
ox8854
怎麼好像這裡也話題也歪了
一開始不是在討論賠償很多嗎
brandy461
動保圈什麼人都有,建議要領養的人一定、一定要親自去看過環境,網路上的照片都有可能是假象

這個被抓到的"愛媽"不是特例
【百貓煉獄】領補助餵廚餘 愛媽辯:貓咪打翻我的便當
前幾年我聽說三重有人也這樣搞,租一間小套房塞了30幾隻貓,人家送幼貓過來,她一窩跟人收3000照顧費,然後PO送養,出養費一隻收3000,一般人都覺得中途很辛苦,包個幾千紅包辛苦錢應該的,可是她有在照顧嗎?沒有,一場貓瘟直接團滅,清空之後繼續收貓出養貓
sake9707
貓沒跑的話根本不用賠阿
為什麼要以貓一定會走失為前提去討論賠償
我家是租的為了安全也是請專業的來全封窗
前後花了2萬多!為了貓咪安全特地去找了插座蓋子來裝,買電線盒來保護,買了抽屜櫃來收拾所有可能被貓吃進去的小東西。
為了貓咪呼吸道健康買了離胺酸,腸胃健康買了益生菌,貓咪如果受傷又不能用人類的傷藥,所以我去醫院欸買了萬用膏
零零總總貓還沒來就花了5萬多...
好好地對待牠愛媽還能有意見
那就好好地溝通就好
sake9707
brandy461: 台中也有一個,到處問有沒有貓要幫忙,然後要通報人送過去還跟人家要錢,然後也是貓瘟團滅
brandy461
我不會說所有中途都有問題,這樣會罵到我自己(欸
但我必須說即使講明不收捐款,一樣永遠都會有人硬塞紅包給你,每個領養人都會超級信任你,做這行真的要守住本心不要被金錢誘惑

但我也要跟噗主說,像這樣的送養合約並不是普遍認知,世界上還是有很多低調又正常的中途,真的不要一竿子打翻所有正在努力的人
ಠ_ಠ
brandy461: 之前透過朋友認識一位愛媽,他就很正常也不會要領養人簽這種合約,所以我自己認知是覺得愛媽可能都像他這樣吧,直到最近看到相關要錢賠償這點我才發現原來可以這樣搞?
brandy461
ಠ_ಠ: 一樣米養百種人啦,有些是真的要斂財,但也有些中途是執念太深

我多年前曾經失手一次,領養人答應我會封好窗戶,後來貓跑出去又call我回去找,找回來之後領養人改口說他覺得貓咪需要自由,他決定不要束縛貓咪

半年後那隻貓被車撞死了。
我到現在還記得牠的長相,我真的......後悔到現在
brandy461
有些中途做久了排解不掉這種失手的挫折,就會執念越來越深,訂出越來越苛責的條件
earth726
bear2564: 這個真的很不合理耶……
earth726
brandy461: 真的是辛苦了
puff4251
想養動物的話就去收容所收養,因為現在傾向不安樂死所以收容所的動物一直都很滿,而且收容所是政府單位,也不用擔心個人資料留給不明人士

另一個手段就是花錢買,雖然不推薦就是了
載入新的回覆