不流汗
@nosweat0911
Sat, Oct 23, 2021 11:35 PM
Sat, Oct 23, 2021 11:41 PM
45
13
想法同海姊姊
@beliarken - [出外散步一圈吹吹風走走想想也不錯] 3Q被罷免這件事雖然遺憾，但遺憾之餘，剖...
3Q被罷免成功，除了國會少掉一名友黨立委之外，最重要的還是讓國民黨繼續帶動接下來的公投氣勢。有人說這次罷免跟進步價值沒什麼關係，就是輸在在地勢力弱勢，這點沒錯，但是接下來的公投呢？這就跟進步價值有關了吧。人家現在明擺舉著「進步」打你民主進步黨不夠進步，所以DPP到底是要當個稱職執政黨辯護政策必要性，還是隨風搖擺？當然堅守立場之後也需要好的闢謠與宣傳團隊，這部分打從2020年大選勝選以來似乎就完全銷聲匿跡了，真的以為靠著陳時中的光環可以摸魚裝死嗎？火都燒到後院了還在論述？我的想法就是，只想佔不分區的小黨，以及只會打空戰的黨工，本質上都一樣，全都是撈仔寄生蟲。
不流汗
@nosweat0911
Sun, Oct 24, 2021 12:18 AM
看到有些人試圖劃分基進歸基進，民進歸民進，但是在3Q這席，或者說當年黃國昌的罷免案，本質上都是一樣的，都是DPP與友黨共同推舉，而且是傾DPP黨資源下去選上的，所以國民黨明擺挖的還是DPP的牆角，試問現在的基進或是當年的時力有什麼牆角可以挖嗎？
DPP與小黨合作推舉候選人的選區，要嘛艱困選區所以選民結構本來就不利；要嘛就是空降人選給在地選民的連結強度不夠，一點煽動就可能影響觀感。再加上DPP基本盤最多就30%-40%之譜，從來就不是餘裕到可以做社會實驗的程度，從2018年的地方選舉就可以看出DPP在基層經營的弱勢，1124之前其實泛綠支持者也不見得預料到會有這麼大的反作用力，所以才會在1124之後都紛紛轉成「保守派」了。除了2019年有看到DPP全黨動起來，2020年到現在幾乎是擺爛狀態，要人不PTSD也難。
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
說
Sun, Oct 24, 2021 2:08 AM
讓不想投民進黨的沒有選擇，只能投國民黨
然後激化對立，計畫通
載入新的回覆
3Q被罷免成功，除了國會少掉一名友黨立委之外，最重要的還是讓國民黨繼續帶動接下來的公投氣勢。有人說這次罷免跟進步價值沒什麼關係，就是輸在在地勢力弱勢，這點沒錯，但是接下來的公投呢？這就跟進步價值有關了吧。人家現在明擺舉著「進步」打你民主進步黨不夠進步，所以DPP到底是要當個稱職執政黨辯護政策必要性，還是隨風搖擺？當然堅守立場之後也需要好的闢謠與宣傳團隊，這部分打從2020年大選勝選以來似乎就完全銷聲匿跡了，真的以為靠著陳時中的光環可以摸魚裝死嗎？火都燒到後院了還在論述？我的想法就是，只想佔不分區的小黨，以及只會打空戰的黨工，本質上都一樣，全都是撈仔寄生蟲。
DPP與小黨合作推舉候選人的選區，要嘛艱困選區所以選民結構本來就不利；要嘛就是空降人選給在地選民的連結強度不夠，一點煽動就可能影響觀感。再加上DPP基本盤最多就30%-40%之譜，從來就不是餘裕到可以做社會實驗的程度，從2018年的地方選舉就可以看出DPP在基層經營的弱勢，1124之前其實泛綠支持者也不見得預料到會有這麼大的反作用力，所以才會在1124之後都紛紛轉成「保守派」了。除了2019年有看到DPP全黨動起來，2020年到現在幾乎是擺爛狀態，要人不PTSD也難。
然後激化對立，計畫通