"“Woman” can be, in part, a political identification. To be a woman, one does have to live women’s status. Transwomen are living it, and in my experience bring a valuable perspective on it as well." -Catharine Alice MacKinnon
The footage, posted by radical feminist group Résistance Lesbienne, describes the incident as a "trans-identified male" from extremist group Antifa trying to burn the lesbians holding a pride march in the port city of Bordeaux.
The video shows a procession of women marching with signs opposing recent pushes to demand lesbians open up their sexual preferences to include trans-identified males, one reading "lesbians don't have penises."
我們也很難期待異性戀男性會開口說什麼。或許會，但這跟他們也沒有利益衝突。所以拉拉能夠指望的，其實是異女們。同為女性，不能讓別人用這種理由去勒索女同。凡是這類「你能接受生理女女同，為什麼不能接受我跨女（尤其是未術）」，這就是在勒索。明明也可以找異女找雙，卻去脅迫性傾向少數？ 也別來什麼Not all trans，和污名化跨女。我們要針對的就是這種行為，因為河道上除了這種外國例子，我們已經看到好幾起了。 「這是錯的。」就這樣
我想我不相信上帝的原因之一可能就是Riley Dennis還在而Magdalen Berns卻離開我們了。拙劣的安排，以至於就算祂存在我也準備好對祂不屑一顧。 "male bodied 'lesbians' who wished to learn how to strategize breaking down the barriers of female bodied lesbians." 這叫做強暴，老兄。
現在的心情：你總有一天是要辱跨的，你何不現在就辱呢？各位女性，就算你根本不是女性主義者，你也是遲早要被當成TERF的，你何不現在就當？
職場、運動領域，現在連談戀愛這種私領域也是，gay還在活躍，lesbian卻不再被歡迎加入同志大遊行。
有人看起來像男人，聽起來像男人，行為像男人，言論像男人，我不管他們是不是性功能障礙，他們就是男人。
啊不小心又為了說真話道歉了。
「很多正妹會長鬍子，這不表示長了鬍子你他媽就是正妹了。」
不愧是有屌也能是女性的跨女
看看留言拉板跨權好兇喔 徵婆不想要跨女都不行
下面這個是客氣的
Architect: 跨性別的性別變都更不強制手術了，如不能接受跨性別，
→ Architect: 文中註明就好，不需否定人家的 PPL。
跨權運動告訴我的跨女：說自己是女人就是女人！我就是要逼你們看我的女屌！不接受你們就是保守派！
我：儘管叫我保守派沒關係，請離我遠一點不要打我。
能理解女性困境是真跨女，做了手術就是女人的一種，還沒做手術的是即將成為女人，跟蛋一樣，等孵化了就是女人
不能諒解困境的是屌妹，尊重一下他們的認同叫一聲妹，但不是女人
-Catharine Alice MacKinnon
異男至少還有自己是男人的覺悟，
這些跨？
但是苦於不知道字怎麼拼真是太感謝了心理性別認定就跟信仰差不多，當事人不管想要信仰什麼，只要不去干涉別人、不要搞神學凌駕於科學的行徑就是個人自由，問題就在於噁跨會站上神學士的高地指指點點不遵循他們信仰而行的異教徒是在歧視他們的宗教、而以科學客觀事實為準則的無神論者更是偏激的恐怖份子
說到這裡我想我可能又辱跨了，就此打住
其實不只是跨會這樣情緒勒索，男性女性裡都會有這種人，不過我很壞心地恨會對跨一視同仁鐺回去。當我說女性心中(從社會得到)的友善時，跨卻偏偏自動解讀成有多少女性對跨所付出的友善，怎麼詮釋一個曖昧的語句會反應出當事人的深層心理，女性心中的友善果然與跨所需求的友善有著壁壘絕壁，跨對同樣的語言的解讀與女性不同，原本無可厚非，因為那很正常，心理認定的性別有別於生理事實以及生長環境所產生的感受差異是自然的，然而跨卻又同時主張自己怎麼可以不被視為真正的女性企圖去凌駕生理事實經歷
這樣修錯字容易多了
感恩
法國的拉子舉著「拉子不愛屌」標語遊行，然後被物理攻擊的影片
說是跨。
我不會法文，不知道哪一個是對的
我都搞不懂到底誰在搞扭轉治療了，以往不是什麼保守派基督徒才會搞這個嗎？現在是左派跑到同志大遊行現場攻擊lesbian，只瞄準lesbian，是覺得gay會揍人所以才不敢去嗎？
同樣的進入單一性別空間也只有跨女在哀
跨男都是等鬍子長出來縮胸，才默默進去
你可以想像沒有陰莖的gay在gay圈的待遇嗎？
此外跨男的確低調不引人注目，也很少為自己爭取什麼權利。
如果男同要譴責女同的主張，那男同的主張勢必要和女同相異吧？如此一來，不就表示男同認為跨男也是他們的一分子，也是他們的情慾對象？
當lesbian已經不太安全了，很多年輕一代的女性改口說自己是queer，雖然她們還是只跟生理女交往，但她們宣稱自己是非二元或是對象是非二元。
女同志的酒吧不敢再宣稱拉子吧
女同志的私人集會被跨權攻擊辱罵
女同志參加遊行會被跨包圍，甚至對她們放火(發生在英國跟法國
香港一名女子在女同志戀愛軟體約炮，來的是生理男，她被陰莖侵入以後倉皇報警，男方在法庭上主張他不知道對方喜歡的是女人，然後無罪釋放。
這麼一說，會不會是證據不足才判無罪？畢竟性侵舉證並不容易
再來加害者從頭到尾不說話，進房後也一直縮在被子裡沒露出身體，受害者就當他是鐵T
加上聊天過程聊到比較開放露骨的內容，以消極同意來說就被當對性交有共識
一邊說自稱跨的人絕對不是犯罪者，一邊一直說拉子是犯罪者。我就呵呵。
我就看他們到時去看診或需要開刀時要怎麼跟醫師說他是男是女！男性女性的生理差異光是用藥就有差異了。
本來嘛我是覺得對方如果有告知我我就照對方喜歡的方式互動，但這是體貼不是義務。
現在我覺得如果一個人一見面就很難相處，那我絕對不吝於展現惡意。
他們會覺得，說句「我以前是女人/男人」沒什麼，但新一代的跨性別會跳出來糾正他們：「你們自始至終都是男人/女人！我不許你這樣歧視你自己！」
任何忽視掩蓋甚至企圖推翻甚至凌架科學與客觀現象的主張，不是邪教就是情勒PUA。如果跨在面對同樣的判斷原則時自認為自己是可以不接受審視的更高級存在，那就只是在搞一神教獨大的神學，就只是邪教。
至於跨行別需要被怎麼對待，你的宗教信仰如何生活的、那麼跨的性別信仰就該如何生活，現在很多正常的宗教都還不至於去推翻科學、也不會運用強制或情勒的手段去逼人依皈，但邪教會、而且是引經據典地進行PUA。
感覺睪固酮真是折磨人啊……
我用更直白的比喻來說，再怎麼不帶情緒地理性分析、理性接受風險，都不比用狼牙棒對有GG的傢伙一棒打死它更有效果免於受害的現實，那種所謂不計免於受害的理性到底哪點好意思說是理性了？
〖丁】 : 我從來不質疑他人的信仰真假，那就是他人的感受無論我認不認同我都不會去代言對方的感受，而我只是用同樣的觀點對待跨性別這個議題
今天很多河道上的爭議其實就肇因於，希望加入者並沒有展現出對於這個團體的真正善意，甚至也沒有真正融入。
我認為莎莉那在發言的時候，是看得出來以一個女性的角度去體諒、去思考的。我不認為將他視為女性是樂捐的概念，這是我是否肯定他可以屬於這個群體。
我不能理解的是，既然你知道感受是個人的事，那麼你應該已經把你的立場說明的很清楚了，卻追著他到這個噗要求一個解釋又有何意義？
我想他本來應該是被伴侶盟激怒了吧
認真生活的人真的被拖累了，你辛苦了
然而那個人可是界定我是怎麼樣看待自己的，這一點對我來說跟噁跨(還是聲明一下好了會用噁這個詞，就如同用噁男一詞一樣，不是針對跨或男而是噁這個行為)一樣，不把跨女當女性其實真的沒什麼不對，就如同身邊有人把他當女人看也ok，但有沒有當女人看跟是不是友善是兩回事
但我發現你在那噗就已經在跟莎莉娜雞同鴨講了，她指稱的「自己」是她自己，不是說你，你可以回頭把那噗重新閱讀。
且讓我附上圖片
(編輯加註: 只是表達自己有這樣一個疑問)
不需要。
我絕對不希望台灣變成一個，任何衝突都用法律解決的地方，那是最後手段。
但是當我跟個體相處的時候，我一定會喜歡對方嗎？我一定會對待每個女人都一視同仁嗎？我跟A女可以一起裸體泡湯就等於我也願意跟B女一起裸體泡湯嗎？不可能。
在任何議題上，我都想對我的女性同胞說，不要害怕表達自己的意見會被指責惡劣，不要害怕被討厭。
但也不要拿這個問題去逼問特定的人：「我令你厭惡嗎？我是惡劣的嗎？」
因為這其實也蠻情緒勒索的。
，噢除了共匪共匪一定要吊路燈。所以我非常反感歐美國家把許多無可避免的偏見明文立為仇恨犯罪，這種做法只會加劇衝突。
然後這是他質疑我的：『沒有需要被你這種對自己抱有敵意的人當作女性看待謝謝。』請問這個自己是他講的還是我自己講的？搭配看到不把跨當女性看待的委屈發言，好的，我收回一下成見，所以，我認為依生理別來判定他人沒什麼問題、跨身邊的人願意附合跨的友善當女性對待也ok只要不去強迫其他人也必需一樣，請問對方質疑我的點在哪裡？可能我還沒看出來，請教。
然後我真的不敢說身為女性的我真的懂跨女，但是當跨女指責我不理解他們時那不是理所當然嗎、我就是真的沒經歷過那種先天限制上的歷程、反過來說跨也不是真的理解大部份女性的經驗啊，這不是法律不法律的問題，而是不先承認先天上的差異的平等共存，就是忽視線時不切實際的清談。
我再簡化一下你們的互動。
你說：不管做什麼我都不會當你是女人的！
莎莉娜說：我不需要你的認可，因為你不是我的朋友。
此時此刻你們最需要的就是遠離彼此。
你不要再糾結她會怎麼看待你了，你的意見到底對不對，於她而言，都不重要。
她對你而言，也只是網路上的一個陌生人，無足輕重。
與個體相處沒有通用的準則，放過彼此吧。
是的我跟他遠離彼此這一點很好就如同我想在現實生活上跟跨劃清界限，但他就不是無足輕重，那是一個跨的意見就如同任何一個陌生女人的意見需要認真對待，從來不是無足輕重的東西
不是「你對你自己」有敵意
好嗎？
語言的主受詞在對話間容易模糊但還是看得出意思的，
請冷靜一點解讀思考
〖丁】 : Jyaki : 歐巴龍=與貓共躺 : 好的，那個自己不是我的我自己為前提就姑且接受了(即使這種接受跟面對父權壓力沒相差太遠)，所以我不把他當女人對待是一種敵意嗎？
身理女就真的不是很能理解跨從生理性別男想變成女性的歷程，反過來說跨宣稱自己很同理女性也是同樣不可信的。對非二元性別的友善我認同，但請不要企圖去凌駕科學認知，不要再搞神學先於科學的信仰，真正很努力融進女性的跨女確實可以搏得認同，但在科學面前以科學面對再實務理性不過。
何況你並不是在陳述事實，而是在陳述意見。
事實是這樣的：
生理上，人類性別由第23對染色體決定。
法律上，已術的跨性別可以取得法律身份。
社會上，我們將具有特定的容貌與身形特徵的人判斷為女性。
這三種都是事實。
認定一定要基於基因才能判斷性別，則是你個人的意見。
Fact跟Opinion是不同的。
在人與人相處的時候，無法滿足對方的期待，有時候是無可奈何之事，我並沒有說你必須配合別人，但別人也不用配合你的期待附和你。
莎莉娜從你身上感受到敵意，是因為，正如同你先前主張的，你的發言都是針對她、否定她。 就我看來，你很會寫文章，但你不太願意費心去理解別人的想法，這樣不會有正向交流啊？
乂爻㸚雖然說很多自己的想法，但很強調自己的不滿情緒，沒有要聽進別人的想法，這就是會讓對話的參與者感到敵意或至少感覺不受尊重的態度。
我主要是反對同未成年用Puberty blocker青春期阻斷劑，青春期對人體長期的健康真的很重要，這個時期雖然不分跨順很多人都很痛苦，但並不是一個可以移除的階段。
女同志遭受跨運傷害的現況
原文報導
BBC
2021年10月26日
這是一場沒完沒了的戰爭
ㄐㄐ也是跨女性一部分你不接受表示你在歧視跨性別那我也說，台灣不受聯合國承認，所以全世界都歧視台灣。
我想法很簡單，人千萬不要解釋自己不是TERF，因為不是你說了算。
是跨運說了算。
看過這堆噁心現象而不TERF者，幾希！，我覺得我看完也TERF了簡單的說就是欺負人啊那些跨運人士
也別來什麼Not all trans，和污名化跨女。我們要針對的就是這種行為，因為河道上除了這種外國例子，我們已經看到好幾起了。
「這是錯的。」就這樣
我要再說一次河道上已經好幾個女性都說他們遇到一模一樣的說法了。不要哭夭說那都是國外。這本質上跟沙豬說你也不看看你自己幾兩重，能跟我交往是你要感激沒有差別。
我知道有未術跨女經營著不錯的伴侶關係，跟你經營的好不好沒關係。你過得很幸福，遇到適合的人，這是好事。多得是異男異女找不到真愛的。人生在世找愛很難，但不管你是誰，都該譴責這種行為模式。那不叫愛，謝謝。
跨女不該承受暴力，但不要隱瞞身份會是更安全的做法。
顯然跨女比較怕被男人揍，面對女人就無所畏懼了。
看來不是沒聽女同說過這類事，而是聽不進去吧
我覺得這只是在製造更多的仇恨。
（最近看消息指出巴特勒自己也上了火車，覺得跨運根本直衝懸崖
"male bodied 'lesbians' who wished to learn how to strategize breaking down the barriers of female bodied lesbians." 這叫做強暴，老兄。
只要不切，看來都異性戀啊
從這噗底下借圖
那個放話說從來沒聽說拉子被「自稱跨」性侵的雜誌編輯
隱藏了一大堆不同意見還有出來證明自己被性侵的拉子
跨女跟拉子的通信
幹，好氣
原來從2012年之前就在吵這個，他們一直在指責拉子不願意跟跨女性交就是恐跨仇跨
還是生物學也是父權產物