ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5EF2Lvxd3Tg98inLv8Gu0u.png 女權 宋讚養
如果說那種平常必須使用的正常空間,被特別劃分出來的話,是算保護or另類的歧視?
註:廁所、更衣室等本來就是分開的那種設施除外
p/oluovz
ಠ_ಠ
squid3924
像是電車是為了防止色狼
gemini4326
真好
ಠ_ಠ
就看到蠻多不同的想法,有人認為是歧視,有人認為是保護
squid3924
職缺也是為了防止歧視
韓國仇女厭女風氣真的嚴重到不行
ಠ_ಠ
註:本噗主是貨真價實的女生,但是對這篇文抱持著疑惑
squid3924
我覺得以台灣來看真的不準吧
台灣可是兩性平權程度中位於亞洲第一(雖然很遺憾)
kiwi5333
我覺得在現行法律與社會風氣都無法阻止犯罪的時候這樣做是ok的
最好的例子應該是電車車廂
grape1209
本意就是保護啊
cafe3515
韓國女生跟台灣女生地位差很多,就連單純追星都看的出來
ಠ_ಠ
kiwi5333: squid3924: 同意這個看法
cherry5734
與其說歧視保護,更可能的影響是治標不治本,甚至可能惡化男女不平等的狀況。改了一堆法規但教育思想不普及甚至有些法規看起來有夠荒謬,女性停車格是三小
squid3924
我們很難去理解他國目前的文化
但看一些韓國youtuber介紹就大概能知道

韓國社會整個就是激烈化的ptt八卦版
台灣仇女廚只會網路嘴砲,但韓國仇女是社會風氣等級,會應用在社會中
shrimp3423
旅人女,覺得是蠻不錯的但有一些看起來有一點點像過度……保護…了,我是覺得這樣反而會不斷的加深男性的仇女厭惡,反而變成惡性循環
感覺更重要的是教育問題
fig1156
有些好像很不必要
squid3924
是不是因為有「女性禁止在這邊停車」才需要女性停車位?
我猜的
到底為什麼這條法規才會通過啊
moon1510
不然也創一個男性的啊
法規不變 看那些人會不會照樣高潮
dog6825
生理女香港人,有點明白噗主疑惑的點,但我覺得那種違和感是因為我們的生長環境相對比韓國女生好(?
但是,女性專用洗手間不是很正常嗎(
不過裡面真的太多了,反而更助長歧視的感覺,而且有些項目我覺得應該是由商家自發而不是政府主導…?那個酒吧ktv之類
kiwi5333
忘了在哪邊看到,日韓的女權歷史真的滿精采ㄉ
相較之下台灣人各方面來說都挺溫和(?
ಠ_ಠ
剛剛先去弄了一個備份噗,怕有些來釣魚的噁人偷自刪留言&亂說話(
shrimp3423
cherry5734: 我疑惑的是專用圖書館,是韓國那邊女性在圖書館會發生什麼事嗎…?
shark1789
第六點的話看看原住民加分……
ಠ_ಠ
我自己有碰過韓國女權KOL的人(在推特上)然後對方真的蠻瘋狂的,不只罵的瘋,連國外友軍(我)都被波及到,甚至直接嗆說「去學韓文啦」&用韓文偷罵極端仇恨言論之類的話,因此可以理解為什麼兩性雙方會這麼仇恨了
squid3924
韓國也有韓男(負面意思)韓女(負面意思)
ಠ_ಠ
squid3924: 看來網內互打的隊友&敵人不管在哪裡都有(
squid3924
之前看hi a day講過『引起35萬韓國民眾震怒的流血事件』上下集
韓國兩性衝突真的蠻激烈的

台男頂多是用網路嘴砲講講而已
現實中這樣搞會被公審(淡江詞創事件)
mule7784
shrimp3423: 沒記錯其實是以前開始讓女性讀書而開啟的女性專用圖書館
紀念意義較大
讚養這篇文有趣的是前後其實沒有關係
韓國的女權已經被一堆激進份子弄臭了
你在韓國說自己是女權份子會被投以異樣的眼光和他們厭女的氣氛不是完全有關
就像是日本人講到學運份子只會想到昭和時代的激進份子
一堆人在靠北讚養不要指導台灣女權但是他們也沒有去了解過韓國女權
大致上就像有人可能會問國民黨不是要反共嗎?為什麼你不支持他們
靠北反共的國民黨早就死了好嗎
ಠ_ಠ
squid3924: 是那個搖滾社寫歌那個嗎?(印象中是這兩年的新聞
squid3924
Yes 韓國激進女權是用生命在仇男
根本沒有邏輯可言,說謊造謠也要執行的那種
【韓國真人真事&怪談】(上集)引起35萬韓國民眾震怒的流血事件
miso907
覺得依個別情形探討
不過這韓男言行真的很難看
本來機會就受到限制所以返還一點
又不是每個女性都可以拿好拿滿
公共車位工作機會也是和其他1/2人口的女性分
創業就更不用說 不用說韓國
台灣家庭也是兒子想搞投資就抵押房子借錢給兒子
女兒就只會被要求要~互相~幫忙
kiwi5333
記得還有要翻轉女權貶低男性的那種,覺得矯枉過正。
squid3924
社會風氣如果激烈到這個地步
真的很扭曲欸

韓男也有著名的手勢事件
因為奧運選手髮型而霸凌對方,要求沒收獎金的事件
squid3924
整個社會就是有一堆激進仇女、激進仇男,然後瘋狂波及正常人
ಠ_ಠ
squid3924: kiwi5333: 這感覺好像已經是SJW &極端霸凌等級了?
squid3924
不是SJW,這個沒有正義可言
ಠ_ಠ
squid3924: 純粹的就是極端仇恨集合體
ಠ_ಠ
squid3924: 那時候我在推特上看到很多繪師畫了都很可愛的創作圖送給這個選手,沒想到還有這個後續⋯
kiwi5333
ಠ_ಠ
kiwi5333: 感謝!這就來看看!
coke9533
kiwi5333: 台灣主要就是彭婉如命案吧?
台灣是犧牲了幾個女性菁英的尊嚴跟生命,然後台灣男性還算有良知,知道這肯定有問題,才慢慢改變的
看韓國的新聞大概就是女生被殺幾個都是女生的問題
soda8810
女性專用圖書館是這個
27年來首次! 韓女性專用圖書館被要求向男性開放 網民吵翻 | 國際 | Newtalk新聞
韓國唯一「女性專用圖書館」 24年來首次被要求開放男性,引兩派民眾激戰
另外被宋說是女性專用的部門的女性家族部
女性部(여성부),後於 2005年6月23日變更為女性家族部,然而該部的英語名稱則是 Ministry of Gender Equality(性別平等部)。主管女性政策的制定與管理、家庭暴力與性虐待的防止及受害者的保護、賣春的防止及受害者的保護、推進女性權益地位的提高等相關事務、婦女兒童的福利與家庭政策

「基女固然存在,但不該忽視其他聲音」這邊想推薦這個文章讓其他人可以理解一下在韓國為什麼性別議題會是這樣
https://crossing.cw.com.tw/...
witch5731
只有在黑人被剝削最嚴重的時期才會有黑人專用設施,日韓有那麼多的女性專用設施恰恰更加凸顯了日韓的父權主義在過去數十年來有多嚴重((
shake3981
韓國這些政策很保護女性阿,也難怪女權僅次於台灣,好像才輸個幾名而已,在全世界也是排名很前面,屌打20幾名的日本,光是AV女優跟風俗業,還有各種噁心的二次元物化女性,日本女性權益大概只贏中國,我是不懂為啥每次都要講的韓國女權跟日本差不多而已
juice6836
記得韓國好像也被稱作強姦大國

看《她厭男,她是我女友》中有提到
kiwi5333
前陣子在推特上看到,國外對韓國的旅遊建議裡有「要留意私人空間的偷拍」
ಠ_ಠ
shake3981: 這個說法我覺得有點難認同⋯越是需要規劃更多保護區,就表示越多潛在犯罪者
用宋讚養自己說的話來印證這個的話,就表示這些場所是不是有發生過犯罪行為?
kiwi5333
政策全面說真的很難代表女權真的有提升。
我看金智英那本書的時候,覺得最印象深刻的是作者質疑,制定政策之後真的會改變這個社會嗎?上司對於下屬的性別羞辱依舊存在,男姓友人的性別歧視也依舊存在。
soda8810
馬來西亞也有這些女性專用車廂等政策啊
但同時馬來西亞的女性權益低落也是大家都知道的
mink6886
韓國的問題就是因為父權打壓太深,才激發不少真的會以女性主義之名犯罪的人,然後一般的女性主義者連帶被影響,完全是惡性循環
那些激進分子激進規激進,但他們抗議的許多問題也確實存在,個人感覺這是難處,宋讚養的問題是在於把正常跟不正常的都混再一起講,我是覺得當觀念越進步這樣的現象才會減少
載入新的回覆