《神曲》地獄篇 感想

看了神曲都有大概兩個月了，不過愈看愈悶了，可能只是單純的不對口味，但和看《人間失格》時相比，它有更多我不知道也沒有興趣知道的事情，卻少了種讓我可以過份解讀的餘地，有一種像在看羅生門或一些考試時的文章，內含了很多的隱喻及技巧去描繪文章，讓我看不透當中的意思，但經網上和老師的說明，明白文章所表達的意義時的失落感(不過當然很有可能只是我的文化水平太低啦XD,以前不怎麼看書，DSE中文也是低空過關)

神曲大概就是主角莫名其妙被個詩人帶到地獄＋淨界，然後就被他夢中情人帶上天堂，完。(不是我瞎掰的他真的就是這樣)，當然這是我作為一位無文化的人對其頗為偏袒的籠統總結，作者但丁·阿利吉耶里，一位作為被評為「但丁和莎士比亞二人平分世界，再無第三人能與他們並肩」的人偉大詩人所留下的著名作品，書中已整個歐洲文學史和神學為素材，在但丁的修辭手法下把歷史、神話、聖經等不同甚至看似存有矛盾的作品混搭糅合，令後世眾多藝術家為之瘋狂，提供了源源不絕的靈感，不過這些對我這個無文化的人，只能通過網上的讀後感，理性判斷後得出的佩服，所以我想說說我看完地獄篇，直覺得來的感覺。

我想我對這本書最深刻的印象就是書中充斥太多我無法理解，已致感到不快、噁心的事情，例如：
-以對惡人無禮正是有禮為由，而對惡人亞伯利格修士出爾反爾的主角
-冥羅督(查了一下，好像米諾陶洛斯這名字比較廣為人知)---冥羅司之妻，巴西菲伊(受海神波賽頓詛咒愛上公牛)藏於木牛中與公牛交配而生下的公頭人身
-對靈薄獄的設立，原罪的解釋充滿著不確定性的神學

。。。不，我所認為的不能理解，其實會否只是不想理解？客觀會否只是人類長年累月的直覺，在得到統整及社教化的結果？人類與牲畜之間相愛，會否和人類同性之間的相愛無異？宗教的意義是一定要建立在「神」的身上，而就算答案得到一定程度的確立後又是否要抹除其意義？早陣子看到了愛因斯坦的一句說話「常識就是人到十八歲為止所累積的各種偏見」確實有其道理，但真的止於十八歲？令我不禁思考著，所有的偏見與常識會否只是個重疊圓，甚至只是一樣的東西？

不過其實說到最後，可能只會把其導至明希豪森三難困境中，毫無一般而言的意義，再者這只是我的過份解讀，半條子的過份解讀，沒有對書本所表達的意思做更全面的查詢，而單就表面之詞作各種一管之見的解讀，不過就結果論而言，我決定神曲還是看到地獄篇算了，淨界篇和天堂篇等我有興趣再看吧。

（完）

哈哈真巧
我系上文學課正在上神曲
主要是三個階段
地獄 煉獄 天堂 這樣
然後為什麼是他夢中情人帶他上天堂是因為對他來說Beatrice是天使般的存在

然後神曲主軸是宗教沒錯
雖然也有愛情故事在裡面

puff : 這麼巧
明白明白，不過因為我還未讀到那裏，對貝緹麗彩只就在wiki上看了一看

只是我覺得就個人而言對事情直觀地產生理解明白這感覺，是建基於對這方面知識的認知程度，例如不同國家的人會對對方少許的習慣一開始感到驚奇，可能因為他們對在對方國家的生活常識較為缺乏，放到我身上，就是在不怎查資料的情況下看到便會產生一種「？？？」的感覺吧

這人不感興趣又要買，買完又不把它看完，還要在這瘋言瘋語

另外另外如果方便的話有事情想問問言樑大大，想問一下你那邊有沒有討論過對Purgatorio 名稱是傾向於浄界還是煉獄？
因為我買的那本是叫淨界，但我到網上看好像都主要叫它煉獄，但我看了一下這篇的簡介還是覺得淨界這名稱比較好

Purgatorio是煉獄喔~~

所謂的淨界是指天堂嗎？
天堂是paradiso喔

我是義大利文系所以是用義大利文上的
名詞方面應該是不會錯的

puff : 會不會有歧義？因為我上網查基本上都是煉獄（淨界），而且我看簡介說那裏是一個浄化洗滌罪行的地方，而且加上淨界山的存在，所以我想說會不會煉獄有浄界這個歧義

呃我不知道欸可能有吧
我們才剛上

puff : 了解了解
感覺這本書在網上的資料相對少