~龜苓膏~
噁心骯髒的顏家
Facebook
奧步一直出來,應該協助基進黨監票
上個禮拜,我聽臺中海線與大烏霧鄉親,尤其是宮廟圈的朋友們說,他們都反罷免。但據說國民黨與顏家很積極鼓吹,宮廟與地方基層的社群不斷被動員支持罷免;當時聽完我就心安一半,這表示反罷免相當成功,陳柏惟有感動地方社會,罷免方才要愈加積極。
緊接著連日來,聽到地方鄉親不斷收到假拜票電話,利用晚上打電話騷擾,假裝請求支持陳柏惟,卻要對方不要出門投票,理由說是不要落入罷免方的陷阱;也有說是請求對方給年輕人機會,卻要對方記得投票蓋左邊的情況(左邊為罷免,右邊才是反罷免);甚至也有人接到電話,對方請求投廢票,這樣就能讓罷免失敗;這些其實全部都是假拜票的騷擾電話。
掰噗~
太慘了吧 (p-tears)
~龜苓膏~
另外,也有人利用媽祖之名,假藉幫陳柏惟拜票,卻不斷騷擾LINE群組裡面的人,這也是假拜票訊息。
這些「選舉手段」,其實都是早期常見的干擾選舉意向手法,想不到竟然也應用在罷免投票上;在臺灣民主進展還沒有很順利以前,奧步是連環打的,除了干擾選情以外,作票也是一個很常見的奧步。我不是不相信投開票人員,只是過去我住在沙鹿、龍井二十年,真的聽到太多地方作票傳聞;再加上這幾天「選情」詭異,奧步盡現,而且這些奧步都是結合舊時代的手法,比如電話騷擾這招常常在海線可以發現。
以基進黨現在的人力物力,很難在全部的投開票所監票,我認為民進黨應提供這方面的動員支援;或許基進黨已經有安排,但其實民眾們也應該要到各個投開票所自主協助監票,要留意開票與唱票、記寫的流程。
~龜苓膏~
Facebook
講到大甲鎮瀾宮,我看過最有趣的文章,就是何鴻明與王業立2010年發在台灣民主季刊的這篇,裡面提到顏清標,如何從外人協調的身分,遷戶籍到大甲成為鎮瀾宮董事長,接著『善用政治科學』,把鎮瀾宮董事會選舉改變選制,從第一到六屆的限制連記法,原本讓紅黑派各可獲得一些席次,但第七屆後改制讓董事會可以自行新增40位信徒代表,使得在原本選制下讓黑派透過配票在董事會全面獲勝,從此以後董事會名單就沒啥改過了,而鎮瀾宮也因此全面權力中心化,從反映地方派系實力,變成附近政治人物得向其靠攏。
而且裡面說明配票的方式很直接--就信徒把印章交給派系,然後就去泡茶了...甚至想要自己投票,還會直接"被"放棄資格...
~龜苓膏~
何鴻明, & 王業立. (2010). 地方派系如何操控寺廟的管理權?-以大甲鎭瀾宮的人事選舉爲例. 臺灣民主季刊, 7(3), 123-186.
地方派系如何操控寺廟的管理權?-以大甲鎭瀾宮的人事選舉爲例
---
顏董都會用政治科學了,你還不該來上課嗎?
若夜is冬起山雲化枝芽
這些人為什麼還不原地爆炸!!!
啊——
出門踩到狗屎啦這些人!!!
~龜苓膏~
🐺夜月𓃣Liku教練
這些人心中真的有媽祖嗎
~龜苓膏~
🐺夜月𓃣Liku教練 : 只有錢和權
Tanhsuan
好下流
~龜苓膏~
Tanhsuan : 而且無恥
~龜苓膏~
Facebook
台灣人一詞也有了新解:不管你來自哪裡,認同這個地方、認同我們共同的生活方式,那就是台灣人,不因先天出身而區分你我,這是台灣走過許多傷痛後,好不容易才癒合起的傷口。‧‧‧‧‧‧‧台灣人作為一種認同,無關血統出身,因為對民主自由方式的共同信仰而團結在一起,這或許是民主化後我們最大的成就。罷免案做為民主的實踐也是同樣道理,跟你是哪裡人無關,而是關於一位立委有沒有達成選民的期待?如果答案是肯定的,那就一定要站出來投下不贊成票,反擊這種惡質的分化手段。
@oliver566 - 台灣人一詞也有了新解:不管你來自哪裡,認同這個地方、認同我們共同的生活方式,那...
小土方
沒想到顏家可以出那麼多奧步(汗
載入新的回覆