ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1aZbPKHtN02Tco2jMa49SJ.jpg 這不叫騷擾?邏輯呢
chick2132
????????甚麼白癡
lark4542
回他髒話+關你屁事 然後說我只是說話比較直 就是要冒犯你
mango2671
阿公你好請問你很閒嗎?想犯什麼罪?
我只是緊張問問,不是要懷疑你
beetle2079
sundae2481
他覺得他只是問問題
但騷擾不是這樣定義的
tako4987
對沒邏輯的人就是封鎖,噁
venus2028
回他小妹長18cm寬4.5cm,我不是騷擾但你看起來很適合當0(幻肢size 我亂說的
mango2671
推venus2028!!
bean4645
他都說他不是騷擾了,自我認同不是騷擾了,噗主你有事嗎?
bean4645
他說他不是騷擾,他就不是騷擾,無論你們外面怎麼扯,他自我認同就是自我認同。
tomato6782
重新定義騷擾
cashew9506
不是騷擾的話幹嘛問這麼多

直接google一台波音787的尺寸給他
lizard9223
bean4645: 反串要註明
bean4645
lizard9223: 自我認同,是2021的普世價值
lord6141
騷擾是受方決定的 只要受方感受不舒服 就算只是安安妮好也是騷擾 (法官是否定罪另談)
bread8803
bean4645: 詮釋一下普世價值的定義吧 ...
cheese6196
lord6141: 你這是騷擾歧視!
開宗明義就說不是歧視,為什麼還強迫我們要接受這是騷擾?
這就不是騷擾!
當他人認定的騷擾與自我認同的騷擾並不一致時,在成長的經歷中,自我會漸漸被壓迫,也許我們身邊的朋友、親人、同事們,也正在為了消除騷擾歧視奮鬥著。

讓我們拒絕他人認定,只接受自我認同的騷擾。
litchi2778
這種問題本來就很冒犯好嗎
又不是只要你自己覺得可以就能隨便問這種無禮的問題,這叫白目。
eel7240
bean4645: 我懂你的意思但是我覺得你對噗主講的話有點過於激烈了
venus2519
反串仔不要釣魚欸
bean4645
當人在一句話開頭就特別加註「希望不會冒犯」「希望不要誤會」「先說這不是騷擾」「我不是針對你」,之類的,這些就是開宗明義講了清楚了。
如果一個受眾,連開宗明義都不肯接受,一開始的宣告都聽不進去,反而變本加厲的要朝反方向解讀,
那這個受眾基本上就是找碴。
bean4645
venus2519: 是噗主不要釣魚吧?
cheese6196
看來一開始程式宣告失敗,後面就不用跑了
cheese6196
bean4645: 被你這樣一說,我突然覺得平常同事都在找碴耶
chick2132
這也能吵
bean4645
cheese6196: 是不是!!
bean4645
chick2132: 阿就一開始原圖就宣告了是粉絲不是騷擾,噗主硬要反著嗆人是騷擾,這就是找碴
明明噗主自己沒邏輯
hawk6678
我終於滑到這篇
beetle4122
bean4645:cheese6196: 認知失調要去看醫生
cheese6196
你看,現在自我認同與他人認定不一致時,眾人就會開始壓迫自我認同。現在 beetle4122 都開始扯認知失調。

這就是血淋淋對於自我認同的嚴重歧視
beetle4122
bean4645: cheese6196: 既然世界這麼大,認同你們的人那麼少,你們兩又相逢在這噗,那你們兩要不要乾脆在一起算了 噗主坐媒人席,狐狐我當公證人,其他旅人當賓客,你們記得要給噗主紅包 然後我申請要鬧洞房
ಠ_ಠ
bean4645: 原來是我沒邏輯?
cheese6196
beetle4122: 笑死
然後開始扯洞房

你是不是腦子沒有性交就會死得韓粉?
bean4645
ಠ_ಠ: 是。
你一開始就拒絕接受對方的宣告,並且逆向嘲諷
ಠ_ಠ
真的是大開眼界
beetle4122
venus2028: 我改了一下您的句子 -> 我沒有ㄋㄟㄋㄟ只有大ㄐㄐ,長18cm寬4.5cm,我不是騷擾但你看起來很適合當0,我很想肛肛看舒不舒服
hawk6678
看戲中
venus2519
Bean真的不知道在供三小
hawk6678
venus2519: 因為沒講到邏輯誤區的痛點
他就會持續瞎掰下去
kitty6440
問罩杯要先曬牙籤
bean4645
venus2519: 等你受到迫害的那天就會懂。
venus2519
bean4645: 你有被迫害過ㄇ
bean4645
再貼一次
當人在一句話開頭就特別強調「希望不會冒犯」「希望不要誤會」「先說這不是騷擾」「我不是針對你」,之類的,這些就是開宗明義講了清楚了。

如果一個受眾,連開宗明義都不肯接受,一開始的宣告都聽不進去,反而變本加厲的要朝反方向解讀,
那這個受眾基本上就是找碴。
hawk6678
bean4645: 好了啦 你講到很白話了
prawn555
bean4645: 不要誤會,我不是針對你
但你的言論真的讓人噁到爆
bean4645
prawn555: 我明白妳不是針對我。謝謝
我尊重你的想法。
cheese6196
prawn555: 笑,我不方便腦補,也不該擴充代位解釋,麻煩解釋一下你是針對誰嗎?
eel7240
我比較好奇圖的來源是哪裡
ಠ_ಠ
eel7240: 我女友的手機,一早他拿給我看的
eel7240
你女朋友是有開粉絲專頁之類的嗎
ಠ_ಠ
eel7240: 個人ig而已 這個被歸類去垃圾訊息
cheese6196
大哥你這樣說表示 這人你根本不認識、沒看過、沒接觸過、也不了解其性格與習慣。
噗主根本無法判斷對方的想法,同時在噗首字面上拒絕對方的文字宣告,

完全就是瞎罵耶
eel7240
ಠ_ಠ: 如果被歸為垃圾訊息我覺得他可能太常這樣 然後很多人回報 系統自動把他歸為垃圾訊息
噗主也不用再繼續跟這裡的人爭了 我理解你想表達的有些人喜歡堅持己見就讓他們去吧
bat8046
bean4645: 你講的好像電腦的程式語言
林北都已經宣告了後面不要再給我唧唧歪歪的一堆錯誤
但我們是人不是電腦欸,幹嘛全盤接受別人的宣告,甚至沒有必要接受不合理的宣告
還是你覺得自己沒有辦法被劃分在人類的範疇所以希望大家都要接受宣告
tako2682
bean這樣瞎掰會讓我覺得他也幹過問女性罩杯的事情然後被拒絕之後腦羞成怒欸
ಠ_ಠ
tako2682: 突然覺得bean很卡比
tako2682
路上如果有人問內褲穿幾號,你鳥鳥大不大
就算是男上加男我也覺得是騷擾
tako2682
ಠ_ಠ: 卡比是噁男綜合究極體,所有噁男都會跟他很像
bean4645
bat8046: 人類如果連最基本的前言、宣告、開宗明義都不懂,
那連個機器都不如。

語言,是拿來溝通的橋樑,不是給你玩弄或是選擇性解釋、選擇性接受的東西。

透過選擇性拒絕前言,進而扭曲他人語意,這就是找碴。
eel7240
bean4645: https://images.plurk.com/4dAaMtniVD0yqwYAYpRBWV.jpg
tako2682
bean4645: 所以我可以先宣告這不是針對你
我也不喜歡你這不是性侵
然後拿棒棒幹你屁眼嗎?
bean4645
tako2682: 所以現在你們也要幫我定義我性別了?
tako2682
bean4645: 男人女人都有屁眼吧
tako2682
難道你 沒有??
ಠ_ಠ
快被笑鼠
eagle2388
tako2682:
hawk6678
終於有人開始戳
eel7240
https://images.plurk.com/6SHZZfhY2tV79NzPDwGXnJ.jpg
tako2682
欸,我是不是戳到bean的傷心事了
對不起,我不知道原來你沒有屁眼
這很嚴重欸!你有沒有去看醫生
taurus9094
屁眼www一進來直接大爆笑
mantis9106
這世界上什麼時候嘴上說了希望旁人就要通盤接受了?
那我希望大家給我錢。
tako2682
照理來說,人在胚胎成長的時候會自然產生屁眼
但是真的有罕見的狀況新生兒會沒有屁眼
這要做手術的
cheese6196
原來在座整群都是長不大的幼稚男孩啊....
難怪沒法溝通

你們自己去慢慢捅吧....
cheese6196
果然上面扯洞房時我就有想到一堆噁男韓粉在那邊戰 bean4645 女(?)
tako2682
cheese6196: 語言是用來溝通的沒錯
但是溝通的目的是用來傳遞訊息
而不是為了互相理解
在溝通過程中能互相理解或是達成共識
只是過程中一個偶然的副產物
cheese6196
男孩子不管幾歲,都想著玩千年殺。

這是女人一輩子都不解的問題
cheese6196
tako2682: 宣告永遠是單方面宣告喔
hawk6678
宣告:我只是要問能不能50收 不是要跟你殺價
camel8448
宣告:我只是要問這篇是不是騷擾 不是要來釣魚
garlic7651
宣告:我只是要問能不能約 不是要跟你交往
cheese6196
回覆:我明白您不是殺價。基於成本不能讓您50元收
hawk6678
cheese6196: 不管 我已經宣告了
你不能不尊重我的自我認同 我說50收 就是50收
shabu6339
POST : 妹妹你好請問你幾歲什麼罩杯
cheese6196
? 您宣告的是「不是來殺價」,只是要問的是「能不能50元收」
cheese6196
語言結構您們可能需要重修
hawk6678
cheese6196: 不是殺價 但我就是要50收
連中文都看不懂 你可能需要重新投胎
eagle2388
宣告:不是只有男生會玩千年殺
cheese6196
hawk6678: 您中文語言結構有問題喔,建議重修。

另外提醒,投胎並無法改變一切
prawn555
cheese6196: 你才該重修,尊稱複數人士沒有人在用您們的
cheese6196
eagle2388: 舉例來說?
hawk6678
cheese6196: 憑什麼你們說不是騷擾就不是騷擾
我要50收就不能50收 一樣都是宣告 誰管你成本什麼鬼
換個案例你就整個矛盾了 看了就好笑
hawk6678
cheese6196: 當在問別人罩杯和年齡的時候就已經構成騷擾條件 誰管你後面宣告543啦
hawk6678
cheese6196: 投胎至少可以讓你的腦細胞重新構成一次
eagle2388
cheese6196: 這需要舉什麼例 就不只男生會玩啊 也不要隨便代言全體女性 謝謝
hawk6678
cheese6196: 宣告:你真的很87欸 我只是隨便說說 不是要罵你喔
cheese6196
bean4645
tako2682: 我明白你的說明。 https://images.plurk.com/SeD85PdHD1iRzHtLnX5bv.png
已完成檢舉發言毀謗。
mint215
釣魚釣魚釣到什麼魚
hawk6678
bean4645: 原來你是說在座的各位連機器都不如?
我明白你的說詞。已完成檢舉發言毀謗。
https://images.plurk.com/SvNpJ8hWGV4iu60rEQSOz.png
curry909
整串噗看到中間我還堅定認為bean4645跟 cheese6196是在反串,直到後面還在喇才發現他們是認真der
curry909
釣魚一直跳針開宗明義好好笑XD
venus2519
豆豆起司都繼續加油ㄛ
mint215
他們可以去手牽手結婚了,一起滑坡
kitty1860
就是認知有出入而已,可能他對於認定騷擾的範圍比較狹隘。(
當然我們可以判定那是騷擾,因為那問題至少對這裡大部分人來說是很私密的吧?
如果有耐心的話可以問他為什麼要問這問題,還有跟他說明這問題對你來說是比較私密的,不方便說。
關於宣告,我宣告我不一定要認同你的宣告。
bat8046
bean4645: 結果你還是沒有回答到我的論點,為什麼要全盤接受他人的不合理宣告?
或者是你覺得不存在不合理的宣告?

語言,是拿來溝通的橋樑,不是給你玩弄定義或是釣魚找碴、享受引戰的東西。
cheese6196
笑死要被告了
hawk6678
cheese6196: 嚇嚇小朋友而已吧
看不出來有哪一句話能告的
反而豆子被告成功機率來得高一點
soda6826
原來先說不是騷擾就可以騷擾別人,那我先說我不要殺人,可以殺人嗎?
fish5001
根據某些人觀點,要先說就可以等於獲得免死金牌一張
舉例:我不是想吃霸王餐哦,我只是沒帶錢
再舉例:希望你不要誤會,我和小王去摩鐵真的只是蓋棉被純聊天
kitty1860
50收的部分 他只是拒絕50收 沒有說你是不是殺價
大概懂程式語言的邏輯了(?
hawk6678
kitty1860: 那難道已經騷擾得逞之行
可以搭時光機回去嗎?
就如同我後來舉例 假設有人已經罵人了
那難道我後面補充
我開玩笑、我只是說說的這種宣告就是OK的行為嗎?
50元的舉例 就是我喊了就是交易完成
我沒打算經過他的同意 因為我已經宣告了
kitty1860
可是你是問能不能 他變得有權利拒絕你
宣告我要50收不知道對不對
hawk6678
請容許各位讓我吐槽一件事
雖然我不認識章魚和豆子
誹謗罪:
是將足以毀損他人名譽、貶低人格的評論或非正確事實等言論攻擊散布於眾
所以豆子哪裡名譽和人格被毀損了?
況且他的言論也不算完全正確
以言論攻擊來說,他的殺傷力還比較大吧?
https://images.plurk.com/7GrEbKO3E7vO5yJJ0oI8w8.png
hawk6678
kitty1860: 這樣問才能讓他有權利拒絕的幻覺
實際上是並沒有
舉例這串噗文來說
妹妹你好請問能不能說你幾歲?罩杯?
hawk6678
kitty1860: 事實上噗主的女友已經感受到被騷擾
但是她能夠拒絕嗎? 並非拒絕回答 而是打從一開始就不想看到這類訊息
我自己女友也是沒在經營粉專什麼的
但也是經常收到這類訊息 包含屌照
hawk6678
ಠ_ಠ: 這種情況應該可以適用於這一條
網路性騷擾:
(1)未經同意逕將猥褻文字、聲音、圖畫、照片或影像等資料傳送他人,如:傳送具露骨性意味之電子郵件或簡訊;於社群網站或網路聊天室發表不適宜或具侵略性挑逗言論等。
(2)對於他人實施性別工作平等法、性別平等教育法或性騷擾防治法所定性騷擾行為。
hawk6678
cheese6196: 我剛看完這篇
已經120%再次確定你和豆子都得失望了
法律常識恐怕要再加油~
【社群】被匿名霸凌/網路霸凌,可以告什麼罪? @ 律師真心話 :: 痞客邦 ::
hawk6678
cheese6196: 而且上面那篇還是已經
"假設比較嚴重的網路霸凌"
這篇這種言論就想告 我只能呵呵
tako2682
豆子跟起司的意思我懂了
我說宣告就是宣告,你必須接受不然就是否定我的自我認同
我說你誹謗就誹謗,我才不管法律怎麼寫,你就是在否認我的自我認同
覺得自己好棒
tako2682
上個班回來就有人想告我 笑死
tako2682
其實這噗只有提到噗主是男的,被騷擾的女友是女的,傳騷擾訊息的是男的

然後起司開始指控我假設豆子是女的
然後豆子也開始說我們都預設他的性別

然後說在座的各位一定是噁男韓粉 哇!
https://images.plurk.com/5o2nWTigboyfokp0UGSBA0.png
到底誰誹謗誰阿
hawk6678
tako2682: 我看他們就是邏輯誤區被戳到惱羞後
趕緊用幼稚園的法律威嚇一下避免自己臉太腫
tako2682
hawk6678: 這種 看多了!我要回去上班了!大家加油
curry909
一直在吵語言邏輯,只要對話者覺得被騷擾就構成騷擾了 誰在跟你語言邏輯
從頭到尾都跟宣告無關啊
lizard9223
結果忙完回來打個電動 沒幾個小時而已
豆子和起司就被路人噴死了
會不會太弱了點?
lizard9223
bean4645: 自我認同是普世價值是吧?
來看看你們這些政治正確的無能者所鬧出來的笑話
美國女生被「穿裙子男生」性侵,父親維權卻因「歧視跨性別」被捕
lizard9223
不知道那些社運人士最後有沒有向這位爸爸道歉 笑死
tako2682
lizard9223: 我覺得可能真的不小心戳到豆子了!沒屁眼這件事
lynx8095
beetle5448
尊稱複數不是諸位嗎?
載入新的回覆