ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Oct 18, 2021 6:19 AM
5
1
那些完全反對打任何疫苗的人
怎麼面對疫情再起造成傷亡的風險?
很好奇但是只敢偷偷問
ಠ_ಠ
說
Mon, Oct 18, 2021 6:19 AM
順應天命死的就算自然淘汰?
fairy9373
Mon, Oct 18, 2021 6:20 AM
就是在玩達爾文遊戲啊~
libra7784
Mon, Oct 18, 2021 6:20 AM
物競天擇吧
fairy9373
Mon, Oct 18, 2021 6:21 AM
就是拿命在賭,贏了沒獎勵輸了就回歸大自然囉
lion344
Mon, Oct 18, 2021 6:21 AM
有些是認為應該順其自然
otter765
Mon, Oct 18, 2021 6:21 AM
Mon, Oct 18, 2021 6:21 AM
該死就死 why not
donut4637
Mon, Oct 18, 2021 6:21 AM
打疫苗也不能防止肺炎傳染,打了變沒症狀帶菌者走進社區傳播
cock6275
Mon, Oct 18, 2021 6:22 AM
不用面對 因為能得到什麼利益
ant2743
Mon, Oct 18, 2021 6:22 AM
不會中啦 ~~
newt3308
Mon, Oct 18, 2021 6:24 AM
天擇ㄅ
parrot5251
Mon, Oct 18, 2021 6:24 AM
天擇 直接電死
salmon3143
Mon, Oct 18, 2021 6:24 AM
Mon, Oct 18, 2021 6:31 AM
反對打疫苗的人跟反對戴口罩的人,重曡性很高。(國外的狀況)
所以別人怎麼樣,他們也無所謂,只會繼續怪政府。認為政府要拿出不戴口罩、不打疫苗、也不封鎖邊境、限制行動就能保護民眾的方法。
然後自己染疫,就一定要醫護人員第一時間救。
tiger3003
Mon, Oct 18, 2021 6:24 AM
Mon, Oct 18, 2021 6:26 AM
那些人有些覺得打疫苗3-5年就會死掉
你看疫情死掉比例那麼少
要說很危險相比之下一點說服力也沒有
kitty9564
Mon, Oct 18, 2021 6:26 AM
為什麼不打疫苗?拒絶疫苗的心理因素分析 - BBC News 中文
cod267
Mon, Oct 18, 2021 6:27 AM
自己成為傷亡
peach5071
Mon, Oct 18, 2021 6:27 AM
我有認識不打的超過九十歲的長者
他說也沒幾年了吧不用冒這個風險
raisin2044
Mon, Oct 18, 2021 6:32 AM
哪有那麼多理由
怕打針就說
goat8995
Mon, Oct 18, 2021 6:34 AM
Mon, Oct 18, 2021 6:35 AM
淘汰腦袋不好的人,提高人類整體理智判斷力
salmon3143
Mon, Oct 18, 2021 6:37 AM
不過,打不打疫苗還是個人選擇啦。
畢竟確實有風險可能會因為疫苗喪命或帶來後遺症。
但在各種考量下,還是打疫苗比較好。
puppy1843
Mon, Oct 18, 2021 6:43 AM
當然是罵政府啊,個人完全沒有責任,都是政府沒有準備好完美無副作用而且隨時可打疫苗的錯
turkey3658
Mon, Oct 18, 2021 6:47 AM
達爾文表示
dove3383
Mon, Oct 18, 2021 6:48 AM
可能是不想打沒有國際認證的高端吧
除卻認證的問題,就跟不戴口罩一樣是天擇的一部分
支持自由意志不過必須為自己選擇負責
pea8042
Mon, Oct 18, 2021 6:51 AM
天擇
panda7834
Mon, Oct 18, 2021 6:55 AM
當然是要政府負責啊~怎麼可以讓病毒進來造成傷亡?我不要擔打疫苗的風險,同樣不要染疫的風險,當然也想不要鎖國後經濟衰敗的風險,反正政府要幫我處理得好好的,不然就下台啦!
mussel1595
Mon, Oct 18, 2021 6:58 AM
像這種吧
其實完全不想打
沒疫苗的時候拼命挑種類
等到能打就不打了
lark5592
Mon, Oct 18, 2021 6:59 AM
哪那麼衰 XD
mochi9570
Mon, Oct 18, 2021 7:00 AM
cocoa1655
Mon, Oct 18, 2021 7:15 AM
打疫苗自己可能會死,被感染?到時再說囉。
目前聽到的就是這種感覺。
tako7530
Mon, Oct 18, 2021 7:47 AM
義和團也覺得自己刀槍blue啊
mint8596
Mon, Oct 18, 2021 10:10 AM
剛才才看到有人說因為現在全球疫情會再起所以打疫苗沒用的鼓吹言論
真的是完全失智
bagel3219
說
Mon, Oct 18, 2021 10:32 AM
個人判斷標準不同罷了。疫苗長期副作用目前是未知的。
burger6183
Mon, Oct 18, 2021 10:46 AM
我有認識朋友家長輩不打疫苗的原因是80幾歲老人家,身上太多病,怕打了反而承受不住副作用。反正也幾乎都在家不會出去,戴好口罩做好消毒的話還比較能活久一點。
cake7109
Mon, Oct 18, 2021 11:24 AM
我覺得那些人存著「我不會得」的僥倖心理?
他們根本不會在乎傷亡什麼,因為他們認為「這是執政黨該負責的」,或者更惡意的「借此拉下執政黨」
cake7109
Mon, Oct 18, 2021 11:28 AM
「義和團」比喻超讚XDD
話說,我覺得歐美人白目一點的,打完疫苗,就以為自己穿了金鐘罩鐵布衫,完全不酒精消毒不戴口罩;更誇張的是還有其他國家的一部分人認為「根本沒有病毒 一切都是政府的陰謀」。
salmon3143
Mon, Oct 18, 2021 11:29 AM
在國外的我,真的只求不打疫苗的人就戴口罩吧。
longan4498
Mon, Oct 18, 2021 6:16 PM
強迫非自願者打疫苗,是一種FOG吧
cake7109
Mon, Oct 18, 2021 6:22 PM
呵
什麼樣叫真正的「強迫」
看中共用他們的爛疫苗「強迫」韭菜們就知道。
載入新的回覆
怎麼面對疫情再起造成傷亡的風險?
很好奇但是只敢偷偷問
所以別人怎麼樣,他們也無所謂,只會繼續怪政府。認為政府要拿出不戴口罩、不打疫苗、也不封鎖邊境、限制行動就能保護民眾的方法。
然後自己染疫,就一定要醫護人員第一時間救。
你看疫情死掉比例那麼少
要說很危險相比之下一點說服力也沒有
他說也沒幾年了吧不用冒這個風險
怕打針就說
畢竟確實有風險可能會因為疫苗喪命或帶來後遺症。
但在各種考量下,還是打疫苗比較好。
可能是不想打沒有國際認證的高端吧除卻認證的問題,就跟不戴口罩一樣是天擇的一部分 支持自由意志不過必須為自己選擇負責其實完全不想打
沒疫苗的時候拼命挑種類
等到能打就不打了
目前聽到的就是這種感覺。
真的是完全失智
他們根本不會在乎傷亡什麼,因為他們認為「這是執政黨該負責的」,或者更惡意的「借此拉下執政黨」
話說,我覺得歐美人白目一點的,打完疫苗,就以為自己穿了金鐘罩鐵布衫,完全不酒精消毒不戴口罩;更誇張的是還有其他國家的一部分人認為「根本沒有病毒 一切都是政府的陰謀」。
什麼樣叫真正的「強迫」
看中共用他們的爛疫苗「強迫」韭菜們就知道。