先禁國家，對你禁不完！

【照顧好自己是你的責任，特別是當你身處於大自然中時。
一個國家沒有或不應該對你外出接觸大自然負任何責任
大自然是狂野的，他根本不在乎你，自然也不會遵守你所設下的規則
這就是為什麼每當你外出，無論去哪裡你都必須作好萬全準備
尤其準備好應對發生意外的狀況，例如摔倒，你必須了解你周圍的環境】

彷彿看到那些在颱風天去看海浪或爬山然後遇難，然後在那怪政府為什麼不警告說危險讓人在危險時間去那些危險的地方

？？？為什麼危險你自己無法判斷嗎？都幾歲的人了還要人講說這邊有危險你別來喔？？？？還有去影片裡小飛講的這種地方，荒郊野外氣候不定需要一定專業程度去的漂亮地點，你自己不事前作好各種準備跟諮詢去預想可能發生的狀況，出事了怪誰?還有誰能怪啊不就只能怪你自己??

@ooxxex_ex - - 延伸 - 我很喜歡這幾句

影片跟節錄語句從這噗看來的

分享其他戶外人

Facebook

低山症患者 烏賊 : 3q

《 真正的浪費：溪水暴漲下不了山而求救 》

2021年的雙十連假，因為一場未登陸颱風的強烈環流，導致台灣山區出現眾多因「溪水暴漲」而無法下山，進而求援的隊伍。坦白說，如果沒有緊急危難，如受傷、生病，那這就是最標準的「浪費社會資源」，是最最不該求救的一種情境。

因為，遇見這種情況，只要搭好帳棚，或退回山屋等待，等水退了，就可以靠自己平安走出來。台灣山高坡陡，大水來的快、去的也快，除非極端情況，否則最多不可能等到超過一週。

且大多數會因溪水暴漲而無法通行的過溪處，都很接近路線起終點，如果困在那邊，並不會因為糧食耗盡而走不動無法下山。要知道，人在沒有糧食只有水源的情況下，可以生存「三個禮拜」以上；只要不是遇到千年一遇的大洪水，靠著剩下的糧食撐到水退，甚至撐超過三週，是任何一個人都做得到的事。（當然食物耗盡『一兩個禮拜』後，就會走不動需要外力送食物支援，不過到時天氣也多半好轉了，不太能相提並論，受困當下就求救屬於『連努力都不想努力就馬上要人幫』）

在前面的前提下，因溪水暴漲而無法下山，就不是國家保障的「緊急危難」，也根本不應該是出動搜救隊的理由。

因溪水暴漲而求救，最大的不應該是「置救難隊員於非必要的風險之中。」為了救這樣的人，他們必須在風雨正大的時候，徒步挺進山區、度過暴漲的溪水，才能接觸到求援者。因為溪水暴漲時必天候不佳，直升機完全無法起飛，只能靠地面部隊進去。但這時，求救方無病無痛，只是需要人帶繩子來幫自己確保下山，想要「趕快回家」罷了。

明明「等幾天」就好，為什麼需要人幫？對自己負責的精神呢？

為什麼要為了身體健健康康、只是「不想多餓幾天、不想因為曠職而被老闆罵」的人，就讓臺灣稀缺的救難資源，得在風雨最大的時候冒險進入山區呢？況且這已經不是「救援」了，而是「幫忙」，完全不值得救難人員冒險。

但很遺憾，台灣的救難單位一直有一個陋習，那就是——「怕求援者餓到」。只要有人求救，消防長官第一件事情就是怕人在山上餓死，常常拼了命地要把食物送上山。但從上面就知道，在登山的世界裡，「食物」是最不緊急的資源，就算求救當天斷糧，都還能撐至少三個禮拜，不然我們肚子上的油長假的？台灣的救難體制應該深切檢討，實在不應該如此迫切的因「怕人餓到」而在天氣最惡劣的當下，就急切的派救難隊上去「送食物」，看了真的非常令人搖頭，根本是惡搞基層的搜救弟兄。

對全文有興趣還請大家去臉書追蹤囉

孟檸盤★VirtuouS★ : 我上面有貼XD

台灣沒有像西方國家那樣，從小就有自然而然刻入身體的大自然教育。(平均值來說)
華人父母看到小孩玩土就大驚小怪了，更何況帶小孩去接受野外求生訓練。
但很矛盾的，沒接受大自然教育、野外求生教育訓練的大人，很有可能心情一來，就去危險水域釣魚、烤肉，還帶著小朋友，然後悲劇就發生了。

個人用WB＠觀察號 : 不是我剛剛是貼錯地方了XDDDD我刪掉了抱歉~~

就像這次疫情，很多人都一定要政府規定才願意去做，都幾歲的人了一定要規範講好講死才肯遵守，是不會靠自己思考喔？

因為把安全外包，然後出事了就罵政府很輕鬆。
把XX外包是台灣社會的一個長久以來的共業。
例如：把孝順外包給媳婦。把長輩的健康外包給看護。
把孩子的教育外包給老師。把國家安全外包給政客。

發生在城市裡怪政府還說得過去
自己跑到荒郊野外發生意外這就...

洪水發生在城市裡怪政府防洪沒做好還說得過去
自己跑到荒郊野外遇到大水發生意外這個
就真的要問自己怎麼會想和大自然過不去

那美國企業會為什麼因為商品沒標示警語而被告敗訴？

美國最有名案例！一杯滾燙咖啡 麥當勞賠老婦8700萬元 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM

燙不燙，自己摸不出來嗎？

里貝克訴麥當勞餐廳案 - 维基百科，自由的百科全书

tsiivi : 這例子跟這噗講的東西有關嗎？
另外，這只是我自己個人想法，面對奧客你還能說什麼？有很多時候的商品警語與其說是提醒消費者，不如說是企業自己自保的方式
“我有提醒你了，你自己不小心不要賴到我頭上來”

今天媽媽端給你一碗熱湯，沒跟你說湯燙，你倒翻了，媽媽是怪你怎麼不小心，還是你要怪媽媽怎麼沒提醒你湯很燙？

然後
為什麼台灣一些危險地方要標“此處水深危險請勿玩水”之類的標語？大家看不出這邊危險嗎？去玩的人會不知道這些地段可能的危險性？不就是每次都有人覺得自己最棒自己運氣頂呱呱絕對不會出事，結果最後出事了然後受害者家屬就怪這邊怎麼沒有示警讓他以為安全才下去玩？

【登山安全】安全是你的責任─沒有告示與䕶欄的懸崖

國外蠻多因為這樣告商家店家的 比如咖啡沒加警語害顧客被燙然後就被告成功 微波爐不可以烘乾寵物 狗被烤死了然後告廠商沒加警語然後也是告成功的....

正常人無法理解他們的思考邏輯 因為我們是正常人 有些人會利用這些可以賺取一筆的心態吧

以前去美國出差時，日光登快壞了，才開始閃爍，下面的美國妞便以次完由，她今天無法在這情況下上班，便回家去了，公司還不能對她怎樣。

要拿國外例子，應該要舉是否有美國公民在黃石公園之類的地方遇難時，美國政府是否賠償OR無償派遣救難隊。
我的印象是，派遣救難隊的金錢由遇難者或其家屬支付。

前幾天也有死於大自然的人～
大自然是狂野的

死亡自拍！正妹帶表哥赴007電影景點 墜崖50公尺慘死現場畫面曝光 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

以前就有很多例子，都被死神收走～
美國男子跌入強酸溫泉遭溶解屍骨無存 - BBC News 中文

今年九月底也有雨後山洪爆發被沖走的～
空拍紀錄
觀看注意

恐怖影片｜美景瀑布1分鐘變狂暴山洪 7歲女與2親友被沖走慘死 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

太多人愛玩水，
但都不知道水的恐怖～

悚!溪水瞬間暴漲 僅30秒逃命時間│中視新聞 20160606

危險的山洪爆發--...wmv

咖啡是產品，山林不是產品，政府唯一要負責的是山林的維護，為什麼會有人把這兩個混在一起談= =

Facebook

🍠🍠台灣蕃薯🍠🍠 四項公投我都不同意！ on Twitter