這陣子因為YT演算法

我徹底懂相聲段子的專業的廢話功夫段子是啥，而且時至今日依然適用。

人家問你能不能拿到核子動力潛艇，不管是跟人買，還是自己搞

你回了一堆話就是能完美迴避這六個關鍵字
簡單的回答YES或NO很難嗎？
然後國防部長補充，發現不對開始硬ㄠ，對方追問明確答覆，卻直接惱羞成怒人身攻擊對方，這段期間還是能迴避那六個關鍵字

事後再來說都對方先開始的，呃...........

搞政治就是不回答Yes/No，或是把Yes跟No反過來

把話講死就沒有轉圜空間，但從頭到尾講廢話兼迴避問題，這真是一門功夫呢(貶義

朝廷對內就講一堆廢話玩文字遊戲

對外倒是很愛把話說死，把事做絕

看久了大概就會知道了

話沒講死是因為真的會有人揍你

話講死出事到時候再重寫歷史或是不斷跳針玩context文字遊戲就行了

真理越辯越明這種話是來騙人的，這前提是看者有腦子

講相聲的比那個光頭講的有趣多了.

越辯越明是雙方都基於找出問題癥結或想達成共識的前提

如果有一方存在其他目的.....

⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理 : 很多策略可以拖延辯論，故意把戰場拉到只有專家能懂得範圍，轉移話題，人身攻擊

當理解了這層，就會知道所為的民主社會有多麼可笑

doomleika : 還有「費力把事拖」
冗長辯論 - 维基百科，自由的百科全书