資訊人權貴
關於此事:
@ivanusto - 簡單說,微軟與業界就是叫你換新電腦啦~
如同 ivanusto 大大所說, TPM 是計畫報廢的一環。 還不只,它也是用來限制用戶選擇作業系統的機制: Can You Trust Your Computer? - GNU Project - Free So... 禁止選用自由的 OS 除了可以幫微軟維持壟斷之外, 還可以實現 DRM 防盜版
不僅是 Windows 11 安裝條件!「TPM 2.0」將用於防盜版、遊戲作弊 - 自由電子報 3C科...
「信賴平台模組」 的真實意義: 用戶會盜版,不可信賴。 自由軟體作業系統 (例如 GNU/linux) 可以拿來繞過 DRM、 捍衛用戶的合理使用權 (所以也可以用來盜版), 不可信賴。 禁用自由的 OS 與 app , 用戶才不會盜版, 才可以被著作權人信賴。 Will your computer's "Secure Boot" turn out to be "R...
資訊人權貴
背景說明: DRM 遙控數位枷鎖 從 DRM 到 secure boot 到 TPM 這條路蘊釀一二十年了, 大家已經被溫水煮青蛙, 我也已經聲嘶力竭。 用最後的一點力氣呼喊一下: 再往豬籠草裡面走一兩步, 就沒有回頭路了。
herzogmeow
在想是不是要寫 Ubuntu 安裝教學文
astral99
所以意思是有TPM的電腦安裝Linux系統可能會有問題的意思?🤔
資訊人權貴
抱歉,我沒講清楚。 Linux 有支援 TPM: Trusted Platform Module - ArchWiki 可是正確的使用方式很複雜: The Correct Way to use Secure Boot with Linux | by P... 我不確定自己能不能成功照做。 目前使用者可以選擇關掉 secure boot 也可以選擇不要用 TPM。 未來如果強迫大家必須啟用兩者, 那麼想要用 linux 的人們就被迫必須走一條很艱辛的路, 以致於有能力用 linux 的人變得少之又少。 一直以來這就是微軟等大廠們的策略: 有留生路給你喔,不要抹黑我說禁用 linux (對,微軟真的沒有禁用) 但是那條路的門會越來越窄。
cftyn
我有成功在啟用 secure boot 跟 tpm 的筆電上裝 Linux並啟動,但不是用上面的正確的做法,我懷疑是我正好撞到我那台筆電 bios 的 bug
資訊人權貴
大致就是這篇所說的: Re: [問卦] 有無TPM 2.0(TPiMage)的八卦? 幫他補充:
What's Trusted Platform Module? TPM Versions Compari...
其中的應用第3、4、5點數位權利管理、軟體授權保護、線上遊戲防弊很明顯目的都是不信任用戶,要限制用戶自由的設計。
沃夫☆民主敗家子人人應罷之
一開始的時候ubuntu是被secure boot擋在外面的,一切都是微軟的善意
載入新的回覆