loquat701: 「We do have a bigger welfare state than the U.S. and higher taxes than the U.S(社會主義). But in other areas, when it comes to free markets, when it comes to competition, when it comes to free trade, Sweden is actually more free market.(資本主義)]，從這句話來看他也沒有否認有社會主義特性，只是更偏向資本主義(但對台灣來說是更左)，至於說後來那個6成稅來自窮人，那基本上只是手段上沒辦法的問題，因爲窮人相對沒有避稅手段，這60%不代表這是他們的目標而是只能做到這樣
貼完標籤就很好罵了
專法派強調要有配套才能改革, 這明顯就是溫和右派. 就像免術換證的爭議, 也是主張先改再說, 有問題再研究的激進派, 對上沒有看到配套之前反對直接修改的溫和派
罵左派什麼的 說穿了就是紮稻草人自己打得很開心
民法 專法
只有他們兩個的情況下民法是左派，專法是右派，但是加入護家盟後
民法 專法
所以他們兩個都因為相對於護家盟而變成左派了
溫和改革派就是右派, 你最多只能說同婚專法派屬於中間偏右. 永遠也不會被放到左派去. 只有宣揚共產主義的才會很粗暴的定義成"改革左派, 反動右派"
你的"相對"就只是當把一件事情分成正義和不正義兩邊的時候, 你就會把正義跟左派劃上等號, 再說相對於正義的左派, 不正義的就是右派.
這種解釋法叫做左派自慰, 也是左派會被罵很慘的原因之一
左派和右派 - 维基百科，自由的百科全书
也就是說他的定義法, 好的都是偏左, 壞的都是偏右. 所以這才叫做左派自慰. 其實我們可以見到很多這種自慰左派, 他們對最近進步左派因為免術換證被很多人罵, 都會說他們覺得很委屈, 說左派才是挺同的, 才是支持女權的, 才是要讓人民過好日子的, 其他人不給他們教育還要罵他們. 而且他們還會攻擊反免術換證的人是護家盟, 或跟反同噁男戰同一陣線之類的
你說的北歐的情況, 同樣是北歐的左派更主張激進的改革, 右派相對之下更強調要溫和改革. 只是北歐右派的溫和改革可能在世界上的其他國家裡還是算激進改革派. 左右派的相對是對於改革的手段來區分, 而不是用善惡來區分
你乾脆說不犯罪是左派, 犯罪都是右派算了, 照你的自慰解釋法的話
跟共產黨的宣傳一模一樣, 共產黨的宣傳手法就是說右派都只想繼續剝削人民不願改革, 所以只要你支持改革, 那你就必須是左派. 你跟共產國際曲解出的說法一樣還沾沾自喜的認為自己這樣解釋很好. 這才莫名其妙
單從這次免術換證時很多人終於發現到你這種定義法結果大家都被你這種人攻擊成護家盟. 2018年時同婚專法派也被同婚民法派攻擊成護家盟耶. 少現在才在那邊假惺惺的說同婚專法派跟民法派一樣是左派
你這種解釋法除了給你自己進步左派自慰自爽之外根本沒有任何意義, 然後你到現在也根本不知道你們進步左派為什麼會被一般人罵那麼慘
就因為你們只會自慰. 只會標榜只有自己左派才是站在正義的一邊, 並對不像你們那麼左的人指指點點甚至攻擊對方邪惡
就有瑞典人說他們的國民義務教育的施行方法比大部分國家都更要擁抱資本主義, 辦學不好的學校會被淘汰的
進步左派討人厭的地方就在推動這些改革之前都在罵打假球, 要花20年時間一步步改根本沒有心, 為什麼不直接規定每週硬工時40小時上限, 經營出問題的公司就倒掉活該呢? 然後在幾任政府花20年時間改完之後, 又出來邀功說你看就是我們左派的功勞, 讓大家的生活品質變好了, 沒有我們左派的話你們到今天週六還要上班呢
總之就是改革的時候罵沒有一步到位就是打假球, 改革完又出來邀功說都是我們的功勞. 叉的, 真正付出心力改革的人在做的時候被罵右派, 改完了就被拱成左派, 對那些出一張嘴的進步左派來說真便利啊
人，大則誤國。」
進步左派就像這樣，好心做壞事。
猶太人之恥他的追隨者人生首抽比他好的也不多，馬克思最後混得那麼慘窮困潦倒只能說自己廢。
瑞典歷史學家引經據典稱瑞典不是社會主義, 甚至比美國還要偏資本主義
前丹麥首相說丹麥不是社會主義
進步左派就是只會胡說八道瞎掰所以惹人厭
不然你舉得出所謂的"連改都不想改, 拒絕改革"是好事的例子嗎? 你定義一個"反動就是右派, 然後反動都是壞人", 這不就是你去定義右派都是壞人?
就是你這種進步左派在那邊詆毀跟你站不同邊的吧. 進步左派就是你這種人才會惹人厭
進步左派就是像你這種伸手牌, 推同婚的時候在那邊幹說支持專法就是支持護家盟, 就是護家盟同類人. 等通過了之後就說專法派跟我們民法派是一起的左派, 所以同婚都是左派的功勞
無恥XD
你自己說你認為你是溫和改革派, 但你又說你不認為這是右派. 這不就代表你自認是左派? 你認為右派就是不想改革很髒? "我認為我是左派, 我認為右派就是護家盟, 但我沒有說右派不好喔, 只是右派沒有一個人是好人, 每個推動社會改革的都是左派而已"
還凹咧. 你就是進步左派會被罵這麼慘的明顯例子. 你自己根本都不知道你在講啥洨
你根本不知道連維基的發明人都說上頭的資料不可信嗎, 因為就是被左派把持拿來給他們寫對他們有利的資訊
另一種情況是進步左派學者發明的理論若把事情搞砸了，就把自己發明的理論賴說是右派的東西，最典型的就是國家社會主義德國工人黨。
你根本不知道連維基的發明人都說上頭的資料不可信嗎, 因為就是被左派把持拿來給他們寫對他們有利的資訊」果然被說中了，你可以不看維基百科啊，隨便找一個相關學術書籍來看是不是跟裡面說的一樣，因人廢言動不動就給別人戴帽子到底是左派還是右派的做法呢，嘖嘖
你回去重讀小學吧XDXDXD
"在現代還是會把右派當成溫和改革派的", 滿滿的都是啦
單這裡就一大堆
反而就只有你一個人在那邊瞎掰說什麼右派就是反動反改革都是壞蛋. 話說護家盟曾經說過他們是右派嗎? 我看都是左派的人在說他們右, 然後再把所有反對免術換證或沒配套下的免術換證的人全部抹成護家盟同路人吧
變性人無視先天上的性別限制可以轉界: 沒有配套的激進改革, 左派. 與之相對的溫和改革派當然是右派. 右派認為應該在不傷害原有性別的前提下改善其族群的權益
你舉的例子反而證明了需要配套的溫和改革派就是右派. 而且也像是法國大革命時一樣, 當激進改革左派在硬推不合理的稅制時, 溫和改革的右派就說了與其這樣不如暫時不改變
我看連瑞典不存在最低工資這種事情都不知道吧哈哈
如果是同婚，支持同婚就是左派，專法民法就只是左的程度而已
如果經濟，支持自由市場經濟就是右派，一樣看自由的程度來看是多右
如果用改革劇烈程度來分，支持古巴馬上轉向自由市場經濟就是左派，要多快轉得多大就是左的程度
而這上面從客觀來看並沒有對錯，事實上市面上一堆幫人了解自己傾向的工具都是根據個人支持的議題和程度來估，我沒看過像你這種用單一因素來分的
對樓上另一個檸檬沒什麼興趣，但這位枇杷大德真的邏輯跳躍
+1，光是跨性別議題(其實藻礁那時候就感覺是了)就發現原來進步派都跟巨嬰沒兩樣，這個也不要，那個也不要，這些折衷方案都是歧視!不進步!我就是要別人配合我，我的感受才是感受!
最明顯的很會自創一堆新名詞定義自嗨
好像都是聽到: 「我挺同, 所以我是左派」, 「他反同, 所以他是右派」, 「你挺同, 所以你必須是左派」這種話吧
所以實際上真的有反同所以自認為是右派的人嗎? 根本沒有吧, 這如之前有人說的, 這不過就是馬克思主義到共產國際的洗腦方法而已. 把右派妖魔化打成反動, 這樣來說你必須是左派否則你就是被階級鬥爭的對象
這個理論將價值觀分成六個項目: 關愛, 公平, 忠誠, 權威, 聖潔, 和自由. 然後去做調查歸納, 整理出來自認為左派的人只重視關愛, 公平這兩個價值. 而自認為右派保守派的人則認為六個價值觀都同等重要
後來改良後的自由主義者, 則只重視自由這個價值觀. 自由主義者偏左還是偏右就看當前環境了, 世紀初的時候大概一半一半, 近幾年歐美的情況則偏右無誤, 連拜登政府都稱自由主義者是極右派了...
「道德心理學」教你如何了解與化解政治對立 | 有心人事
比方說對於遊民, 左派看到遊民無家可歸就會馬上認為應該要提供給他們遊民住房讓他們有地方住. 但右派會說這樣真的有幫到他們嗎, 房子要蓋到哪裡? 附近居民會同意嗎? 會不會反而讓遊民不想重返社會.
但是蠢左的那種二分法就會說"願意幫助遊民是左派, 要遊民去死是右派". 可是他們又找不到任何一個自認右派的主張叫遊民死光.
從搖籃到墳墓的福利國家也就這樣而已
過於氾濫而不解決根本問題的發錢社福也會使國家破產
但現在風向變成拿著左派政策福利（健保、消費券、各種補助）過生活但不把這些自己習以為常的政策福利當作一種特殊左右政策結果，而實際上的政黨無論哪一方在市場管控和立法上都偏向經濟右派（勞權是什麼？能吃嗎？）
因為中共那個極權政府自稱左派，所以在中文網路裡面左右分類根本被搞到喪失原本語境的意思
中共
極權政府沒有政治光譜，有也在坦克下面--美國舉例來說，被批評是極左社會主義的前總統候選人伯尼山德斯，放在美國政壇左到爆，但放到西歐就是很普通的中間保守派
台灣右的舉例來說親民黨那群威權派老人，放到阿共仔那邊還是太自由了（但能不能不要還給我們）
左不等於極權，右也不等於極權，個別國家的政治體制和歷史都不相同，左右的概念在任何國家都不可能完全一樣
BTS本身壞不壞？
不壞 他販售娛樂 充實人的心靈
可是為什麼這麼多人黑BYS？
因為粉絲太招黑
左派現在差不多就這個狀況
你一直被亂七八糟的人代表 久了大家就會認為左派只會空談完全不會考慮如何實踐
那很自然大家就不會喜歡左派
有些團不想因粉招黑
就會約束粉絲行為
如果左派真的對於自己越來越不受待見一事而困擾
也可以想想
該繼續讓目前這些”KOL”把持對外話語權嗎？
我怎麼就管不住這手打錯字呢(x
看這個社會人的解說?XD
一開頭就地圖砲說反對他的都極右翼,然後說他不會到處用左膠罵人喔
XDXDXD
有Moral foundations theory(道德基礎理論)可以參考, 為什麼要看一個會把反對他的都講成極右翼的nobody講的?XD
鬼扯淡. Bernie主張的全民健保是要廢掉所有的私人保險公司, 就算是西歐的健保制度也沒有那麼左
他馬的我的西班牙跟英國朋友都說Bernie左到不行, 誰說在西歐他是中間保守派的? 話說到底"Bernie在西歐他就是中間保守"這種謠言是誰開始傳的?
為什麼所謂的進步左派都是這種龜在星巴克裡頭邊喝咖啡邊做白日夢幻想世界怎麼運轉的覺青?
你各位都是進步左派 自己網內互打
左派：左右是相對的有很多種有不同光譜也分地區很多派系很複雜
可能跟性別一樣有六千種右派：各種明示暗示
或毫無自覺用正邪法分左右的白痴智障都去死或吃大便！！！！