ಠ_ಠ
跨性別變更性別取消強制手術要件案 原告小E獲勝訴 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
幹 居然還真的過了?! 這種決策居然可以過
完全不知道該說什麼欸...

附上立場十分偏頗的問卷,整個問卷的立場就是引導你去填寫有利跨權的主張(包含上面新聞中的免術換證),有餘裕的話可以花時間填寫反對
性別變更法制化立法建議問卷

合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題- 提點子 -公共政策網路...
連署反對免術換證,懇請各位撥冗時間連署填寫🙏
durian2800
跟上世界潮流囉
ಠ_ಠ
身為跨女我真的都不好意思說我跟他們是同國的...
這種政策過了,只會被更多噁心的男性來假扮跨女拉低跨的名譽吧... 天啊我頭好痛
sugar5522
蛤??????阿這是要怎樣 看自我認同就好了?
camel9664
(生理女)我真的......不知道怎麼講欸......
那是不是外觀改一下他就能進一些限女的地方了......
ಠ_ಠ
sugar5522: 完全不知道那些人在想什麼,連個配套措施都沒出來就直接放行....
ಠ_ಠ
camel9664: 依照目前伴侶盟與外國跨權代表的觀點來看,可能連外觀都不用裝扮成女性,只要心理認同是女性就好
human2832
如果你是跨女你該擔心的並不是他們拉低跨的名譽
而是你自己也可能會是他們的對象
這就是當女性的壞處,不過這是你選擇的
spider410
好擔心…
ಠ_ಠ
waffle6866: yes,這就是他們的主張
moose9603
配套是政府要想辦法的阿,這團體就是靠打行政訴訴要逼政府改
squid9451
所以現在出事又要怪女生沒有保護好自己了嗎?
durian2800
https://images.plurk.com/1EucFnqucrxEVf5wzbVN0R.png
LGBT資訊專區-性別變更
以前的措施是2位精神醫師認定加上摘器官
依照這新聞以後應該是2個醫生認定就好
camel9664
比薛丁格還迷
camel3460
這有點...
ಠ_ಠ
human2832: 我一開始看到這個政策還以為是愚人節玩笑... 幹我的頭真的好痛,如果我反對這個主張(免術換證)會不會被其他跨女說恐跨啊
moose9603
依之前這團體打的其他行政訴訟來看,在內政部改之前,應該還是個案認定?
camel9664
我是不希望在廁所看到一個男的,然後他可以用身分證證明他是女生,大搖大擺進去女廁啦
ಠ_ಠ
moose9603: 不確定欸,這次個案給他放行,那下次這種個案會不會越來越多,最後變成全面免術換證,我很擔心這點
mochi3674
這個判例出來之後,大概打訴訟都能贏了吧......好絕望QQ
moose9603
ಠ_ಠ: 大概要多關注一些草擬案進度,譬如那個主觀滿滿委託問卷生出的建議結果
rice9826
我是跨男,我也反對。這樣搞以後身分證的性別欄就只是個不被承認的笑話。
sushi1494
偷拍設備裝公共廁所後出來
等段時間再回去同個廁所把攝像頭帶回去

看起來不是不可能啊…
durian2800
不過,原來的規定,似乎只是行政命令,也就是沒有明確的法律授權,那這樣被打槍也是正常的,除非立法院立法,而且其實早在2014年就有政府就有共識不做手術這件事情了
moose9603
今天才出的判決,要等吧
bean1588
馬政府只說有譜但到現在都還沒定論喔
durian2800
bean1588: 所以我才說有共識 但實際上這塊就沒有任何的立法 只是一個行政命令 所以不管如何立法院最好是要處理這塊事情 行政部門才能依法操作
moose9603
durian2800: 先被民意幹爆吧
mochi3674
但現在法院都過了,要立法要求動手術也很難吧
durian2800
moose9603: mochi3674: 立法院終究是民意代表的終極殿堂
只能請反對方大聲一點 不然依照現在趨勢 立法院大概也會依照世界潮流走
berry5939
依照同婚公投,我覺得台灣的保守力量其實還是多數,但就是……
很頭痛的是反對派跟國民黨走在一起
mochi3674
從這個判例來看,即使立法要求手術,打到釋憲那關還是ry
sesame9899
同婚倒還好
不能接受這個的人應該更多
bean1588
更衣室有隔板還好,如果女湯看到女泳裝下面一包我想應該不會有人能接受
sesame9899
如果要表達反對
公共政策平台行不行?有比較會寫比較懂的人願意起個頭嗎
durian2800
我是希望立院不要禁止民間做出第三性的設施
例如增蓋第三性廁所更衣室湯屋等 這些 不要禁止這些
台灣還沒能接受ㄐㄐㄇㄇ進到異性的領域
bean1588
人家就不想走進去第三性設施啊
bean1588
durian2800: 根本連共識都沒有,有共識不會拖到現在
durian2800
durian2800
bean1588: 他不想走進去是他的事 之前宿舍事件法院就判當事人想住女宿敗訴 因為長庚有給他友善宿舍使用
rice9826
看到跨性別社群有跨女認為女性的擔憂是對自己身體的焦慮,就覺得她們真的是無法同理女性的困境呢
bean1588
總統府人權諮詢委員會將督促內政部戶政司邀集專家學者、相關團體召開會議來決定並落實
bean1588
結果到2014年馬英九嘴炮了一下後用內部意見分歧擱置到他下任
bean1588
這樣你說有共識?搞不好提出來公投都還會拿來羞辱一番
bean1588
共識根本只是內部機關自己講,但實際配套根本沒人想面對
sesame9899
對喔提公投可行嗎
bean1588
提出來就是一番兩瞪眼啊!但伴侶盟目前不想走這個只從體制缺陷下去弄就是怕跟上次公投一樣啊
durian2800
bean1588: 雖然無關 但就跟重機上國道一樣
立法三讀通過了然後放到今天還沒動
bean1588
durian2800: 你可以不要拿其他的東西出來講嗎?
bean1588
你說有共識但實際就是沒人想碰啊!國道還多少有人再動請問這個你確定不會到時候又要有人來教育反對方嗎?
falcon4824
有人推相關公投我會去連署欸,蠻不安的
bean1588
我就持反對意見除非規劃特別區域給他們
duck3095
真的是什麼東西,如果反對是保守,我要當保守派
lark5938
以後女性空間出事,是不是就覺得是女性問題?這樣以後生理女有安全保障嗎?拜託理智的跨女們求你們叫伴侶盟等團體組織可不可以考慮到生理女的空間:-(
fries2995
不希望以後出現像加州那樣的情形,在純女性空間還要看到跨女晃著屌走來走去,還可以拿身分證自稱是女人
噁斃了
ಠ_ಠ
lark5938: 我也很希望能夠跟伴侶盟等組織反應這些問題,但是不知道要透過何種管道去發聲與他們溝通,更擔心的是我們說了也只會被當耳邊風(我身邊跨女朋友也不多
bean1588
snack9248: 告成了啦
ಠ_ಠ
感覺只能寄望公投等等方式來發聲反對... 拜託政府真的不要讓這些白癡法案通過QQ
bean1588
她就是用對方和她提議說因為辦公室還有其他樓層不願意生理男性進女廁,有規劃一間廁所給她用這點去告
bean1588
然後因為公司蠢沒有保留跟提出他的能力不符合尋求底證明所以就掰了
bean1588
所以我對上面有人說有共識非常困惑,共識在哪
ಠ_ಠ
rice9826: 同意,如果未來免術換證真的通過了,我想未來性別欄與限制性別的特定場所真的會變成虛設,不僅如此,我想跨性別者也會被大眾所厭惡害怕(因為無法防備確認)
bean1588
為了拉攏特定族群的嘴炮沒人敢面對卻說有共識......
fries2995
我看到一堆人權大歡欣鼓舞很進步,就覺得非常不安
fries2995
現在潮流是鼓勵大家做自己沒錯,但照著國際潮流走下去,以後大眾只會反彈覺得是純粹的心理變態吧
lord8327
以後真的出現在女湯或是更衣室露屌的就看到一次報警一次(
ಠ_ಠ
fries2995: 這種進步我身為跨女也無法接受,完全不知道那些人在開心什麼... 只感受到滿滿的恐懼與不安,感覺他們只想到「哇免術換證過了,跨性別的權利往前邁了一步!」,卻沒有考慮到現實層面的安全問題,也沒有考慮過法案過了跨性別族群面臨到的恐懼敵視問題
lord8327
snack9248: 不用抓啊,反正看見一次報一次警,誰知道是不是有人偷混進來
lark5938
就怕一些跨女來個歧視大絕
ape2946
真的瘋掉,法官怎麼可以這麼左
beer4275
這些人不要說顧女人感受了,連男跨女自己的族群也不會顧的。
現在男人說自己是女人就是女人了,不只對手術做齊的男跨女不公平,還會增加男跨女受暴機會。
男人真的就是欠社會毒打才這樣要全世界繞著他轉。
ಠ_ಠ
歧視真的是被濫用過度的詞,現在只要你不順跨性別者的意你就是歧視喔

還有看看伴侶盟之前的推文「不跟跨性別者/同性戀者交往,你就是歧視!」就可以知道伴侶盟是個詭異非常的組織
knight9977
我的厭男症又要加重了⋯就算對方認同自己是女生⋯女性夜間車廂的意義在哪
lark5938
以後伴侶盟推動的議題在我這裡我會反對反對再反對,畢竟都沒考慮到生理女的空間
lark5938
ಠ_ಠ: 他們是什麼時候說的?想以後貼給不小心支持伴侶盟推動議題的人
ಠ_ಠ
duck3095
https://images.plurk.com/4Y5t8Z0839SO1kq4125b6w.jpg https://images.plurk.com/37wIOIrbNYH9uvFzQ1ztbD.jpg https://images.plurk.com/15WEEbCb3x0h2AqvJlSXVq.jpg
我幫大家截圖,大家不用點開賺流量了,太噁心
mochi3674
在伴侶盟眼裡性傾向都假的,虧主事者還是女同志,問問看他們接不接受陰莖啊幹
dove6555
https://images.plurk.com/6oZnmWb6lV9rMMdpQYN6J7.png
來看看巨嬰的感想(當事人)
falcon4824
我對那句「對自身性別有更開闊的想像」很有意見,進步派不是都說跨性別跟同性戀是天生的嗎?講成這樣,好像就不是天生的,而是後天教育導致他們的想像太「開闊」了才會變成那樣齁?
cream1817
"我今天又双叒叕換性別了但是還沒時間去改証你姑且相信啦"
sesame9899
血與淚?鱷魚的眼淚嗎
falcon4824
巨嬰討不到奶的血與淚ㄅ
sesame9899
唉 抱抱拍拍噗主
ಠ_ಠ
dove6555: 我記得這一位是另一串的shark,我只記得他有超多莫名其妙的發言,最可怕的是看起來不像是反串...
berry5939
ಠ_ಠ: 她超愛拿加州跟白人黑人比喻,那麼愛加州,是不會滾去加州住喔
cream1817
我自己人權好了就好不管其他人的人權
誰都不想自己的陣營裡出現這種人
lark5938
唉只是就拖累噗主這樣的跨女
sesame9899
以後女同志不跟有屌的交往就是歧視了
mochi3674
wolf2111: 算啊怎麼不算
dove6555

有沒有那種噁男一貫風格「不跟我交往是不是瞧不起我賺不了錢?」
「你是不是歧視醜男才不答應我的告白」

在噁男面前,你的自由意志不重要,他的認同才是
sesame9899
雙性戀突然躍升成最清高的了
可是我還是覺得假跨是王八蛋
cow7046
伴侶盟臉書貼文下面完全沒看到反對耶 有人要去跟他們說嗎
dove6555
被刪除封鎖啊
dove6555
有人有去留言被黑單
ಠ_ಠ
噗浪海巡了一下,還真的有人對此感到開心雀躍耶...
是不是該下去筆戰一下,不 還是不要好了,感覺那樣顯得我好兇,說不定還會被罵恐跨歧視
falcon4824
ಠ_ಠ: 母湯,就像大家不會進八卦版戰母豬教徒一樣,小心被出征
pita4753
ಠ_ಠ: Blaire White就是反跨運主流論述的跨女,她整天被開除跨籍
rice9826
ಠ_ಠ: 別吧,我現在就是覺得想手術換證的跨男跨女兄弟姐妹們就目標完成換證好好生活,這些破事就別去管了免得影響心情
sesame9899
如果跨圈都是一群假貨 被開除好像不是壞事
cow7046
看是什麼回法吧 一進去就指著對方鼻子罵人渣那樣的話當然會出問題3.3
pita4753
還有人質疑她是不是原女假扮的才會說那些恐跨的話,竟然反兒童性別療法、反跨女進女湯、反跨女參加女子組比賽
lord8327
ಠ_ಠ: 不用特別海巡,FB下面的留言就暖到燒起來了 (rofl)
cow7046
噗浪發正面噗的人裡有一位是執業律師,平常他河道像是比較能接受討論的
ಠ_ಠ
pita4753: 我的想法應該跟他差不多,至於被跨圈排擠的話我也無所謂... 比較擔心會不會真的有很多跨女想法跟主流跨權主張一樣(免術換證等等),然後連帶影響到其他安份的跨女被討厭,讓大家以為所有跨女的想法都跟他們一樣之類的... 想到就覺得有點心累
lord8327
同婚後,性別真的平等了嗎?——變更身分證性別的不合理要求 - PanSci 泛科學
再補一個支持免手術換證的
身分證上的註記只是為了區別身分,而「性別欄位」的變更,與「變更姓名」的變更,並沒有什麼大不同。
ಠ_ಠ
lord8327:
sesame9899
那.........以後可能要多一個分類
有屌/無屌
mule3291
不接受免術跨,一旦政策通過只是把真跨一起拖下水
台灣不要學歐美那套智障政治正確好嗎= ="
cream1817
感覺就像之前都只有路邊停車可能會突然有三寶開車門的恐懼就已經夠了
現在還加上了一個邊開車又突然開車門的恐懼wwwwwww
dog2868
同婚只會影響到婚姻當事人而已,這次這個是所有人都有可能出事,不可能支持的
ಠ_ಠ
cream1817: 要類比的話感覺像是:
行政院宣布現在不用駕照就可以開車
你完全不知道路上的駕駛誰有經過開車訓練
被撞了就是你倒楣,另外你不能遴選駕駛,因為對於沒駕照的人來說那就是種歧視
swan2006
有沒有政府信箱可以反應,要瘋了
moose9603
swan2006: 先寄內政部? 戶政是他們管的
lark5938
寫信給行政院?立法委員?
swan2006
敗訴的是戶政事務所嗎?如果是希望他們能再上訴
falcon4824
可能要找最高行政法院吧,如果被告有上訴的話
falcon4824
不過我猜行政機關不會上訴就是了,要有心理準備會變確定判決
swan2006
嗚嗚可是有先例以後是不是就會變法案
lark5938
看到伴侶盟想到同性跨國婚姻⋯⋯再記一筆帳,只會找台灣政府予其予求的貪婪組織(no_dance)
swan2006
lark5938 :真的!!一直吵說他們只能用工作簽證,是沒聽過長期居留證喔?歸化也可以啊…
leek4750
以後某些跨說不定可以靠告人歧視賺一桶金,賺夠了還不見得拿去動手術呢
swan2006
我以為跨國婚姻沒有特殊考量有一方會放棄原國籍歸化是常態欸
lord8327
leek4750: 等等這個靠告人歧視的案例好像有看過
moose9603
這是之前的裁定,是告戶政事務所沒錯
臺北高等行政法院 110 年度訴字第 522 號裁定
swan2006
leek4750 :應該會有一群律師跟爛醫生拿來發大財吧…反正答案只有一個歧視
falcon4824
swan2006: 不會,法案要相關部會提,立法院通過
但法院判決會影響實務,之後行政機關應該就會按照這個判決去審查換證(沒照做又要被吉很不方便)
我能想到的唯一解只有明文立法要求要動手術才能換證,但大概沒立委會做這件事
結論:大家想開點吧,ㄏㄏ
leek4750
lord8327: 你不讓我進女廁,住女宿,我要告你歧視!!!!公司竟然要我去性別友善廁所? (反串
!!! swan2006: 這算是某方面的仙人跳嗎,還有左膠進步分子背書耶!!!賺
pita4753
falcon4824: 只要累積的判例愈來愈多,行政院立法院就愈來愈無力吧
pita4753
例如說因為法院判決已經發了上百張身份證出去,那立法院的修法方向怎麼可能是叫他們剪卡回去拿男生的
falcon4824
pita4753: 是這樣沒錯,但這次是說函釋違憲所以不援用,立法院有種立法的話就要打到大法官去釋憲了(法院不能審查法律有沒有違憲)
不過上面都只是理論上啦,實際上不會有立委願意動這塊,真的只能勸大家想開也勸我自己想開
swan2006
還滿希望有立委可以重視的...說實話那個族群只是聲量大但人不多,只希望不要有人願意做又被臺灣爛媒體攻擊
lark5938
Facebook
可以看看留言,吳XX那一個留言+留言的回應
pita4753
swan2006: 很妙,無術換證的部分我以為是民進黨或時力這種進步色彩濃厚的政黨相關議題,結果簽字的是葉毓蘭和民眾黨張其祿
pita4753
也就是不只法律戰,政黨遊說也做得很全面
falcon4824
留言說至少有十萬人要換證,假設跨男跨女各半……
呃,噢,遇到那五萬人的機率算高還是低啊
swan2006
falcon4824 :那些很多都是性別不安吧...
swan2006
我離青春期那麼久到現在偶爾還是會對胸部有不安全感啊...但這跟我的性別沒關係...
milk6995
lark5938: 他就是勝訴當事人⋯⋯
python1666
lord8327: 補充
Facebook
https://images.plurk.com/4PdUJhoUC2QiqcBbbJIpGg.jpg
看到最後這段真心怒,下面留言有人補充這個男的還因為持有兒童色情被抓。
lord8327
python1666: 啊感謝,我剛剛就是找不到這篇

我認為整個事件裡面最恐怖的是「因為律師不敢得罪跨性別團體所以不願意打官司」……
chili7796
lark5938:
https://images.plurk.com/1H9diP5MZGfg5gvqPMvVml.jpg
幫忙截圖
看看這態度
falcon4824
swan2006: 單純針對這個 https://images.plurk.com/6oK7Df8r1xuoVoweuOV9z.jpg
「要更改身分證性別」
falcon4824
chili7796: 一股巨嬰臭
swan2006
這個是想A錢吧!根本是看準人家弱勢想佔便宜
papaya1817
噁男一輩子噁男 講什麼女性主義 糙
python1666
lord8327: 真的……
bean1588
我剛剛看到吳宇萱當事人說的話覺得蠻屌的
milk6995
性別變更法制化立法建議問卷
反對的在這邊填一下吧,看到挺這個判決的在傳這個問卷,說要洗支持回應
swan2006
milk6995 :之前不是有一個討論噗,好像不見了
milk6995
對,那個噗被噗主刪了
bean1588
今天我們進宿舍會一進去就把褲子全部脫掉嗎?事實上除了性伴侶,誰會看到性器官?今天誰會知道隔間的人是哪種性別?換證這件事其實是非常普通的權利,不是要求特權,這樣(跨性別者)才能好好生活不會被社會壓迫,產生憂鬱症、PTSD,耗費健保資源。免術換證遇到很多擔憂跟歧視,就跟現在婚姻平權一樣,政府應該要出來教育社會。
bean1588
政府要教育我們
swan2006
呃重點是真的想跨的人應該會對身體極度不安啊?不然他們對於異性的定義是什麼,再說性別不就是生理性別
這樣能保證進去的不是假跨嗎?
是他們才要被教育不是我們女性
moose9603
我覺得是社會要教育他們了
milk6995
如果看到自己的性徵就很討厭,那爭取免術的原因在哪裡??????
sesame9899
想要有男性性徵就不要自稱女的
swan2006
如果喜歡的打扮或生活風格非事主性別的傳統樣貌那就是現在性平教育在做的事
只要不裸露都該被尊重
lemon2033
接受自己生殖器的跨性別現在應該蠻多的,這種案例真的,很容易讓人陷入性別分類的混亂XD
sushi1494
papaya1817
這些人到底要多睜眼說瞎話 去x好嗎
swan2006
女人有夠可憐從同性婚姻拒絕陰莖到現在又要強迫所有女性族群接受它,噁心至極
monkey978
啊不是靈魂放錯身體,沒辦法換身體就改造身體,然後現在是哭幾點?我女人身體給你,你男人身體給,我也想當有雞雞的可以橫著走
lark5938
bean1588: 宿舍就是會看到,別說性伴侶,女人換個衣服都是直接在宿舍裡換的好嗎
bean1588
lark5938: 但他覺得那是他的事啊
chili7796
奇怪了女性權益被壓迫就不會產生憂鬱症PTSD耗費健保資源了嗎?
pita4753
https://images.plurk.com/74EwAqmk6jfMBtVCZiqsyK.png https://images.plurk.com/3A2V5FqErlthNl5ckSXd6M.png https://images.plurk.com/1avgr11uSQm7Dz0dYFIQnN.png 刪掉的那噗有當事人,開口就是我們加州
milk6995
對,他有雙重國籍
chili7796
還是覺得說女性活該要自己調適?
sushi1494
看到太多跨權支持者說要出來教育別人
結果連自己的論述都沒辦法完整的表達清楚
這算是某種程度的不社會化所以要反過來用歧視教育大家ㄇ

是你們在逼政府強迫大家吧
sesame9899
教育什麼 又要開什麼妖魔鬼怪的爛書單?
去給我念普通生物學啦
bean1588
女宿常常不穿內衣就出房門,有些女宿還是公共浴室但有隔間,他覺得有隔間就沒問題啊
bean1588
不是求共識喔,是教育,這東西我還真的只在異男跟極端女性主義份子身上聽過-_-
sesame9899
那只好教訓他們了
milk6995
教育wwwwwwwww
bean1588
政府應該教育我們,幹
pita4753
他如果是說他奶都長出來了可不可以幫他排單人房不要把他丟男宿,他會怕,老實說我想不到女生會不挺他
monkey978
不要歐美怎樣就通通造搬好嗎?別的地方都仆街了,台灣也要有出事才知道痛嗎?
chili7796
現在才發現bean是搬運當事人說法...這當事人個性真的不OK耶
pita4753
但偏偏他是我很害怕,我不要性別友善房
sushi1494
我現在也發現豆子是搬當事人原文
pig5074
⋯⋯
swan2006
很胖的男生或健身的男生也有大胸部
sesame9899
這種人真該痛揍一頓讓他體會什麼叫做真正的惡意耶
pita4753
就是這種個性才會主動聯絡伴侶盟要參戰
papaya1817
sesame9899: 然後這些人會很高興終於有mtf是受害者的新聞出來了
pita4753
睪酮素過多
swan2006
而且看起來不想手術的奶都不明顯頂多女乳症的大小畢竟不想切大概也不會去隆
但有切掉我覺得比有沒有奶重要
sesame9899
看哪邊人多啊 我相信會有很多人覺得是他們活該的
sesame9899
只要有任何一件跨性性騷擾或性侵
逼死幾個假跨大家都不會在意的
ಠ_ಠ
真的要說的話,肥宅跟中老年男性很多也都有女乳症啊
monkey978
然後又可以哭台灣一堆保守派萌萌了
我先戴好帽子好了,遲早都要被分類到護家盟
duck3095
不好意思很高興看到大家討論,我看到這東西勝訴真的嚇瘋,幸好有人跟我一樣想法,但目前有哪裡可以填反對意見的嗎
bean1588
先把那個政府的問卷填反對意見這樣
sesame9899
duck3095: 我第一個想到的是那個5000過門檻的公共政策平台
但那個需要一個比較懂怎麼下手跟寫訴求的領頭人
swan2006
可不可以建立一個女性護家盟
monkey978
女性護家盟?高概率會被有雞雞的亂入
leek4750
講難聽一點,逼死幾個假跨或許對真跨是好事吧,比起這個更討厭女左膠,真跨至少有決心真心給他切了,這種免術的根本就是害跨族群的豬隊友吧
lord8327: 沒想到國外已經發生了歧視訟棍(?)(angry)
sesame9899
leek4750: 這種吃自助餐的王八蛋是真的很該死啊
goat680
女權慘兮兮
bean1588
Facebook
還嘲諷,總之受教育吧
sesame9899
全部記起來是哪些人該受教訓
leek4750
SJW的既視感
bean1588
那個臉書是當事人喔
papaya1817
把女性不想給噁男鑽漏洞開破口講成身體焦慮 到底能多噁這些人
monkey978
要來公投對撞看看,看哪邊才是現實環境嗎?
sesame9899
我覺得可以 尤其這次提案跟連署的是的是民眾黨跟國民黨
pita4753
如果不能理解女性的身體焦慮,心理顯然不是女的
leek4750
倒是可能一群女左同理跨比女的焦慮還多呢.....
swan2006
心跳法案跟打子宮有甚麼關係==
lark5938
女生不只身體焦慮,還有安全焦慮,每次女性被男性性侵,被媒體拼命放大報導的卻是女性要如何保護自己或女性穿著怎樣的,結果再怎麼保護自己,依然是男性踏入女性家門性侵(taser_okok)
sesame9899
說個笑話
同溫層的男性朋友看到我稍早發的動態跑來問怎麼回事
簡單解釋過了之後他完全當機XDDDDDDD
swan2006
他根本就沒有子宮果然就是噁男
而且誰那麼傻要去臉書面對面
誰都知道上去講他們的sop都是
1.嘲諷跟邏輯死亡
2.封鎖
3.把你截圖丟到他們的社團公審跟嘲諷
moose9603
swan2006: 大概是想說護家盟會先對付生理女的生育吧
monkey978
4.瘋狂tag你,同時召喚他的快樂小夥伴s來騷擾你
swan2006
比起護家盟我更怕他們==
moose9603
而且德州應該是不想要這種加州人一直搬過去,所以保守法案一直推
swan2006
物極必反吧,心跳法案也是這樣出來的雖然很極端
monkey978
心跳法案?拜託,我認識的男性光聽到內容就覺得87,不要把所有人當笨蛋很難是嗎?別整天想著教育人,自己人先教育完再出來筆戰好嗎?
sesame9899
這個公投起來絕對比同婚懸殊更多
ಠ_ಠ
結果隔壁串的跨女也是支持免術換證... 是我太保守了嗎? 明明說了自己恐男,卻又接受跨女不動手術,我不是很懂...
chili7796
papaya1817
他:我老婆接受就好
???????????有人問這個嗎
pita4753
而且又是一個跨女女同志
bean1588
他老婆跟他怎樣我沒興趣,我對大眾女性對他怎樣比較有興趣
pita4753
現在跨女女同志是不是跨最大宗的族群啊
dove6555
那噗給我的感覺是這樣啦
有些拒絕手術保持男兒身的人,在本人眼裡根本就是想要逃避社會給予男性的責任(這其實可以討論),跟想要正大光明打扮自己和穿女裝不會被歧視(現在可以反過來罵歧視的女性>_O)才這樣www

但是這些東西吼,明明政府努力想推廣性平教育,想要讓男生喜歡化妝沒什麼不可以,喜歡高跟鞋也是自由選擇,即便不動刀也不用宣稱自己內心跨女
papaya1817
然後還情勒什麼憋尿到尿道炎
??????????????

話說他沒被說「這裡是女廁欸」才讓人不解好嗎
dove6555
結果這群巨嬰就是把教育推廣當放屁,一天到晚只會哭夭要女人乖乖閉嘴聽我的
ಠ_ಠ
pita4753: 就我所知是佔有一定的比例,但應該不算是最大宗....吧(?) 至少我跟我一些跨女朋友都是偏好男性性向的,不過也有幾位跨女女同志
moose9603
感覺他們都強調社會形象部分......
monkey978
神奇比喻:女廁碰到跨跨機率比打雷還低,不懂怕的點
問題是大家怕的是噁男混在其中
sesame9899
意思是真跨很少假跨滿街跑嗎
ಠ_ಠ
手術太貴太傷身這一點我能理解,但我不認為這是合理的藉口,想獲得一樣事物必定得要做出些犧牲與付出吧,感覺那樣說只會讓別人聯想到他沒有那麼討厭自己的生殖器(沒有身體方面的性別焦慮)
monkey978
我高中母校是女校,有過男扮女裝潛入校園的記錄
duck3095
記住了
審判長法官許麗華、法官楊坤樵、法官梁哲瑋
lord8327
看起來免換證才是跨圈主流……
bagel7783
哇靠,不要別人把他當男的看,要接受他的男生殖器,不可以怕他,女性到底要被逼迫到什麼地步他們才罷休
pita4753
對一般女性來說,想跟女生做愛又有雞雞的人是真跨又怎樣?
ಠ_ಠ
如果沒有身體方面的性別焦慮問題(不打算動手術),而是單純想要打扮成女性形象並自稱女性的話,在我看來那就是單純的性別刻板印象與歧視吧,也沒有人說男性不能有陰柔形象的打扮,那為什麼一定要自稱為女性呢? 我也很好奇這點
pita4753
現在也不是真跨假跨的問題了,真跨女有陰莖有會對女性性興奮,有500個醫生打包票他心理是女的有任何意義嗎
papaya1817
我總會聯想到小時候硬說自己是女生然後比我高壯的傢伙硬要貼在我旁邊然後摸我的手腳
pita4753
看來噗主跟Blaire White一樣是跨圈少數了
sesame9899
ಠ_ಠ: 個人主張心理沒有性別
載入新的回覆