"I've spoken with Xi about Taiwan. We agree ... we'll abide by the Taiwan agreement," he said. "We made it clear that I don't think he should be doing anything other than abiding by the agreement.” 各家媒體多半會加個注釋說，拜登口中所謂台灣協議其實就是美國一中政策，而這個一中政策裡面有談到像是美國會嚴正關切台海狀況、採取必要措施，也包括承認中共但是不承認中共對台的立場。
[轉噗]
「【拜登口誤「台灣協議」：政策圈大爆炸啦】
美國總統拜登5日時被問到中國對台挑釁行為（幾天之內派出上百架次的軍機侵擾）的評論，他說曾經和習近平（於上次通話時）談到台灣，雙方同意遵守『台灣協議（the Taiwan agreement）』：『我明確表示，我認為他（習近平）除了遵守協議外，不應該做任何事』。
此話一出，整個政策圈就大爆炸了，每個人紛紛提問：到底什麼是台灣協議？而且不分立場，自由派保守派的政策圈人士紛紛表示疑惑。
就像先前拜登受訪講說『台灣跟日本及南韓一樣，是在北大西洋公約保障的美國安全協議範圍』，當時也引起非常多的討論。很顯然這兩次的發言都有明顯的口誤之嫌，因為都超出了美國所謂『戰略模糊』的範圍（當然，前面那個說法對台灣真的是非常有利啊），而事後都是由官僚體系出面澄清校正。
這次同樣由國務院出面澄清：美國對台政策沒有改變。同樣是那一串內容，包括美國的一中政策、一法三公報六保證。
台灣外交部表示：我方第一時間分別在台北與華府向美方確認，美國政府對台政策不變。（這就是一個口誤之下讓很多人必須要瘋狂加班的故事）。而這個內容當然就是美國國務院發布的新聞裡面的那串：美國將持續依據《台灣關係法》及『六項保證』，維繫對台灣堅若磐石的承諾，並將持續協助台灣維持足夠自衛能力。
"I've spoken with Xi about Taiwan. We agree ... we'll abide by the Taiwan agreement," he said. "We made it clear that I don't think he should be doing anything other than abiding by the agreement.”
各家媒體多半會加個注釋說，拜登口中所謂台灣協議其實就是美國一中政策，而這個一中政策裡面有談到像是美國會嚴正關切台海狀況、採取必要措施，也包括承認中共但是不承認中共對台的立場。
這樣的外交政策大原則，其實就是行政單位（尤其官僚體系）長期所奉行的準則。美國外交政策一向都有滿高的延續性，因為有國務院這個官僚體系的存在。當然這樣的延續性有時候不見得是好事（例如對台灣來說，要推動台美關係進展時常會遇到各種無形的阻力，官僚系統畢竟會以求穩定為目標，而不是求突破），但在一些總統比較不受控的狀況下，官僚體系可以說是一個比較穩定（consistent）的單位。
不過話說回來，到底美國政策圈的人士（以及包括拜登在內的所有國安高層）什麼時候才會真正體悟到，永遠不可能跟中國談協議這件事呢？」
「美國在台協會主席莫健6日晚間出席駐美代表處在雙橡園舉辦的中華民國110年國慶酒會，會後接受媒體訪問時表示，美中之間與台灣相關的協議就是『美中三公報』，這應該就是拜登所指的內容，除此之外，美中沒有其他與台灣有關的協議。
他也重申，美國政策基本不變，仍是基於美中三公報、台灣關係法與六項保證的『一中政策』。」
「布林肯今天與經濟合作暨發展組織（OECD）秘書長柯曼在巴黎召開聯合記者會，會上有媒體詢問，中國在台灣周遭活動大幅增加是否會促使美國改變作法，以及這是否違背美國總統拜登（Joe Biden）所提與中國之間的『協議』。
布林肯未針對『協議』做出回應。但他表示，美方『非常關切』中國在台灣周遭軍事挑釁行動，類似作為破壞穩定，恐導致誤算，也可能削弱區域和平與穩定。他強烈敦促北京停止在軍事、外交和經濟上施壓與脅迫台灣。
他強調，美國對台灣承諾堅若磐石，過去多年來有助維繫台海與區域和平穩定。『我們會持續與朋友夥伴站在一起，推進共享繁榮、安全與價值，也會持續深化與民主台灣的關係。』」
「美國海軍部長戴托羅（Carlos Del Toro）預計即將發布1份戰略指導文件，重點放在『阻止中國入侵台灣』，戴托羅說：『我們的最終責任是阻止他們試圖完成的事情』。
根據《美國國防新聞週刊》（Defense News）報導，戴托羅週二（5日）在美國海軍學院演說中提到這份戰略指導文件，內容概述美國海軍與海軍陸戰隊將如何保持全球海上主導地位，同時增進戰略夥伴關係，賦予夥伴有效對抗中國的能力。」
「《華爾街日報》今天報導，美方官員透露，美軍特種部隊及陸戰隊已秘密駐台訓練國軍至少一年，在中共解放軍步步進逼、各界憂慮日深之際協助台灣提升防衛力量。
報導引述未具名官員說法指出，美軍特種作戰及支援部隊約20多名成員駐台訓練中華民國陸軍小型分隊，美軍陸戰隊則與中華民國海軍從事小艇訓練。官員說，美軍已在台運作至少一年，採輪調模式，意味美軍成員不同時間赴台協助訓練。
近一年來，亞洲媒體多次報導美軍陸戰隊教官赴台傳授戰技，美方官員一直未證實。這篇發自華府的報導除取得美國官方說法，也披露美軍特種部隊在台運作訊息。
報導寫道，北京多年來強化軍事實力，近期加強對台武嚇，美軍特種部隊駐台反映五角大廈內部關切台灣戰術能力。」
「由於拜登未說明何謂『台灣協議』，引發外界困惑。
有記者今天在美國國務院媒體簡報會上要求國務院發言人普萊斯（Ned Price）釋疑，說明拜登所指台灣協議究竟為何。
普萊斯表示，美國總統與國務院在說明美國40多年政策時一向清楚一致，亦即美國『一中政策』是基於台灣關係法、美中三個聯合公報及對台六項保證。
他說：『這些文件構成我們對台灣、兩岸關係做法的基礎。』
白宮發言人莎琪（Jen Psaki）昨天在媒體簡報會上也被問及拜登與習近平究竟談了什麼。莎琪表示，拜登上一次與習近平通話，重申美國基於台灣關係法的立場，表明美國需要履行該法下承諾，這也是拜登幾乎每次領袖與其他層級談話會提及的一點。
普萊斯表示，近幾個月來，美國提升此議題（應是指中國對台軍事恫嚇）在議程上的優先層級，4月時任日本首相菅義偉、5月南韓總統文在寅訪美後與拜登發布的聯合聲明，以及6月七大工業國集團（G7）領袖峰會公報，都納入台海和平穩定重要性的相關文字。
此外，普萊斯說，9月美澳2+2部長級諮商會議（AUSMIN）聲明，也指出台灣在印太區域扮演重要角色，鼓勵各界擴大與台灣的強健關係。」
「台灣面對中國前所未有的軍事壓力時為何保持冷靜
各種角度解析大家都可參考看看
學術性獨立網站 The Conversation 於週三登出的評論，分析了近期 共機瘋狂近台打卡的可能原因，及 台灣在野黨可能成為內應等觀察。
作者目前於澳洲國立大學教授台灣研究課程，並專精於美中台三邊關係，亦為該校亞太研究學院-中華全球研究中心成員。」
哇ㄎ不愧是賣國教父，還幫人家找藉口
「路里亞在《華盛頓郵報（The Washington Post）》撰文指出，今年稍早在美國參眾兩院聽證會上，美軍現任及時任印太司令曾表示，中國可能在未來6年內對台灣採取軍事行動。
她提及，隨著中國軍機入侵台灣防空識別區（ADIZ）架次創紀錄，台海兩岸緊張局勢已迅速升級。台灣外交部長吳釗燮上週回應說，台灣正在備戰。
路里亞寫道，拜登政府持續申明，美國對民主台灣的長期承諾『堅若磐石』。人們現在知道，美國特種部隊及陸戰隊在台灣協助訓練至少已有一年。
路里亞強調：『問題在於：我們必須擁有威懾中國人的力量，同時具有使用它的合法權力。而我們現在沒有這些。』
路里亞提及，對美國總統快速反應能力的法律限制，可能幾乎形同讓中國得以造成「既成事實」（fait accompli）。簡言之，美國總統沒有合法權力，無法在必要時作出反應，以擊退中國對台灣的入侵，並且阻止全面戰爭。
她表示，根據1979年生效的《台灣關係法》，美國總統及國會應依憲法程序，決定美國應付危險所應採取的適當行動。但沒有國會授權，『戰爭權力法』將限制總統反應的能力，除非發生『美國本土、領地、財產或武裝部隊受到攻擊』之情況。」
「美國海軍航空隊當中，隸屬於戰鬥機第12複合中隊（Fighter Squadron Composite Twelve，VFC-12）的戰機，主要工作是擔任假想敵機，此中隊最新釋出的照片中，F/A-18E超級大黃蜂戰機被漆上中國解放軍紅星，此外，軍官的臂章上，有5個簡體字『棍棒和石頭』。
根據《The DRIVE》報導，美國海軍航空隊戰鬥機第12複合中隊官方臉書，29日貼出數張頒獎照片，令人感到吸睛的是，照片拍攝地點位於戰機機庫，後方的1架F/A-18大黃蜂戰機的尾翼，漆上的圖案竟然是中國解放軍的紅星軍徽。」
「美國海軍『卡爾文森號』航艦打擊群（Vinson Carrier Strike Group，VINCSG）與日本海上自衛隊直升機護衛艦『加賀號』在南海進行聯合演訓，不過卻有中國軍艦接近美日艦隊，衛星照清楚拍到3國軍艦近距離航行畫面。」