ಠ_ಠ
跨性 未術男跨女
性別變更法制化立法建議問卷

我是披薩,不好意思近來常發文,先謝謝抽空點進來的人

最近江小E判決勝訴,成為「無手術男性,將身份證性別變為女」的案例,也就是維持男身,但證件變更為女

法院依據法理讓他變更成功,但也在判決書提到,相關後續仍需立法配套,才不致讓公私領域混亂

所以,推動立法是必然的,政府之後也委託世新大學,但卻推出一份相當偏頗的問卷,把生理性別、心理性別混在一起講

以下就用兩樓解釋這份問卷的偏頗,以及看這八題哪裡有問題(可點只看作者回覆)

歡迎旅人一起討論,並填寫「反對」
ಠ_ಠ
【10圖談江小E判決影響】
https://images.plurk.com/3wWkTTSzRPWH8Bo28gLjFk.png https://images.plurk.com/6DcSaD6LymBFWBG4YEXbNw.png https://images.plurk.com/4OfrfAWe0lBrvjMGy5PU3v.png https://images.plurk.com/1CxZkY5urFXqudIKg1QKNW.png https://images.plurk.com/5lWbO2QKYPMx6PZFgJgX2w.png https://images.plurk.com/KkaCg9zaucZFupp4UCORP.png https://images.plurk.com/3VaBRJO1uqDmSdWii9IwXJ.png https://images.plurk.com/3u6mhUy11p8wcHj7d98qhk.png https://images.plurk.com/3bxfvNwaAc0AnNTeye3HFq.png https://images.plurk.com/1ee6hsN4ctfjZd59gtS4v0.png
ಠ_ಠ
【如果10圖太多,那以下是3分鐘整理】
1. 與江小E同陣線的伴侶盟,是群要求社會「以心理性別,作為身份證性別」的團體

2. 但他們完全沒提到,如果身份證改成心理性別,管理和制度層面該如何因應
伴侶盟相關人發言

3. 而這份問卷,正好有很多以多元價值包裝,含糊帶過許多社會問題的部分,與伴侶盟的空泛主張十分相似

4. 因此,我將逐題講想法,並提議各位填寫「反對」和「非常不同意」

5. 也歡迎各位附上題號,說出疑慮供大家參考
ಠ_ಠ
【若前面還是太長,這兩個連結只要兩分鐘】
※長庚案當事人與伴侶盟相關,是一個未手術自稱女,認為校方安排的性別友善宿舍是歧視,堅持住女宿,最後部分勝訴部分敗訴,以下是簡單討論
Re: [新聞] 不讓跨性別大學生「住女宿」!教官嗆:你
Re: [新聞] 不讓跨性別大學生「住女宿」!教官嗆:你

【原噗】
用「只看作者」可看到其他大串的討論和整理
ಠ_ಠ
——————————
https://images.plurk.com/6oYj3YjfR4xY8GdGTz1Q0G.jpg https://images.plurk.com/5qUOt4XZ2MiLHhjWHVBfPD.jpg

1. 開頭寫:「生理性別不夠反映多元」
但生理性別本來就固定,社會追求的多元價值,應該是不會被刻板印象限制的多元氣質

完整的「性別氣質/光譜」整理可看鴿子封包

2. 第二張,不該把染色體變異的族群,與有先天、後天影響的跨性別族群放在一起討論

所以這份問卷,從一開始就很有問題,生理性別、心理性別攪在一起談

因此,接下來問卷的「性別」,我們都要代入「生理性別和心理性別」想想最糟糕的影響
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6GaRn5sTTOc20ZrN8mJzIl.jpg

1.身份證是法定證件,記的是生理性別,這沒問題

2.那要另外記心理性別的原因是什麼呢?記了又不影響執法?

3.那如果記心理性別,就是要影響法律和社會分類呢?

前提不清楚的情況下,建議想最糟糕的選項:

故填寫「反對,身份證是法定證件,若有填寫其他性別的必要,這份問卷過於含糊不清,請提出需要的理由」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2U2GnMKLQKhiZeg89ckOTe.jpg

1. 什麼樣的歧視,要上綱到變更身份證性別?

2. 由於現今有相當多配套管理仍仰賴身份證,因此我認為不該以心理性別分類

填寫「非常不同意,並不清楚什麼歧視需要上綱變更身份證性別」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6QUoLgC2cmGZdarJF1kp8e.jpg

1. 刻意只講「性別欄位」,省略「身份證」

2. 無法說明性別狀況是什麼意思?那不就是出生的性別嗎?

太奇怪了,還是填「否,不確定何謂無法說明性別狀況」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/49QFuyq5ePbYtTfjJuo3RW.jpg

1.以嚴苛和趨勢二詞,意圖帶跑問卷走向

2.免手術就變性,其實有很多問題,以此圖說明國外案例,可見趨勢也可能是退步
https://images.plurk.com/3VaBRJO1uqDmSdWii9IwXJ.png

故選「維持原手術限制,因為問卷並無提到免術變性帶來的影響」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6V3eDs8tlqVq5DMLlhlJx7.jpg

1.問卷帶至「宜降低手術年齡」的走向

2.問卷說性別不安幾乎都會維持到成年,但並無案例

跟前面說的一樣,往最糟的狀況想,降低不可逆手術的年齡限制,對青少年發展真的好嗎?

這也是為什麼,通常都會限制成年才能手術

「填要有限制,維持現況」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/cJ2dwn8VMpZ9xaI114HJj.jpg

1.不該把雙性人(染色體變異)和跨性別族群放在一起談

2.且已經提到進入設施等主張

「故填以生理性別或已完成變性手術為主」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6iKuqgFBhuBOl9J9kwbkfY.jpg
1.談賽事能否以性別認同分組,但運動賽事本來比的就是同一群體的身體能力,跟性別認同無關

2.國外有不少未手術男自稱女,在女子組拿前三的案例
https://images.plurk.com/3u6mhUy11p8wcHj7d98qhk.png
故填「非常不支持,不能斷送選手生涯」
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3DycuwDeXvuquC8QiJbgXp.jpg
1.國家是否有義務=國家是否補助

2.但並未提到什麼問題,讓他們需要申請補助

太奇怪了,填「否,並未看到具體需要補助的案例和統計」
wasabi499
問卷內容是學校還是政府設計的???
snail4543
好像上個月中旬填過了,我記得我應該是寫反對不術換證
pamelo2036
剛才填了,我是都寫反對
也想看看旅人們的想法
cashew4625
https://images.plurk.com/1EMpmAheJeFr5xkAtX1AvP.jpg
先貼一下罐頭回覆
做這份問卷跟審題委員都根本不知道什麼叫「問卷」
crane3329
填完就不能更改了,好後悔當初太早填
看過伴O盟的態度之後覺得自己太平和,搞不好被做文章說「你看大家都不介意」
ಠ_ಠ
wasabi499: 是世新大學性別研究所,詳細請看問卷第一張圖
snail4543: 謝謝填寫!❤️
pamelo2036: 我也想看旅人的精闢分析!高手在民間 👍
cashew4625: 我明天也要寫信領罐頭回覆🤣🤣🤣
真的是非常偏頗的問卷

crane3329: 看伴侶盟以往文章,的確有把事實再美化70%的能力😏
只好再分享給親友了 👍
cherry1113
全部都填了反對
ಠ_ಠ
cherry1113: 謝謝抽空填寫❤️👍
cashew4625
向政府反映問卷問題 (Plurk Paste)
這是我之前寫的反映範本,可能有旅人有看過(?
這邊也放一下,雖然說是收到罐頭回應但應該還是可以表達一下反對QQ
ಠ_ಠ
cashew4625: 欸你寫的好好!cashew4625旅人我可以也放在另一噗嗎?或是能否麻煩你在另一噗,也留下你的說法?

我覺得你的講法更能讓大家看到「一份問卷應該是什麼樣子」
cashew4625
ಠ_ಠ: 讓噗主放好了,假如有旅人懶惰(?)點只看噗主會比較明顯
puff599
行政院「寫信給院長」的功能怎麼按不進去?能寫給世新說他們學校受委托的問卷內容很簡陋嗎?
ಠ_ಠ
cashew4625: 好的謝謝,那這裡也會放旅人暱稱的!
ಠ_ಠ
puff599: 我這邊可以點,麻煩旅人再試試看
※行政院 (伴侶盟許律師為行政院性平委員)
院長信箱 院長電子信箱
puff599
ಠ_ಠ: 可以進去,感謝提供連結
ಠ_ಠ
puff599: 能進去就好👍👍
sake2127
行政院性別平等會-第4次國家報告 想支援一下消除對婦女一切形式歧視公約 (CEDAW) 第 4 次國家報告的部分
關於第十六條跨性別者身分登記權利中提到「決議略以性別變更登記涉及人民權利義務,規劃委託研究,提出法制化建議及草案,內容包含性別認定及性別變更認定要件、認定程序、變更性別者權利義務及身分關係等,並比照反歧視法草案委託研究模式,朝符合國際人權公約的精神方向規劃,預計將於2022年1月完成」就是上面那則問卷
盡量詳述反對意見可能會有效
ಠ_ಠ
sake2127: 感謝!一定大填特填!
guava481
NTD News: Pregnancy After Males Let in Female Prison...
也可以像這個裡面的女性獄友說的:「他們害怕被說是歧視跨性別,但被歧視的是我們(女性)」
earth2220
之前就有看到問卷了,但因為實在太不會用文字強烈表達反對的意見,所以沒有填,謝謝這噗,明天起床就填寫!
monkey678
OK收到 我會幫忙轉到噗浪外面要,希望能讓這個草案通過
hawk3784
這個問卷太有引導性了,這種立場偏於免術方的問卷調查真的沒問題嗎
shabu7159
這問卷太誇張了,不僅資料收集者不署名、前言引導性過強、題幹籠統不專業,看了頭好痛,決定來認真填!
ಠ_ಠ
guava481: 壓迫另一個族群權益的思想才不是平權,是另一種壓迫
ಠ_ಠ
earth2220: 問卷太多問題,以致於很難填寫問題,有幫到就太好了,謝謝填寫!👍
monkey678: 好哦請,我這幾天要去找早上打太極拳的民眾填寫反對,看看民意在哪邊👍
hawk3784: 超糟糕的問卷,高中生都做得比較好😠
shabu7159: 謝謝幫忙填寫!❤️👍
pomelo2639
這不就是cwc嗎
ಠ_ಠ
pomelo2639: cwc是特例中的特例,那這噗沒有要談cwc的狀況,你可以開其他噗討論
(提醒路人:搜尋cwc 關鍵字時,請小心注意,可能造成部分人身體不適)
puff599
大家認真填完,記得去行政院填意見信箱,
畢竟問卷沒聯絡資料,號稱是行政院委辦的找行政院質疑很合理
ಠ_ಠ
puff599: 謝謝提醒,那再放一次信箱
※行政院 (伴侶盟許律師為行政院性平委員)
院長信箱 院長電子信箱
lion6860
https://images.plurk.com/70P4NR8G8TV6wntutQpfcg.png
好問卷和壞問卷,這個真的爛
sake2127
whisky5747
第二題真的好蝦 ,附上我的回答吐槽
並不清楚什麼歧視需要上綱變更身份證性別(就算所謂的歧視真的存在,有任何客觀數據能保證只要變更「一張證件」上的性別,歧視就會消失嗎?)
ಠ_ಠ
whisky5747: 這句火力很強很讚😆
真的,並不是換了一張證,就不會有痛苦
強制執行只會衍生更多問題
sheep2689
真的是需要小心填寫的問卷耶!第一次填寫有一題不小心掉入陷阱==剛剛看另一個帳號再填了一次,感謝噗主細心說明
dwarf1112
已填 幾乎都反對 同意部分僅有國家應該提供諮詢輔導.....但變性為醫美部分
請自行籌錢 不要用健保(真的這麼想變 就會砸錢的) 憑什麼進廠維修要自費 變性就不用
ಠ_ಠ
sheep2689: 謝謝填寫,因為大眾認知的多元性別是性別氣質,但這份問卷是把心理性別+生理性別混在一起講,真的很容易讓人誤會...!
dwarf1112: 真的,比較建議以貸款形式,而不是把健保當萬靈丹
cashew4625
snake2151: 抱歉我現在才看到,可以用喔,只要想用的都可以拿去用
載入新的回覆