本來不想對這個議題多講什麼…但是看到這個「如果」整個火就起來了…
這幾天在廟裡看到來做小工的身障大叔，身體有問題到連好好講話都難，你去跟他講離鄉工作啊…真以為每個艱苦人要離鄉背井都跟去對面seven一樣簡單嗎？對他們很多人來說是沒有「如果離鄉」這件事的。那我們是不是也能說，如果能離鄉者都可以這樣把選票轉來轉去，是不是相對剝削了這些無法離鄉的弱勢者的選票價值，進而侵害他們的政治參與權呢？

不要問, 很恐怖

離鄉這件事情本身就需要支付很大的成本，難以想像是怎樣的背景的人才會講出「離鄉背景佔很大交通成本的弱勢」這種空集合

要說暫時離鄉唸書的學生也還說得過去
離鄉工作的弱勢????

自封弱勢

算你有勇氣，我是沒這麼直接跟他說

他們所謂的弱勢大概是指是剛畢業領28k在台北租房工作的那種人吧

只能去文青店打卡吃飯的弱勢吧

老招了啦，弱勢沒錢搭車所以要移轉投票，下次就弱勢沒證件所以要禁止驗身分證，弱勢行動不便所以要連移轉投票也不行要用郵寄的，弱勢連寄信都有困難所以票要由党工和戰斗員統一到府收取，哪一個不是抄民主黨的狗屁？用屁眼都知道他們下一個要說啥了，弱勢你媽

離鄉就改戶籍地啊渾蛋

kogkevin: 他們嘴裡的弱勢是沒有行動能力沒有身分證件而且根本沒有大腦所以需要党工戰斗員幫忙他們把心中愛党的聲音表達在選票上的一群人，你叫他們去遷戶籍，那首先就要證件，還要公證過的租約之類東西喔，難道不是歧視？XD

你怎麼可以要求弱勢的人去公所做這麽複雜的事呢？萬一他們真的做到了，我們豈不就沒有理由讓党戰斗員去幫他們投票了？

靠北XD

kogkevin: 代理投票確實是不在籍投票的一種喔

kogkevin: 台灣投票綁定戶籍地確實才是最糟糕落後的制度。但為了方便廣大的房東逃漏稅，戶籍地制度改革遇到龐大的阻力