クロ猫
@kuroneko306
話す
Sat, Oct 2, 2021 7:03 PM
[深夜政治]
是說我可不認為美國會放棄台灣,第一太平洋是美國在太平洋戰爭從日本一點一點打下來的,沒有什麼理由要讓給中國,第二台灣的問題不只是台灣,日本和台灣是綁在一起的,當年馬關條約第一指名不是叫假的,日本沒有台灣就會受制於中國。美國放掉台灣等於放掉日本,也就等於放掉整個太平洋,不管哪個白癡當總統都不太會發生這種事情。
但重點是美國的民主外送根本是演戲的,過去有南韓光州事件,中南美也一堆例子,然後是最近阿富汗的塔利班,美國的民主外送從來沒有附過民主,民主是必須靠自己的。國民黨和共產黨或許沒有辦法吃掉台灣,但是吃掉台灣的民主是很有可能的。美國可不在意你台灣民主不民主,只要你的戰鬥機會飛就是好台灣,台灣人過得怎樣誰管你,只有台灣人自己可以爭取要怎麼樣的生活。
クロ猫
@kuroneko306
Sat, Oct 2, 2021 7:08 PM
太平洋戰爭時根本不存在但還是發生了的洛杉磯大空襲證明一件事情,光靠孤島夏威夷是沒有辦法控制太平洋的,必須要有一條完整的島鏈,而那個島鏈唯一的選項必須包含台灣。
クロ猫
@kuroneko306
Sat, Oct 2, 2021 7:12 PM
台灣再往外的島鏈剩下漏洞百出的日屬馬里亞納諸島,就算美國覺得關島超強的可以接受這條,日本也會嚇得馬上投靠中國,放棄台灣等於放棄日本,所以放棄台灣不可能會在美國的選項裡面。
クロ猫
@kuroneko306
Sat, Oct 2, 2021 7:15 PM
剩下的問題就是美國的民主外送,所謂的民主外送根本就是麥當當商品宣傳照,照片裡流滿地的民主,等歡樂送到家門的時候根本沒有民也沒有主。
yajuesenpai
@yajuesenpai
Thu, Oct 14, 2021 2:36 AM
我看法是現在打的話大陸不僅得不到即時的利益還得消耗大量的維穩經費,但是由於美國本土社會層面上的內鬥激化,未來哪一天如果美國因為內鬥崩潰的話大陸奪台成本和維穩成本會極大降低,並且可以獲得實際收益,現在美國政治鬥爭蔓延到軍隊基層是很不好的現象。
載入新的回覆
是說我可不認為美國會放棄台灣,第一太平洋是美國在太平洋戰爭從日本一點一點打下來的,沒有什麼理由要讓給中國,第二台灣的問題不只是台灣,日本和台灣是綁在一起的,當年馬關條約第一指名不是叫假的,日本沒有台灣就會受制於中國。美國放掉台灣等於放掉日本,也就等於放掉整個太平洋,不管哪個白癡當總統都不太會發生這種事情。
但重點是美國的民主外送根本是演戲的,過去有南韓光州事件,中南美也一堆例子,然後是最近阿富汗的塔利班,美國的民主外送從來沒有附過民主,民主是必須靠自己的。國民黨和共產黨或許沒有辦法吃掉台灣,但是吃掉台灣的民主是很有可能的。美國可不在意你台灣民主不民主,只要你的戰鬥機會飛就是好台灣,台灣人過得怎樣誰管你,只有台灣人自己可以爭取要怎麼樣的生活。