一堆人講說點開看個幾秒就馬上關掉
其實也就表明了自己的成見立場
那我覺得你其實可以不用把這句話講出來
因為其實不管說什麼，你根本都不想聽
相貌什麼的都可以扯進去，真的是標準對人不對事
其實就是很單純的言論有自由，但不是什麼話都能說
然後一邊覺得褲子都脫了那就打砲吧
一邊覺得只是脫了褲子能不能幹砲你還是要在確認一下
就是一個認知差異的問題
看不下去或不想看的東西有很多，就像尚氣
你只看片面的東西你永遠不知道內容是什麼 我覺得我就不針對誰對誰錯發表意見 但我很確定真的很多人其實對兩造的說法不清不楚 只是看了起個關鍵字就高潮發文 就是這些不了解，製造出來的才是真正的麻煩

坦白講今天兩邊各自處理到最後
都沒有網友涉入去討論啦、或是去攻擊任何一邊
這件事也不會愈來愈難搞~~

sake2657: 你自己看不完要說啊！想了解的人自然會把每一邊的說法都全部看完再來決定自己要怎麼認識這件事情
你可以選擇用一些方法認識，但肯定往往看到的不是全貌

看到某個網紅加入讓我想到翁立友，根本沒人聽他解釋

某人既然要打著言論自由的大旗，路人對他的相貌評論就要好好收著，言論自由嘛！

king5270: 我是覺得經濟人的手段是習慣性的
就像漫畫家彭傑他的經紀人一樣
對俺正讀或對韋宗成老師都是直接要上法院
所以得到了一個「方丈」的稱號
我也不大驚小怪
要我來說就是雞排妹講了什麼就是她自己的戰場
不要再把她那邊的事情混在一起看會比較健康

ಠ_ಠ: 因為他講的跟這件事也有關係，所以連帶更多不明事理的人加入戰局

就像噗首說的看到關鍵字就高潮

想問噗主，如果三方講法點開來看個幾秒就想關掉，這樣的成見算哪種?

beer251: 沒問題啊！他自己也說對自己的評論都接受
雖然認真談只是所以臉長怎樣跟這次的事件討論關係感覺不大啦

king5270: 那就是閱讀方法的問題
這個部分就......閱讀習慣囉

看不懂，為什麼和閱讀習慣扯上關係了??

shark8215: 如果沒有任何意見
那就是對這件事不感興趣
如果發表意見，那就是根據轉述繼續傳達不完整的資訊
坦白講今天兩造我都蠻喜歡的，都是我會觀看的演員
成見這個東西是你有意見的人才會擁有
如果你本身沒有意見，怎麼會對其中一邊抱有成見呢？
就像我明天不管是兩邊哪邊的影片，我都還是會點開來看

那這樣你的說法不就自打嘴巴了? 我順著你的話問，點開幾秒就關掉，表明了自己的成見立場，那既然你肯定有成見就不存在對方沒有意見啦

shark8215: 閱讀的習慣會影響到你閱讀事物的方法
就比方說你可能看了預告片就覺得這部電影大概就是這個方向
但你不一定精準的了解到電影之於你其實會得到怎麼樣的評價
有的預告片會放一點點、甚至不怎樣的片段，近期對我而言就是尚氣
有的則是放得很棒，結果就是整片的精華，實際看整部電影卻不怎麼樣
我忘記是叫什麼大帝國的，有惡搞神鬼奇航的那一部搞笑電影，他真的好笑的片段就是預告片那些
剩下的梗創意也不大，巧思也不神來一筆
如果你習慣只用預告片就去決定自己對這部電影的理解，你說這種習慣所衍生的方法會不會影響你對你看單一事件的看法？

我只是對於你的成見"點開看個幾秒就馬上關掉 其實也就表明了自己的成見立場" 這句有點意見而已，至於你說的閱讀習慣我並不同意

shark8215: 點開幾秒代表的意思是沒去完整的閱讀
你回覆的東西已經有回到我的內容
噗文跟影片呈現的理解擴張度有很大的差異
你這樣回我已經有認知到「你的閱讀」
你可以認為我自打嘴巴
但在我的理解範圍你不是無的放矢，不然基本上我應該是直接不回應啦......

shark8215: 這位大德
這個時間點正常來說是該睡了
咱們也不是什麼學者專家來著
我不確定是我用詞不當什麼的你不同意那我也就自認我想睡了寫的比較沒精挑細選
但就整體的網路反應來說這已經是一個很高比例的事情
從社群媒體來看就跟那些限動、抖音差不多
大家習慣一個幾十秒，甚至都還沒看完就滑下一則
大概是這樣

我遇到那群會說點開幾秒就關掉的人，雖然聽到也是會不滿，但也沒真的在意，因為實際上對這事情更多的人是不在意與看笑話。成見也許有，但...是針對在意這件事的人

看完一兩篇報導後，後面他們相關的資訊，雖然我會點進去幾秒，但...也就這樣了，是好是壞 我還真沒有這麼在意。