Scientia
其實在以前某些爭議中,常看到一種論調就是,他們是在搞笑啊! 仿佛作為一種搞笑表演,就擁有至高無上的地位,甚麼都可以講,而不論講了甚麼都擁有豁免被批評的權力一樣。
「炎上」內鬨|「博恩管不住他」 脫口秀女王龍龍哭訴被老K舞台霸凌 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
Scientia
而這種權力?究竟可以延伸到多遠??? 拿少數族群或性侵受害者開帶有侵略性玩笑,對很多人來說是可以的,因為只是開玩笑而已。
Scientia
那麼可以對同事開玩笑嗎???即使同事已經事先說明這踩到他的雷點了,希望可以刪除這段。
Scientia
我不知道其他人,但是顯然老K覺得是可以的,他認為龍龍沒有拒絕的權力,如果拒絕了,就是耍大牌跟開不起玩笑。
Scientia
不過這在法律上可以控告吧????畢竟說人家被X過,所以性情大變,實在有造謠跟中傷的嫌疑。
Scientia
希望有懂法律的大大來討論解惑一下
Sæm
真的很爛,就跟傷到人之後說「只是在開玩笑」一樣爛!
Sæm
其實似乎可以提報性騷擾,性意味+當事人不快
但也就是公司要開性平會調查兼懲處,以目前的狀況看起來,薩泰爾很消極就是
Scientia
即使舞台上有絕對的權力可以開任何玩笑好了,直播時應該也已經跳脫出脫口秀表演的範疇了,在直播時說人家被x過,所以性情大變,這不是表演,這只是單純的性羞辱吧
Scientia
說真的,如果只有舞台上的事,那也就算了,但是看到一群男生在那邊嘻嘻哈哈的說被赫龍上過所以性格扭曲,真的讓人覺得很噁心很不舒服。直播時就不是在舞台上了,而且你要批評人家毛很多,你就說人家毛很多就好,就一定要說人家被x過這種話????
420色情守門員懶虎
如果是在"火烤"的場,那個界線又更模糊。看過Netflix的Explained Political Correctness那一集(沒記錯的話)有一位男性脫口秀演員表示,其實詞彙可以替換,笑點依舊存在,是考驗脫口秀演員寫段子的功力。
Scientia
420色情守門員懶虎 : 所以我說退一萬步講,舞台上的事情也就算了,但是都下舞台了,然後你在直播上講說人家毛很多也沒關係,就只是個抱怨,但是講到人家被x過所以性格扭曲就太過分了,這可不是甚麼"火烤"的場,不是在脫口秀表演,只是你單純在人身攻擊而已。
Scientia
這些人是不是分不出台上台下,台下還一直開低級的性玩笑,我覺得整個就素質堪慮...
Scientia
台上的話,你有種就不要答應人家,答應之後出爾反爾...
420色情守門員懶虎
有人就是搞不清楚什麼叫做我覺得不ok,我也跟你說了不ok例如我爸
420色情守門員懶虎
商業演出而言,寫腳本跟排演時商業夥伴都說不ok了,主辦方也答應不會使用,但公司員工又在正式表演上脫稿演出,那這間公司的誠信何在?
直播部分,老k就是要為自己的行為負責。
Scientia
我的想法很簡單,如果說脫口秀都互相攻擊來攻擊去,你覺得龍龍雙標,你可以寫段子諷刺她可以酸別人,但是不准人家酸她。但是你今天答應不用那個段子了還用,就是言而無信。商業/工作上來說,言而無信很糟糕,這樣子誰還敢跟你合作?
Scientia
至於你要的開直播抱怨那也可以啊,反正是你們之間的恩怨,但是公然侮辱、性羞辱就很不ok了。
Scientia
我覺得整件事中就是直播時講那些話最惡劣了,舞台上可能有爭議,有些人就覺得什麼玩笑都可以開,有些人覺得要拿捏尺度,但直播就已經不是在表演了,不能再拿什麼火烤來護航了
廢死faith🦆咧🦆咧
大概就是誹謗吿一告請求回復名譽公開道歉這樣吧,也沒什麼能做的,他如果不怕就是會一直講
Scientia
如果被告可以讓他增加客源他大概就不會怕,如果減少收入就會怕得要死了吧?
廢死faith🦆咧🦆咧
沒有空間能發揮 且會損害自己利益 當然就不會去做
但這種性羞辱言論獲得大部分人支持 對他怎樣都是有利的
Scientia
不知道賀龍是什麼想法,有可能在意也可能不在意,但以常情來看,我覺得說被賀龍上過會性格扭曲,也是對賀龍蠻失禮過分的...
Scientia
看樣子老K真的恨透龍龍了,兩人有很深的私人恩怨
Scientia
但我覺得老k還是沒分清楚台上台下,台下實在不適合再用戲劇演員的身份來護航自己的言論。
Scientia
我覺得最後的結局大概是過一陣子法,等風頭過了之後,老k就會復職,然後龍龍脫口秀事業受創,沒人想邀她了。如果真的是這個結局,那麼老K或成最大贏家。
Scientia
整個事件中講話最難聽的大蓋就是東區德了,他還怒罵出征他的網友
Scientia
不過看鄉民說,東區德原來影片觀看數只有100多,現在衝到三萬,難怪他會堅持不道歉,然後嗆網友低能。從路人翻身到一堆人認識他了,最大贏家。
420色情守門員懶虎
狗屎寫手的一些梗,其實聽完也滿不舒服的,所以老K真的很不討喜
載入新的回覆