Results: The mean neuroanatomical volume for the amygdala, putamen, and corpus callosum differed between transgender women and natal women but not between transgender women and natal men. Differences between transgender men and natal men were found in several brain structures, including the medial temporal lobe structures and cerebellum.
跟朋友聊跨性別但變成奇怪的走向
我：「目前跨權團體主張他們的療程應該由稅金支出，但坦白說這就是美容整形啊，這樣是不是所有的整形都應該政府支出？長得醜的人生命很坎坷的，這為什麼不是基本人權對不對？他們一定覺得這才是理想世界吧。」
接著還要讓大家都免錢讀大學，另外台大裡面太多台北人也是不公平的，所以我們讓全台灣的大學都改名叫台大。還有大家都要住在台北市，要買得起房子，所以台北市也要變大，玉山上面也是台北市，這樣大家都買得起台北了！」
我：「我對他們是真愛。」
一切都可以這樣做
不管任何生理心理特質，大家都是女森惹
啊還可以順便宣布我們是美國人
我們的自我認同就是進步的世界第一強國
美國如果不接受我們就是歧視
不過一樣是美容手術，動的是什麼東西，嚴重性與社會的理解接納範圍也還是不同的，就像割雙眼皮跟隆乳不一樣，抽脂跟切除睪丸卵巢也是不一樣的
本噗關鍵字就是American Taipei了
雖然我也不想讓Taiwan不見(糾結
而且精神科誤判病情讀出各種哈姆雷特也是很多。心理系充滿了這種歷史啊⋯⋯
美國應該也是要從軍才有國家幫忙付錢吧。我知道這是川普任內的一個爭議，他取消這項福利，民主黨上台以後改回去。各州可能有不同的福利？
荷爾蒙的功能是讓當事人相信他們的身體改變了，進而希望外界社會也改變對當事人的看法。然而這種治療方法是否真的有助於緩解精神上的痛苦，或是性別不安帶來的其他精神疾患，完全有賴於當事人對這些變化的看法，它並不能直接緩解。
跟減肥或其他整形一樣，如果成功以後當事人沒有感到自己變得更美麗，那就是無效的。
深信減重或整形就能解決人際上的挫折，通常也是不切實際的。
賀爾蒙治療的確會讓身體有些許改變，這部分的變化，FtM比MtF 還明顯。例如使用睪固酮後FtM的體味改變、停經、脂肪分佈改變、肌肉和骨頭密度增加、長鬍子等等，相對來說，純粹的賀爾蒙治療對MtF 的生理改變有限，經歷過青春期的MtF更需要侵入性的手術去達到自己的認同性別外觀。而這部分困難若完全歸類為外觀導致的「人際挫折」，我認為是不公平的。但同時，我認同如果政府對跨性別補助此類醫療行為，那天生生理有殘缺的人也必須以同等的標準給予補助，要公平就全部都要公平。
我翻前一噗有看到你說荷爾蒙治療也有不良的個案，那你還要問我為什麼質疑這個功能？我覺得在這個資訊基礎是一致的。
不是斷言男女的大腦有差異欸？就我所知，過往做出男女大腦有先天差異的研究在近代都被推翻了
第二點純粹是我個人的觀點，在跨權積極爭取去除生理與疾病關聯，訴求純粹的自我認同的社會氛圍下，他們可能會擔心光是研究生理條件都會變成扭轉治療的基礎，而去反對這種研究。
(諷刺的是，在某些地方跨性別治療卻變成了一種針對同性戀的扭轉治療，「我的孩子不可能是同性戀！一定是跨性別才能解釋他很陰柔/陽剛；萬聖節的時候竟然想穿裙子/褲子；喜歡藍色/粉紅色；想玩車子/洋娃娃！」我看到都要嚇壞了，英國美國對性別的刻板印象真的非常強烈。)
第二點就回到性別認同跟性向無正向關聯這點，畢竟很長一段時間大部分人會誤認為男同都是想成為女性或反之的跨性別者，這部分在各個國家都類似，不過我所處的美國，保守派對此有更加根深蒂固的認知偏差，這部分我很遺憾。目前我是還沒看到當地的跨權人士反對這項研究，而撰寫的研究者本身也是LGBTQ平權的提倡者。
就這點來說，很難有一個準則去判斷，一個人宣稱自己的容貌造成他生活不便到殘疾的程度是不是屬實。
除非容貌能量化，然後證明某些人因為分數高所以生活極為順利，然後以前幾%為天花板然後去計算級距，級距越低的人越有資格獲得公費補助，這必然造成傷害。
就像一堆普信男(←抱歉我太愛這個支語了，這麼普通卻這麼自信)，堅信自己遠高於平均水準，其實根據研究，不只異男，一般人對自己的各方面評價都是偏高的。這是人類認知的能力極限。
而且容貌方面的殘疾，如果拿來跟其他類型的疾病相比，是很難有更高的迫切性優先獲得資源的。會直接致命的疾病，或是更多人罹患的疾病一定會先獲得公衛資源的挹注。
資源有限，而需求無窮。這才是我發這噗的重點。
我是不知道這樣到底是幫助還是傷害啦……
但說的都是大腦不一樣的部分。
研究應該還有很長的路要走。
--------
這句是說，比如說 跨男的腦跟生理女的腦不同，但他們的腦也沒有跟生理男相同
這樣嗎？ 太有趣，也許應該比較跨的腦來看看有沒有什麼共同點