為了強調「不可侵犯他人」，以前流行過這樣的舉例：即使女人裸體走在街上，也無人有權在不經她同意下碰她。

即使是現在，我也同意這件事。但對於這個舉例，現在已經不那麼堅定支持。這個舉例是以極端的狀況，來告誡「想去侵犯他人」的人不應去做。
應該沒有讀了這樣的話，就去裸體走上大街的人吧？我原本是這樣想的。

但如今，我看到一些身心狀態不穩定、或直接有身心症診斷的人，在網路上做著接近全裸的心靈（或個資）暴露，當他們受到不樂意的對待時，同溫層會譴責那些「侵犯者」，而不阻止這風險極高的心靈裸露。

說「阻止」好像也不太對，但我覺得這是坐視他人去為「正義」做肉身坦克，這樣真的好嗎？

如果當事人的狀態是健康、清醒的，在明瞭風險、評估自己可以承擔後果之後才這麼做，那麼我會視為一種宣誓，那是對於現狀的對抗。但偏偏…我看到很多都是狀態不太好的人這麼做啊。

八成會被說是檢討受害者吧，看了真覺得很可怕

什麼@@