burger5515: 比較下面的部分好像有提到 She said shelter staff told her: “We’re all about inclusion and it’s unfortunate that you feel this way… Deal with it or leave.”
burger5515:是有給其他選擇，但是沒有可以關閉的門，所以她拒絕了 She was offered the alternative of moving to a room that, because it leads to a fire escape, does not even have a door that closes. She declined.
這個就是友善包容的最終走向嗎
※新聞標題有誤導性，詳情請見內文（截圖）
施展好意的對象不包含生理女，卸卸
那個很不幸是誰造成的
舉例：我支持同性戀，但看到同性戀我就尖叫大喊噁心讓他們滾遠點
左膠的厭女是讓不切屌噁跨合法共用純女場域
She said shelter staff told her: “We’re all about inclusion and it’s unfortunate that you feel this way… Deal with it or leave.”
She was offered the alternative of moving to a room that, because it leads to a fire escape, does not even have a door that closes. She declined.
讓一個被人類傷害過導致怕人類的人，跟另一個人類關在一起，這本來就不合理。
如果真的擔心發生危險，可以去申請保護令阿，沒有申請保護令的理由就把自己放在受害者的位置，是在心中就否定女力，活在父權陰影下的可悲存在
但後面那句真的就是
「要嘛接受現實，要嘛你滾」
然後前面講我們這邊給予人包容，好諷刺
誤擊友軍了嗎天啊排斥跟生理上不同性別的人同住＆排斥跟不同膚色的人同住，這兩者有什麼差別？
膚色不影響人的能力，但一般而言未經訓練的生理男性肌肉量多於未經訓練的生理女性，因此這是合理的差別對待？但這是不是又變成歧視女性、刻板印象女性比較柔弱的發言？
先天的生理條件不同，我曾經在大學時期，想跟一個看起來瘦弱的男生打架，因為我對自己的肌肉很有自信，但是我還是輕鬆被對方制服了，就因為我是女性……。去他媽的先天劣勢。
況且包容多元的社會，自然也會消弭仇恨犯罪，是比現在更加安全自在的社會，內心缺乏包容的右翼分子是需要接受一些教育，讓社會更安全