p/ok90b2

千羽宗次郎

@liuchienyi

說

Sun, Sep 19, 2021 2:48 AM

Sun, Sep 19, 2021 2:49 AM

59

40

她造謠唐鳳預約系統有bug判不罰法官：家庭主婦沒有查證能力 - 社會 - 自由時報電子報

"法官認為，袁女是一般家庭主婦，並無何直接管道可以即時查證並擔保發文內容的真實性，不能僅因政府事後的澄清訊息，就當然認定她張貼文章具有散佈謠言的「真實惡意」，且尚無積極事證可佐文章發布後造成聽聞者心生畏懼與恐慌，而導致公共秩序大亂，影響社會的安定行為，因此裁定不罰，可上訴。"

~~法官的意思是指家庭主婦不識字~~

不流汗

@nosweat0911

Sun, Sep 19, 2021 2:49 AM

~~這難道不是歧視家庭主婦的嗎~~

掰噗~

@baipu

討厭

Sun, Sep 19, 2021 2:50 AM

太生氣囉

天光已現 | pee

@peeplurk

Sun, Sep 19, 2021 2:51 AM

進步的婦女團體呢? ~~法官請判她刑吧!我們婦女都有查證能力!~~

千羽宗次郎

@liuchienyi

Sun, Sep 19, 2021 2:52 AM

~~只有我覺得法官的意思是這個八婆不識字，講話不會有人信的意思嗎?~~

天光已現 | pee

@peeplurk

Sun, Sep 19, 2021 2:53 AM

但她會用臉書，這樣不就是一般程度了?

tacchang

@tacchang

Sun, Sep 19, 2021 2:54 AM

愚婦

天光已現 | pee

@peeplurk

Sun, Sep 19, 2021 2:54 AM

其實這案件是小事，只是法官用的理由太奧妙

THEO

@theolin

Sun, Sep 19, 2021 2:54 AM

從此家庭主婦有免罰金牌了。

~欣迪~

@cindy234

Sun, Sep 19, 2021 2:55 AM

這樣不對吧，該罰的還是要罰啊，不然每個家庭主婦都可以亂講話了喔??

fhrop450215

@fhrop450215

Sun, Sep 19, 2021 2:58 AM

判決是告訴大家要亂講話前要先聲明自己是愚夫愚婦，~~不知道有沒有包含有醫生執照卻只想打莫德納的夫妻~~

cosmathane

@cwg

Sun, Sep 19, 2021 3:06 AM

~~那平常可以靠北法官嗎，只要工作跟法律不沾邊的~~

cosmathane

@cwg

Sun, Sep 19, 2021 3:07 AM

~欣迪~ : 上

Messiah.jis

@mesiah

Sun, Sep 19, 2021 3:08 AM

法院認證愚眾造謠無罪，一個不足以造成危害，問題是天底下又笨壞又勤快的永遠佔多數

~欣迪~

@cindy234

Sun, Sep 19, 2021 3:08 AM

cosmathane : 不用啦，我上次沒多久前，就因為聽信一個甚麼撿到捷運卡的事，被耍了一道。

黑喵喵

@dreamingasa

Sun, Sep 19, 2021 3:13 AM

法院認證的不識字XDDD

遊歌

@Iruka521

Sun, Sep 19, 2021 3:14 AM

Sun, Sep 19, 2021 3:29 AM

所以以後一般家庭主婦說的話，可信度都要先打到骨折的概念？

~~那以後的我媽說就完全沒說服力了耶~~

北極光

@chronocaire

Sun, Sep 19, 2021 3:20 AM

黑喵喵 : 判決書上的一般到底有多一般XD

車庫番

@dekdu

Sun, Sep 19, 2021 3:21 AM

~~還不快組織1450主婦資訊戰部隊！~~

流動人口

@R230

說

Sun, Sep 19, 2021 3:22 AM

所以台北市副市長精準漏掉是沒問題的對嗎？

漂浪魚

@icemaker

Sun, Sep 19, 2021 3:23 AM

歧視啦！

yypeng

@yypeng

Sun, Sep 19, 2021 3:23 AM

這法官理由錯誤，無行為判斷能力的精神病或失智免罪逐漸流行，但是沒查證能力遠遠不是無罪的理由，雖然我私下也同意此女無查證能力，但是台灣無查證能力有幾百萬人窩，否則韓導的票為何有這麼多?為何支持檳榔的有這麼多人?

黑喵喵

@dreamingasa

Sun, Sep 19, 2021 3:27 AM

北極光 : 法官自由心證(?)

zinklink

@zinklink

Sun, Sep 19, 2021 3:29 AM

法官的認知才奇怪，這樣無知就能造謠了嗎？

Sephiroth

@Daiyoh

說

Sun, Sep 19, 2021 3:32 AM

這位就不太有查證能力~

家庭主婦才辛苦？陳佩琪：我是職場婦女也是家庭主婦 - 政治 - 自由時報電子報

seeyeu

@seeyeu

Sun, Sep 19, 2021 3:36 AM

中國愚婦進攻摟

kosan_yj

@kosan_yj

Sun, Sep 19, 2021 3:40 AM

所以收到訊息，要先確認那人是不是家庭主婦以決定要不要看？

剎棠

@a98674

說

Sun, Sep 19, 2021 3:54 AM

所以評定應該還有學經歷吧？只是新聞用家庭主婦概括，說真的現在新聞的洗腦程度，我媽中學畢業都對那些內容深信不疑了
該罰的確實不是接收資訊的人，而是傳播的人阿

(￫ܫ￩)

@morries

Sun, Sep 19, 2021 4:14 AM

法官指桑罵槐

南十字星

@ong_wa_su_soha

Sun, Sep 19, 2021 4:20 AM

家庭主婦司法認證

想去海拉魯的涅法雷姆

@litaliu

Sun, Sep 19, 2021 4:38 AM

~~一般民眾上了法庭也能用不懂法律這個理由獲判無罪嗎~~

WILD

@WILD_

Sun, Sep 19, 2021 4:43 AM

找到了新聞寫鳳山簡易庭是錯的

簡易案件查詢

流動人口

@R230

說

Sun, Sep 19, 2021 4:47 AM

司法院法學資料檢索系統

流動人口

@R230

說

Sun, Sep 19, 2021 4:47 AM

袁藝文

WILD

@WILD_

Sun, Sep 19, 2021 4:48 AM

好像copy錯網址XD 高雄簡易庭 110 年度雄秩字第 179 號刑事裁定

k9way+大吉好日子

@k9way

Sun, Sep 19, 2021 4:54 AM

為什麼我覺得新聞記者劃錯重點，囧⋯判決書的第二點其實寫的蠻詳細為什麼不罰~~不然都不能轉傳未經證實的消息很不方便~~

WILD

@WILD_

Sun, Sep 19, 2021 5:01 AM

真妙我一開始也是搜尋唐鳳甚麼都找不到@R230:

k9way+大吉好日子

@k9way

Sun, Sep 19, 2021 5:01 AM

linda6277: ~~都怪 CECC 闢謠太快~~

k9way+大吉好日子

@k9way

Sun, Sep 19, 2021 5:09 AM

linda6277: 沒有行為查證能力的家庭主婦

Pyrogen

@Senyoi

Sun, Sep 19, 2021 5:22 AM

法院認證該名家庭主婦能力太廢

tsiivi

@tsiivi

Sun, Sep 19, 2021 5:25 AM

跟左膠歧視黑人的腦筋不好一樣

k9way+大吉好日子

@k9way

Sun, Sep 19, 2021 5:29 AM

linda6277: 從判決書中大概可以知道法官的判斷標準在 1. 有沒有引起實質的恐慌（他判斷沒有，而且 CECC 闢謠很快也來不及發酵）、2. 有無主觀犯意（他認定袁女是轉傳不是源頭沒有主觀犯意），之後就是按照言論自由跟對被告有利的判決前提判決。

簡單來說就是袁女自認是不小心善意轉傳謠言被法官接受，倒是沒詳細解釋其他的。

Pyrogen

@Senyoi

Sun, Sep 19, 2021 5:31 AM

Sun, Sep 19, 2021 5:33 AM

主要是法院不喜歡把沒有實質傷害性的造謠通通用刑法判刑，真的造成嚴重損害的才會動刀，才會盡可能找被告無能查證或事情可供公評的理由放人

Pyrogen

@Senyoi

Sun, Sep 19, 2021 5:32 AM

把人送上法院嚇一嚇也就夠了，不需要動不動就關人，也沒地方關了