ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Sep 19, 2021 2:40 AM
12
那個台V瓜
所以最後結論是只要是V，除非過去現在未來都保證不開抖內或頻道營利，不然就算只委託SNS帳的頭貼或表符也一樣視為品牌經營=間接營利=商用嗎？
solar1491
Sun, Sep 19, 2021 2:41 AM
是
fish9224
Sun, Sep 19, 2021 2:42 AM
是
bbq5501
Sun, Sep 19, 2021 2:42 AM
是
crane104
Sun, Sep 19, 2021 2:42 AM
默認是
委託前先跟繪師談妥的情況下可有異例
whale1603
Sun, Sep 19, 2021 2:44 AM
是的
papaya7920
Sun, Sep 19, 2021 2:47 AM
對啊 除非她能保證以後這張圖不出現在他的公開帳號
salt3636
Sun, Sep 19, 2021 3:39 AM
是
oyster7137
Sun, Sep 19, 2021 4:10 AM
無論是頭貼或是表符基本上都是經營形象的一環吧
畢竟圖片很容易會有印象
硬要說自己社群沒有盈利實在是 太鑽文字漏洞了
ಠ_ಠ
Sun, Sep 19, 2021 4:20 AM
這樣的話也不能分享標注商用不可的紙娃機台捏出來的成果囉？
salt1125
Sun, Sep 19, 2021 4:25 AM
台v錢真好賺
whale1603
Sun, Sep 19, 2021 4:25 AM
是的
koala3514
Sun, Sep 19, 2021 4:34 AM
在台灣當V真的好可憐
whale1603
Sun, Sep 19, 2021 4:35 AM
koala3514: 會嗎?怎麼說
crane104
Sun, Sep 19, 2021 4:49 AM
koala3514: 可以不當V呀沒人逼他
solar1491
Sun, Sep 19, 2021 4:56 AM
koala3514: 他可以不當V阿
papaya7920
Sun, Sep 19, 2021 5:40 AM
ಠ_ಠ: 要看怎麼分享吧
papaya7920
Sun, Sep 19, 2021 5:41 AM
salt1125: koala3514: 有本事當台V就要有本事付錢喔
koala5699
Sun, Sep 19, 2021 6:19 AM
把紙娃娃看做是一種網頁遊戲的話，玩完後分享自己捏的作品在SNS上然後附上原網址，之後就把捏好的紙娃私藏起來應該也沒問題吧

拿去當頭像就有點怪怪的了，放在推特或噗浪這種頭像看得不清不楚的地方或許還行，如果放到YT上我覺得不太OK...
koala5699
Sun, Sep 19, 2021 6:20 AM
不過這邊平衡報導一下，也有看過接委的繪師覺得V的頭像委託也只是個人使用所以沒加收費的，所以還是看繪師本人定奪
crane104
Sun, Sep 19, 2021 6:22 AM
koala5699: 所以我上面說要事先跟繪師談妥就可以有異例
pizza4898
Sun, Sep 19, 2021 6:29 AM
中文圈對台V不友善+1
但也是因為有部分老鼠屎弄髒了影響到整體觀感
bison5697
Sun, Sep 19, 2021 6:41 AM
不是故意對V特別貴，對實況主、Youtuber、網紅也一樣是商用價錢阿，只要你做這件事有宣傳效益的不都是商用嗎?
cat5402
Sun, Sep 19, 2021 7:01 AM
koala5699: 前提是這個繪師清楚V的生態和運作方式，不然也是倚仗繪師不懂，把V當成原創角帳之類的概念，吃繪師豆腐了
koala5699
說
Sun, Sep 19, 2021 8:26 AM
cat5402: 是啊，講清楚不打模糊仗很重要
我提的案例那個繪師是很清楚V生態的狀況下做的決定
hen3463
Mon, Sep 20, 2021 11:53 PM
還有對公益也是商用（幫補充）不是只有針對V
載入新的回覆