【民報】舊金山和約與台灣主權歸屬問題

還好好的時候的民報。
「舊金山和約」固然在二十六條規定了日後中華民國與日本簽訂雙邊和約的依據，但是同時也排除了中華民國在與日本簽訂的和約中，取得任何「舊金山和約」規定之外之外權利的可能性，也無法取得台灣、澎湖的主權。如此，根據「舊金山和約」第二條、第二十一條和第二十六條，也建構了此後「台灣地位未定論」重要的法理依據。
剛剛被提醒了今年是七十周年，找個當年看的文來紀念一下。

至於日本可不可以在1952年簽訂「中華民國與日本國間和平條約」（中日和約或台北和約）時，將台灣、澎湖放棄給中華民國，不僅因為日本在「舊金山和約」已經放棄了台灣、澎湖，除非準備不履行和約規定，否則便無法再處理，因此在「台北和約」第二條就承襲了「舊金山和約」第二條的規定。而且回歸「舊金山和約」，對此也有所規定。
就是說後來才簽的中日和約，日本不可能給出原本就已經放棄的利權。

這道理很簡單吧。

但在簽訂舊金山和約前，在1947年中國兵仔就對盟軍託管的台灣自由地區出兵，換言之就是對戰敗國使用軍事侵略行動，而且其行動殺害的包含大量平民。

哼。

我與中國難民無冤無仇，有問題的向來都是整個黨的恩庇侍從。 這個黨還有500萬人支持，真希望500萬人看清楚，他們就是在你屍體上啃食的蛆，你在支持黨的當下就已經拋棄生為人了。

他們根本不把你當人看，少自以為是人了。 不是人是票 或是政治獻金 或是土地利益 或是打民進黨的素材 或是媒體製造業的流量