@krissung - #造謠劣警酈俊睿 #想紅就讓你紅 昨天有一個化名「條子鴿」的粉專，造謠謝維洲在謝...

看到謝長廷被衝康的新聞一臉黑人問號，這人真的想紅想瘋了？
然後我居然還看過他的書…噁。

Facebook

條子鴿酈俊睿在個人經歷上寫的洋洋灑灑一大篇，說自己曾擔任管區、霹靂小組、國道警察殺小的一大堆。結果今天馬上被國道警察局出來打臉，並證實條子鴿酈俊睿從來未在國道警察隊任職過，所以他所謂當過國道警察根本是他自己幻想出來的。
不只如此，條子鴿曾自稱與學長換班，帶死刑犯去執行槍決作業，但是執行槍決的是法警體系，與刑警或一般行政警察體系根本不同，條子鴿根本從未擔任過法警，是要如何帶死刑犯去執行槍決？還是酈俊睿先生想開槍打死人想瘋了？

也要感謝看過他書的人 才讓人知道他有多瘋

他沒弱智吧? 身為警察怎麼不知道法警跟一般警察是不同系統的職務?

芋頭涼丸 : 當初覺得有多好看多感慨現在就覺得有多噁心多不快。
都是騙人的王八！！！！
這種打著警察名號招搖撞騙、利用民眾普遍不熟警務的資訊落差不僅容易混淆視聽，就算被戳破警察形象也跟著又被洗過一次…

COOLBILL : 就故意的，利用大眾對警務系統司法系統的不解來誤導編故事。
嘖。

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士） : 也對，一般人都還相信檢察官可以判案，法官可以偵辦案件。

COOLBILL : 是不是wwwwwwwww
我前幾天才看完一本檢察官寫的書，才知道自己對檢警調查的誤解有多深和被媒體帶得有多偏

如果一本書已知書名是唬爛的，內容有一整章是唬爛的，那整本書八成是唬爛的。——貝氏定理應用
《刑事訴訟法》第95條第1項第2款：「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。」

Facebook

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士） : 其實也不用意外，台灣一般平民對司法的想像還是包青天那一套。

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士） :

Facebook

編輯的哀號

🤣那麼有暢銷書的文采，何必用第一人稱呢？用第二三人稱說不定還能出續作拍電影啊(看看人家福爾摩斯)

不過算了，染販統者必癲痴，無三小路用

COOLBILL :

Facebook

不只出版社和掛名推薦，通路也尷尬了，尤其是幫他製作過宣傳特輯的通路…

COOLBILL : 很奇怪的是台灣民眾普遍法盲不相信司法體系，常未審先判跟著媒體扔石頭，但卻又深信特權和想要特權介入，超自相矛盾雞生蛋蛋生雞的囧
道德感也挺矛盾的，跟風貼標籤扔石頭，事後弄錯了也沒道歉沒究責沒罪惡感，把責任歸咎給媒體和他人，自己只是被誤導，拍拍屁股沒沒反省沒記取教訓又繼續看新聞把石頭扔向下一個人…

芋頭涼丸 : 害群之馬害人不淺。
老實說我其實蠻希望警務和司法從業人員能夠出書分享從業心得（上節目先不要拜託），一來這些事是民眾日常絕對接觸不到、具有科普破除謠言之用（尤其可釐清很多被媒體和影劇誤導的責任歸屬），二來不會枯燥乏味像教育宣導，但就是有人用這種方式在搞破壞、激化對立…
不行啊，這是在傷害專業人員形象和削弱民眾對公權力的信任。

芋頭涼丸 : 我也好想跟著造口業（咬手帕）

瞄了一下河道同溫層發現災情挺慘重的，還真有不少人買過他的書…

對比書名《你所說的都將成為呈堂證供》簡直諷刺到不行，支持謝大使提告，這種人就是欠教訓，而且提告也能遏止歪風，讓想無的放矢抹黑、潑髒水的人想想這種自己以為低成本的後果…
雖然成本真的很低啦
但不嚇阻不行我們不能讓關西事件再次重演

連書名都誤導wwwwwwwwwwwwww

Facebook

先不說是不是同一個人
但是我相信【相由心生】

「條子鴿」資歷再被打臉 北市警局：15年來未有過酈姓刑警 - 社會 - 自由時報電子報

被點名的各單位打臉認證的幻想文